"Honte" et Sex Addiction

Source: Michael Fassbender dans "Shame" (Fox Searchlight)

Les films sur la dépendance sont un incontournable du cinéma américain – pensons au Drugstore Cowboy, au Reefer Madness, au Blow et au Leaving Las Vegas – et ils suivent souvent un scénario prévisible sur le désespoir, la dégradation et la tentative de rédemption.

Mais un film sur la dépendance au sexe qui prend le sujet au sérieux, comme le prétend la Shame récemment publiée, fait face à un défi unique. Comme le remarque AO Scott dans son article sur le film dans le New York Times , «Regarder quelqu'un d'autre prendre un verre ou sniffer une phrase ne provoquera pas d'intoxication chez le spectateur, mais regarder les autres se mettre nus et se tortiller ensemble sur pour être la base d'une industrie lucrative. Comment le plaisir visuel peut-il communiquer la misère existentielle?

Comment en effet, quand le film regorge de nudité frontale et de sexe graphique parmi des acteurs incroyablement attirants, tout comme il enrobe le message global en l'appelant "Honte"? On commence à soupçonner une ruse qui puise assez lourdement dans la titillation et le moralisme, mais qui pue à la fin de la mauvaise foi.

Considérez le mystère entourant le titre du film, Shame. Comme Scott le demande avec perspicacité dans sa critique, "Is 'Shame" est-il le nom de quelque chose que Brandon [le protagoniste] éprouve, ou de quelque chose que les réalisateurs pensent qu'il devrait ressentir? "Il n'y a vraiment aucune réponse claire ou définitive. Une scène très courte a Brandon rassemblant et saccageant son porno dans une tentative frénétique pour nettoyer son appartement; un autre a accidentellement sa soeur sur lui alors qu'il se masturbe dans sa propre douche. Bizarre, certainement. Mais aucun incident ne justifie le titre. Il ne faut pas non plus dire que le sexe dont Brandon a fantasmé et qu'il rencontre aussi souvent des New-Yorkais somptueux.

• Dressé pour tuer
• Mois de récupération
• La dépendance est-elle vraiment une maladie?
• Mettre sur les freins commerciaux
• Un portrait clinique de l'utilisation excessive du porno en ligne (partie 8)

Ce que le film capture, malgré son titre fâcheux, c'est l'isolement émotionnel intense de Brandon, sans doute un aspect de son comportement obsessionnel. À un moment clé, il rejette sa soeur désespérée et nécessiteuse, une contrepartie à celui qui se montre inattendu, perturbant sa routine bien organisée. Elle mine également sa détermination plutôt rigide à séparer le sexe et l'amour. Mais le rejet explicite du mariage et de la monogamie par Brandon n'est ni si rare ni si irrationnel qu'il mérite l'opprobre, et encore moins un titre comme Shame.

Bien qu'il soit clair que Brandon est obsédé, voire obsessionnel, dans sa quête du sexe, un trait qu'il partage avec de nombreux hommes et femmes, est-ce que cela en fait un toxicomane au sens strict du terme? En effet, l'obsession du sexe appartient-elle vraiment à notre discours de plus en plus médical (et médicalisé) sur la dépendance? Quand le comportement obsessionnel cause la souffrance, l'isolement et la déficience, ne devrait-il pas rester dans le champ de la psychologie et de la psychothérapie? Tous les deux traitent et traitent le comportement obsessionnel de toutes sortes sans présumer que la personne en question a un trouble mental.

Il semble nécessaire de poser ces questions, surtout maintenant, parce que l'American Psychiatric Association a récemment établi une liste de critères pour "une nouvelle catégorie de diagnostic de trouble sexuel", "Hypersexual Disorder", que son site Web indique est susceptible d'être ajouté à l'annexe au DSM-5, la prochaine cinquième édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux. Le premier critère pour le trouble proposé est «Le temps excessif est consommé par les fantasmes et les pulsions sexuelles, et en planifiant et en adoptant un comportement sexuel.» Incidemment, cela contredit, comme la pathologie inverse, le «Désir sexuel hypoactif existant chez les hommes». , "Défini depuis DSM-IV comme" fantasmes sexuels persistants ou récurrents (ou absents) et désir d'activité sexuelle ".

• Espoir ininterrompu
• Pourquoi être stressé pendant les vacances est une bonne chose
• Leçons apprises dans le rétablissement
• Ben Affleck: Pouvez-vous pardonner un traître?
• Sexe et Internet

Pour l'APA, il semble que les hommes sont pathologiques s'ils éprouvent à la fois trop et trop peu de désir sexuel; la norme du désir devient lourde du jugement de la pathologie à chaque extrémité. Mais ce qui compte pour l'APA en tant que "temps excessif" qui rumine sur les fantasmes reste à deviner. La phrase est troublante ouverte. En effet, dans son caractère très ouvert, il englobe un nombre important de personnes, dont beaucoup pourraient être surpris, voire offensé, de voir leur intérêt «excessif» dans le sexe considéré comme une pathologie, et encore moins un signe de maladie mentale.

Quant à Shame (le film) et comment il est reçu par notre culture, mon journal local gratuit, le RedEye de Chicago , a tout dit en capturant involontairement la ligne du film sur la dépendance au sexe: "Full Frontal" Fassbender: Prêt à parler de dépendance au sexe? La star de 'Shame' laisse tout sortir avec RedEye . "

L'interview en question, "The Naked Truth", est plus sage que vous ne le pensez, mais elle met en vedette Fassbender et Shame, le directeur Steve McQueen, qui parle sérieusement de la dépendance sexuelle. Ils comparent l'ostracisme qui afflige apparemment les toxicomanes d'aujourd'hui à celui enduré par les personnes vivant avec le VIH et le sida dans les années 1980, un étirement s'il en est. Mais leur sérieux semble artificiel et exagéré, aussi. L'intervieweur déconcerté, les localisant dans la chambre d'hôtel assignée, rapporte qu'il est réellement entré pour les trouver en train de danser.

Peut-être qu'ils célébraient un nerf dans la culture américaine, avec son mélange particulier de voyeurisme et de moralisme (surtout sur le sexe), mais il est difficile de se débarrasser de l'impression qu'ils ont opté plutôt cyniquement pour larder le film avec plus de sexe graphique que l'histoire "exige", seulement pour ré-étiqueter la mésaventure pathologique dans son protagoniste. Comme Scott le note dans le New York Times, "Le film … présente Brandon pour notre titillation, notre désapprobation et peut-être notre envie, mais lui refuse l'accès à notre sympathie. Je sais, c'est le point, que M. McQueen veut montrer comment l'intensité du besoin de Brandon le coupe de l'intimité réelle, mais ceci semble être une conclusion d'avance, le résultat d'une expérience élégante qui a été truquée dès le début.

Le mouvement de l'APA de créer et d'approuver le «trouble hypersexuel», cependant, est sans effort de l'imagination "une expérience élégante." Et bien que sa pathologisation du sexe "excessif" est présenté comme étant plus ou moins une fatalité, combien d'Américains sont vraiment réconciliés à voir "le temps excessif … consommé par les fantasmes et les pulsions sexuelles" devenir le symptôme définissant d'un nouveau trouble mental? Surtout, devrait-il importer qu'une majorité d'hommes et de femmes dans ce pays, comme partout dans le monde, se reconnaissent dans cette description?

christopherlane.org Suivez-moi sur Twitter: @christophlane