“Je ne coucherais jamais avec un partisan de Trump, bien que j’ai couché avec quelques partisans de Bush.” Une femme célibataire libérale
“Je ne serais pas capable d’épouser un homme de gauche, même si je le trouvais très attrayant – bien que la plupart des hommes avec qui j’ai couché soient des gauchistes.” Une femme divorcée conservatrice
“Je ne peux pas arrêter de me brancher avec les partisans de Trump.” Korey Lane
Les opinions politiques sont essentielles dans le choix des conjoints, mais leur rôle dans la connexion est moins clair. Nous ne voulons peut-être pas vivre avec notre ennemi politique, mais qu’est-ce qui ne va pas avec les rapports sexuels avec lui?
Les facteurs pertinents pour cette question sont (a) la profondeur de la relation; (b) la négativité vue dans la vision politique, (c) le soutien de la personne à ce point de vue, et (d) les traits de la personne qui ne sont pas liés à la vision politique.
La profondeur de la relation
La profondeur de notre relation avec quelqu’un détermine les types de traits pertinents pour nous. Plus la relation est profonde, plus les traits de cette personne deviennent pertinents. Ainsi, en choisissant un conjoint, de nombreux traits plus profonds de la personne sont pertinents par rapport au choix d’un partenaire sexuel. Par conséquent, les conjoints et les partenaires romantiques en général montrent une forte similitude dans les attitudes politiques et religieuses. Notre divorcée conservatrice dit clairement qu’elle n’épouserait jamais une gauchiste, mais la plupart de ses amants étaient des gauchistes.
Doit-on comprendre que les gauchistes font de meilleurs amants? Comme je ne suis au courant d’aucune recherche appuyant cette affirmation, j’ai tendance à rendre compte de ses sentiments en notant qu’à court terme, les contraires s’attirent, mais qu’à long terme, la similarité est plus importante.
Bien sûr, les relations sexuelles occasionnelles se présentent sous différentes formes: stands d’une nuit, appels de butin, copains de baise et amis avec des avantages. Alors que dans le cas des amis ayant des avantages, les questions politiques sont susceptibles d’être pertinentes, on peut avoir une position d’une nuit sans trop parler, et surtout pas en ce qui concerne les questions politiques.
La négativité vue dans la vision politique
La profondeur de la négativité vue dans une vision politique donnée, et son lien avec les questions morales, est un autre facteur pour décider de coucher ou non avec votre ennemi (politique). Les attitudes politiques sont associées aux attitudes morales, mais le lien peut être de divers degrés. La négativité peut se rapporter à des problèmes majeurs, liés à des actes criminels immoraux importants et à des problèmes mineurs, qui sont davantage une question de goût.
Prenons la femme libérale mentionnée ci-dessus: elle ne considère pas son désaccord avec Trump comme une affaire de politique autant que de bien contre le mal. Par conséquent, bien qu’elle ne dorme jamais avec un supporter de Trump, elle a couché avec quelques partisans de Bush; apparemment, son opposition à la politique conservatrice de Bush était bien une question de politique plutôt que de profondes lignes morales. Elle a même mentionné sur un ton nostalgique que le président conservateur Ronald Reagan était le président qui a élargi, plus que tout autre président, les parcs nationaux américains.
Le soutien de la personne à ce point de vue
La profondeur de l’appui de la personne à l’opinion négative est un autre facteur pertinent pour décider de s’associer ou non à une personne soutenant le «mauvais» avis politique. Il y a bien sûr divers degrés de soutien. Ainsi, on peut soutenir le “mauvais” avis tout en critiquant certains éléments fondamentaux de ce point de vue mais en pensant qu’il n’ya pas de meilleur choix. Alternativement, on peut montrer un soutien extrême et absolu dans le “faux”, et cela sera évident même lors de la première réunion, ce qui constituera un grand écart sexuel.
Les traits de la personne
Les qualités de l’autre personne sont également très importantes pour déterminer s’il faut poursuivre la rencontre sexuelle. Si la personne est gentille, sensible et prévenante, il sera plus facile d’initier la rencontre sexuelle en dépit de sa “mauvaise” vision politique.
Le problème ici est quelque peu similaire à celui d’aimer un criminel. Dans la chanson de Britney Spears (écrite par Martin, Shellback et Amber), elle dit: “C’est un hustler, il ne va pas du tout, il est un perdant, il est fainéant, il ment, il bluffe, il n’est pas fiable une ventouse avec une arme à feu, “mais maman, je suis amoureux de lui. Elle explique en outre que cet amour “n’est pas rationnel, c’est physique”, mais elle continue, il va bien pour moi. Aimer un criminel peut être passionnant sur le plan sexuel à court terme, mais pour les personnes morales, la nature immorale du criminel empêchera de manière significative d’établir une relation amoureuse florissante.
Si la personne est très sexuellement satisfaisante, alors même si votre tête dit qu’il est la mauvaise personne car il a une vision politique aussi épouvantable, il est difficile d’arrêter de lui parler. Comme Korey Lane (2017) le dit gentiment en ce qui concerne sa relation avec le supporter de Trump, ce n’est probablement pas une relation durable qu’elle voudrait avoir à long terme, mais «pour le moment, je recommande fortement de rencontrer quelqu’un dont la politique haine. Tant que vous n’oubliez pas de voter. ”
Vues politiques polarisées
“Quand j’étais jeune, je passais certainement trop de temps avec des arnaqueurs, des gogos et des drageons. Cependant, ces gars-là n’étaient favorables à aucune opinion politique radicale, du moins pour autant que je sache. Et si je ne connais pas leurs opinions politiques, cela ne semble pas avoir été important pour moi à cette époque. “Une femme mariée dans la cinquantaine
“Si nous commençons à exclure les partisans de Trump et ses semblables de nos interactions sexuelles, nous devrons bientôt nous abstenir de rapports sexuels.” Une femme mariée
Notre société semble plus polarisée politiquement que jamais et la politique est un partenaire populaire dans la chambre à coucher. Devrions-nous avoir le sentiment de coucher avec l’ennemi tout en ayant des relations sexuelles avec une personne ayant une vision politique différente?
Il n’y a pas de règle d’or pour marier quelqu’un avec des opinions politiques opposées (bien que l’opposition extrême ait tendance à être destructrice) et à quel moment maintenir la relation au niveau de la connexion. Il y a beaucoup de facteurs à considérer et chacun a différents degrés. Cependant, étant donné que nous avons affaire à une combinaison de deux émotions, à savoir l’amour et la haine, j’imagine que suivre le cœur serait souvent la voie à suivre.
Remarques finales
“Je dors avec un supporter de Trump tous les soirs, mais je suis heureux d’avoir un amoureux différent, car j’aime beaucoup parler avec mon amoureux.” Une femme mariée libérale
Est-ce que le succès apparent de Trump à Singapour ouvre plus d’horizons romantiques à ses partisans? Probablement, surtout si ça dure. Dans le même temps, les horizons romantiques de la femme libérale peuvent encore se réduire.
Les références
Korey Lane, “Aide, je ne peux pas arrêter de me connecter avec les partisans de Trump.” Glamour, 8 septembre 2017.Lane, “Help, je ne peux pas arrêter de me connecter avec les partisans de Trump.” Glamour, 8 septembre 2017 .
