“Je ne peux pas mettre un prix sur mon chien. Ils sont tous inestimables. “

Les questions sur ce que vaut un chien produisent de nombreuses réponses intéressantes et intéressantes.

En réponse à quatre essais récents, j’ai reçu un bon nombre de courriels contenant principalement des commentaires positifs, des questions réfléchies et des histoires pertinentes et intéressantes. Certains thèmes communs incluent: Nous devons apprécier et respecter chaque chien pour l’ individu qu’il est (il n’y a pas de «chien»); la vie de chaque chien est importante et chaque individu est précieux parce qu’il est un être vivant et sensible; au moment même où nous pensons savoir «tout», il y a une race, un mélange ou un individu, il y a beaucoup à apprendre; et un comportement ou une vocalisation identique ou similaire peut signifier différentes choses selon le contexte dans lequel elle est exécutée. (Voir «Les races de chiens n’ont pas de personnalités distinctes», «Pourquoi les chiens sont importants», «Les gens devraient cesser de dire:« Ne vous inquiétez pas, mon chien est très bien »» et «Pourquoi les chiens grognent-ils».)

ID 59854853 © Oleg Dudko | Dreamstime

Chien avec monnaie.

Source: ID 59854853 © Oleg Dudko | Le temps des rêves

Parce que beaucoup de gens semblent penser que la vie d’un chien est importante parce qu’ils «valent quelque chose», dans «Why Dogs Matter», j’ai écrit: «Les gens demandent souvent:« Que vaut un chien? «Alors que la plupart pensent en termes monétaires, ma réponse est que la vie de chaque chien est inestimable car, comme l’a dit justement Arianne [un jeune que je citais dans cet essai],« ils existent, ils sont en vie ». Les chiens (et autres non-humains) ne sont pas des objets sur lesquels on devrait mettre une étiquette de prix, bien que beaucoup le fassent. ”

Un certain nombre de personnes ont répondu à “Que vaut un chien?”   comme suit: «J’ai dépensé 1 500 dollars pour Codie et c’est ce qu’elle vaut»; “Je ne peux pas mettre un prix sur mon chien ou mes amis humains, ils sont tous inestimables et précieux”; “Si vous craignez de payer un chien, n’en prenez pas un”; «Je vais vous donner 200 dollars pour le chien, rien de plus» [une négociation en divorce]; et «Je ne pourrais pas vivre sans Sherry, ma vie serait ruinée» [de quelqu’un que j’appellerai Mary].

Ces commentaires et questions, ainsi que d’autres, m’ont amené à réfléchir à la manière dont différentes personnes accordent une valeur aux chiens [et aux autres animaux non humains] et à leur représentation dans les systèmes juridiques du monde entier. Fondamentalement, les chiens et autres non-humains sont considérés comme des biens et, même s’il semble y avoir un nombre croissant de cas d’abus de chiens qui entraînent des condamnations pour délit et parfois des crimes, après tout, les non-humains sont traités comme des jetables. propriété. Bien sûr, les chiens et les autres animaux ne se soucient pas vraiment des lois ridicules et obsolètes. Ils ne s’intéressent qu’à la façon dont ils sont traités. (Voir «Le projet sur les droits des non-humains: une interview de Steven Wise» pour un complément d’information sur le travail important réalisé pour obtenir des droits légaux sur les individus d’autres espèces.)

De plus, en général, quand un chien a été blessé ou tué, il y a un paiement quelconque, sa valeur est évaluée en fonction du coût émotionnel pour l’homme impliqué. Considérez la réponse de Mary, dans laquelle elle s’est concentrée sur sa vie émotionnelle plutôt que sur celle de son chien. Dans les réponses que j’ai reçues, certains mâles semblaient également plus préoccupés par leur propre bien-être que par l’état émotionnel de leur chien.

J’ai décidé de donner suite aux commentaires et aux questions que j’ai reçus par courrier électronique et j’ai demandé aux personnes familières et inconnues ce que leur chien valait. Les résultats de cette enquête informelle étaient très intéressants. Six personnes ont parlé de ce qu’elles avaient payé pour le chien (quatre des refuges et deux des éleveurs), mais trois ont souligné que c’était ce qui leur venait à l’esprit et qu’elles n’encaissaient pas nécessairement la valeur de leurs chiens en argent. Quatorze personnes ne se sont pas référées à la valeur monétaire, mais ont plutôt parlé de la valeur de leur chien en termes de «grande compagnie», de «leur sortie dehors» ou de la manière dont elles avaient facilité leur socialisation. avec des amis et d’autres. Cela a du sens, car les chiens sont souvent considérés comme des «catalyseurs sociaux» ou des «lubrifiants sociaux». (Voir «L’effet lubrifiant: les chiens favorisent la coopération et la confiance envers les humains» et Canine Confidential: Pourquoi les chiens font-ils ce qu’ils font ?)

J’étais heureux que 12 de ces 14 personnes aient souligné qu’elles n’appréciaient pas leur chien uniquement pour ce qu’ils pouvaient faire pour eux (leur valeur instrumentale), mais également leur chien car ils avaient clairement des sentiments et qu’ils pouvaient sentir quand leur chien était heureux et content ou triste ou ne se sentant pas bien. Pour certains, les sentiments des chiens les incitaient souvent à les valoriser encore plus, car le bien-être du chien «compte vraiment».

«Je ne peux pas mettre un prix sur mon chien ou mes amis humains. Ils sont tous inestimables et précieux. “

L’une des réponses que j’ai reçues par courrier électronique: «Je ne peux pas mettre un prix sur mon chien ou sur mes amis humains. Ils sont tous inestimables. »- résume ma réponse à la question:« Que vaut un chien? »Les chiens ne sont pas des objets ou des marchandises sur la tête desquels un prix peut être placé. Les individus de différentes races ne valent pas plus que d’autres races ou mélanges. Tous les individus ont une valeur inestimable et il est souvent trop humain d’essayer de donner une valeur monétaire à des chiens ou à des non-humains. Permettez-moi de souligner que je peux bien comprendre pourquoi certaines personnes pourraient apprécier la vie d’un chien en termes d’argent, car partager le foyer et le cœur d’un chien peut coûter cher. Par exemple, chaque chien a à tout le moins besoin d’une bonne nourriture, d’amis avec qui jouer et passer du temps, de la possibilité d’exercer son corps et ses sens, un lieu où se sentir bien et en sécurité, beaucoup d’amour et des soins vétérinaires être très coûteux. Certaines personnes pensent à l’avenir et aident à couvrir le coût des soins vétérinaires en souscrivant une assurance, et je connais quelques personnes qui en ont réellement profité.

Êtes-vous sûr de vouloir et pouvez-vous vous permettre de partager votre vie avec un chien?

“Il est essentiel que lorsque les gens décident d’offrir une maison – et, on l’espère, leur cœur – à un autre animal, ils réalisent l’énormité de leur responsabilité.”

«Combien de chiens une personne devrait-elle être autorisée à adopter et à revenir? Je connais quelqu’un qui l’a fait huit fois. Dieu merci, quand elle a réessayé, on lui a dit non.

Choisir de ramener un animal de compagnie à la maison est une responsabilité énorme et il est essentiel de réfléchir aux changements de la vie à venir, dont certains ou beaucoup forceront certaines personnes à sortir de leur zone de confort. Ainsi, j’ai eu le plaisir de recevoir la réponse suivante: «Si vous craignez d’avoir un chien, ne vous en procurez pas.» Il serait bon que les refuges et les éleveurs aident les gens à comprendre certains des coûts prévisibles et éventuels termes de temps, d’énergie et d’argent lorsqu’ils choisissent de partager leur vie avec un chien (ou un autre animal). Je pense aussi qu’il faudrait demander à une personne de développer des connaissances en comportement de chien avant de la ramener à la maison. (Voir «Les refuges et les éleveurs devraient-ils avoir un comportement alphabétique?»)

L’éthique de choisir de vivre avec un animal de compagnie

“Oh mon Dieu, dans quoi je me suis mis quand j’ai adopté Roscoe?”

“J’ai essayé de faire de mon mieux, mais j’ai bien peur d’avoir échoué et j’aurais dû faire mes devoirs avant de ramener Jamie à la maison.”

«J’ai décidé d’abandonner Patricia et de lui laisser la possibilité d’une vie meilleure. Je ne peux tout simplement pas faire ce que je dois faire et ce qu’elle doit faire, et cela me brise le cœur. “

«J’aime Mervin, mais je ne suis pas sûr de pouvoir lui donner ce qu’il veut et ce dont il a besoin, bien que je sois son esclave total à partir du moment où nous nous levons jusqu’au moment où nous allons nous coucher. Pensez-vous que la garde d’animaux cessera?

“Je savais que ce serait un grand changement dans la vie, alors j’ai fait mes devoirs avant de sauver Sharon.”

Ce ne sont que quelques-uns des commentaires que j’entends quand je traîne dans un parc pour chiens. Elles reflètent certaines des expériences vécues par certaines personnes après avoir choisi de vivre avec un chien, mais elles ne réfléchissent peut-être pas suffisamment à la décision. J’ai parlé avec certaines de ces personnes et avec d’autres qui ont également été fortement interpellées par le choix de vivre avec un chien, et il était clair que cela ne donne aucune indication sur le type de personne qu’elles sont. Tous ont été profondément attristés lorsqu’ils ont découvert, comme quelqu’un l’a dit: «Ils n’avaient tout simplement pas ce qu’il fallait pour vivre avec un chien». Bien sûr, les «bonnes» personnes peuvent prendre de «mauvaises» décisions et réfléchir à ce qui est impliqué Avant de ramener un chien à la maison et peut-être aussi de réfléchir à la question «Que vaut un chien?», il en résultera de meilleurs choix. (Pour plus d’informations, voir les essais de la Dre Jessica Pierce et, Exécuter, imiter, exécuter: L’éthique de la garde d’animaux de compagnie .)

Il est facile de résumer l’essentiel: si vous envisagez de partager votre maison et votre cœur avec un animal de compagnie, prenez le temps de vous renseigner sur eux et de réfléchir à ce à quoi vous vous entraînez. Les refuges et les éleveurs devraient, et beaucoup le font, aider les gens à connaître la personne qui doit devenir leur colocataire et les encourager à réfléchir profondément aux changements de vie qui suivront sûrement lorsqu’ils viendront s’ajouter à la maison. Cependant, je ne peux trouver aucune donnée officielle sur ce sujet, donc je ne suis pas sûr que quiconque connaisse avec précision le pourcentage d’abris ou d’éleveurs qui éduque réellement les humains qui viennent à eux pour trouver un animal de compagnie et qui ne stressent pas tous. les individus de la même race ou du même mélange se comporteront de la même manière ou auront la même personnalité. (Voir «Les races de chiens n’ont pas de personnalités distinctes».) Il est irresponsable qu’elles fassent autrement, malgré le désagrément ou la déception à court terme que certains humains pourraient vouloir partager leur maison avec un autre animal.

Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour offrir à nos compagnons la meilleure vie possible. En effet, même si cela peut en surprendre plus d’un, de nombreux animaux de compagnie ne répondent pas à leurs attentes et à leurs besoins – pas seulement vers la fin de l’année. leur vie, mais aussi tout au long de leur cohabitation avec les humains. Nous sommes des bouées de sauvetage pour les autres animaux, et chacun d’entre nous dépend totalement de nous pour sa bonne volonté et son souci de son bien-être tant que nous en sommes responsables. Quand ils vont bien, c’est aussi bon pour nous et c’est un gagnant-gagnant pour tous. Cependant, même si nous devons quitter notre zone de confort pour leur donner le respect et la dignité qu’ils méritent en tant qu’êtres vivants, nous sommes obligés de le faire à partir du moment où nous devenons leur fournisseur de soins.

Si vous ne pouvez pas ou ne voulez pas faire le travail qui commence avant même qu’un chien ou un autre animal ne devienne votre compagnon de chambre, considérez sérieusement qu’il est préférable de ne pas le ramener à la maison.