Je suis (juré) numéro quatre

En dépit d'être un fervent fan de Law & Order: SVU pour les trois dernières saisons, je n'ai jamais expérimenté de première main le processus légal américain, jusqu'à ma première et (je prie, durer) expérience de devoir de jury.

Ce procès commence vraiment quand j'avais 18 ans, un âge auquel je croyais naïvement que ce que j'ai voté pour le président ferait une énorme différence dans le monde. D'une certaine manière, parce que l'exercice de mon droit de vote m'a mis par inadvertance dans la loterie du service des jurés. Au moins, c'est ce que le juge Lance Ito a dit, quand il s'est arrêté à ma salle des jurés. Il semblait que lui aussi avait été condamné au service du jury.

Heureusement, j'étais toujours à l'école ou en voyage pour éviter ce devoir civique. Mais il y a un mois, j'ai reçu par la poste un avis de service final indiquant que si je n'entrais pas au palais de justice en personne, je serais incarcéré et condamné à une amende. Même si j'avais envoyé mon bail à Chicago et la preuve d'une nouvelle résidence, Los Angeles avait encore un moyen de me ramener au lieu de ma première transgression électorale.

Sélection du jury

• L'influence invisible de la droite religieuse
• Sports: Le pouvoir des émotions
• Yintimidation: Wolf dans ses vêtements
• Quand tout le reste échoue, essayez la psychologie inversée!
• L'amour n'est-il pas la seule chose que nous puissions espérer nous rendre heureux?

Un juge plus âgé ressemblant à un juge de télévision nous emprisonne dans une salle d'audience pendant près de huit heures alors que lui et deux avocats nous demandent, à un groupe de 36 jurés potentiels, nos espoirs, nos rêves et nos préjugés. Quelques personnes intelligentes sont immédiatement excusées quand elles disent des choses comme: «Je déteste les flics. Je veux dire … je n'aime pas les flics. "Ou" Je ne comprends pas la question "(en réponse à chaque question). J'essaie d'être éliminé en disant que j'ai beaucoup de préjugés personnels contre tout le monde, que je n'ai pas gardé de secret depuis la 6e année et que tout le monde près de moi est avocat.

Naturellement, je suis sélectionné comme juré n ° 4.

Déclarations d'ouverture
L'affaire concerne le grand vol d'un téléphone cellulaire. Oui, un téléphone portable. Nous louons une salle d'audience pour environ 7 000 $ par jour pour un procès criminel concernant un téléphone cellulaire de 150 $.

• Comment libérer votre créativité et trouver l'inspiration aujourd'hui!
• Comment savoir qui a raison sur la dépendance
• La sagesse de la spontanéité (1ère partie)
• Les tournants de la vie: le mystère du soi en soi
• Affaires: Huit dimensions de la maîtrise de la crise

Présentation de la preuve
La preuve se compose uniquement des témoignages du défendeur et de la personne qui prétend avoir été volée. C'est bizarre parce que je sais que quelqu'un ment, mais qui? Je commence à penser que le jury de l'Académie ferait de meilleurs jurés – au lieu de distribuer des phrases, ils peuvent donner aux Oscars les performances les plus convaincantes. Les sièges sont inconfortables, et je dois éteindre mon téléphone portable, ce qui me tue parce que je suis sur le point de battre Angry Birds, niveau 14.

Arguments de clôture
J'ai un verdict en tête, même si je ne suis pas censé le faire. Ça rime avec Guilty.

Délibérations du jury
Points forts:

– Nous élisons le contremaître, une femme qui ne parle pas anglais et qui semble avoir oublié tout le procès qui a eu lieu.

– 15 minutes de débat sur le choix de la mode du défendeur.

– 15 minutes de discussion sur le petit-déjeuner Plus précisément, les avantages et les inconvénients des beignets et des bagels.

– 20 minutes de discussion sur la parabole du roi Salomon et des mères.

– 1 homme s'endort.

En fin de compte, nous avons été un jury, ce qui signifie que non seulement la justice n'a pas été servie, mais il y a une chance que ce procès soit réitéré et un autre groupe d'électeurs sans méfiance sera obligé de jouer Sherlock Holmes dans la salle d'audience.

J'ai également été privé d'un vrai verdict.

Si l'accusé avait été reconnu coupable, il aurait été soumis à la loi californienne sur les trois grèves, ce qui lui aurait valu 25 ans de prison. Un peu extrême, mais ça m'a fait réfléchir: que feraient les autres pays?

Royaume-Uni

Partout en Angleterre et au Pays de Galles, le vol est considéré comme une infraction modérée, ce qui signifie que le procès du téléphone cellulaire aurait été jugé par un tribunal de première instance ou par la Crown Court. Les magistrats ou les juges de paix agissent comme des juges et des jurés, bénéficiant des deux avantages, tels que décider des verdicts à émettre des mandats d'arrêt pour une période de temps prolongée. Il y a deux sortes de magistrats: les juges de district et les magistrats volontaires. Obtenez ceci: Ce dernier groupe doit s'appliquer pour devenir un magistrat! Alors que la plupart des Américains coupent des membres et se donnent un coup de œil pour se dégager de leurs fonctions de juré, ces Britanniques remplissent avec enthousiasme une demande dans l'espoir de servir.

Si l'accusé avait été reconnu coupable devant le tribunal d'instance, il aurait très probablement dû payer une amende et / ou purger une courte peine d'emprisonnement.

En règle générale, seuls les crimes très graves – ceux des romans de John Grisham – sont entendus devant la Crown Court, où un jury de 12 jurés très malchanceux est délibéré.

Chine

Jusqu'au début de cette année, si vous avez volé une relique culturelle ou un animal précieux de Chine, vous étiez candidat à la peine de mort. Bien que ce soit probablement une bonne nouvelle pour ceux d'entre vous qui volent un panda géant, ce n'est pas une bonne nouvelle pour les voleurs réguliers, car les crimes généraux qui empiètent sur les biens sont toujours considérés comme des crimes capitaux et peuvent être passibles de la peine capitale . Consultez la liste complète ici:

Cette liste pourrait être la raison pour laquelle la Chine arrive en tête de la liste mondiale pour le nombre de condamnations à mort et d'exécutions.

Arabie Saoudite

Selon le Coran, le vol est considéré comme un crime très grave, semblable au meurtre et à l'adultère. Une fois condamnés en vertu de la loi saoudienne, les voleurs peuvent se retrouver sans aide, littéralement, car la peine de vol consiste à couper une main. Bien que cette punition puisse sembler un peu excessive, elle est aussi extrêmement efficace.

Et même quelque chose d'aussi mineur que de voler un téléphone cellulaire pourrait vous obliger à porter un crochet, comme Buster. Rappel en 2007 quand "un ressortissant égyptien a eu sa main droite coupée après avoir été reconnu coupable de vol à la tire".

Suivez-moi sur Twitter: ThisJenKim