L'âge moyen des Iraniens est de moins de 25 ans. La révolution islamique, détrônant le Shah et mettant en place un Etat théocratique avec à sa tête l'Ayatollah Khomeiny, a eu lieu en 1979. Ainsi, l'Iranien moyen a cinq ans de moins que la révolution il ou elle a vécu toute sa vie.
Ce sont ces jeunes qui poussent la protestation contre la fraude électorale présumée qui a réélu le président Mahmoud Ahmadinejad et qui a été sanctifiée par le guide suprême, l'ayatollah Khameni, et son conseil théocratique au pouvoir, les mollahs. Et les outils de ces jeunes manifestants et de leur chef titulaire, Mir Hossein Moussavi, pour contourner la répression des nouvelles par la mullahocracy, leur gouvernement totalitaire menacé, sont absolument incroyables -, téléphones, tweets, jpgs, ISP, TMs, tout le fouillis merveilleux de nous appelons maintenant les «nouveaux médias».
Alors que ce soulèvement est observé dans le monde entier, il est à juste titre descriptible comme dérangeant, hypnotique et ambigu. Mais ce qui est le plus excitant dans cette crise (et opportunité), c'est la façon dont les images, les films, les témoins oculaires, les descriptions, l'analyse et la discussion atteignent les publics imprimés, télévisés et Internet. sur les sites de réseautage social comme Facebook, la messagerie texte Twitter tweets et, bien sûr, le YouTube de plus en plus redoutable.
C'est en grande partie grâce à ces merveilles de la communication que les médias traditionnels obtiennent leurs informations et discutent et analysent ce que nous voyons pour tenter de comprendre ce qui se passe réellement et ce qu'il laisse présager pour le futur, pour le peuple iranien, américain … Les relations iraniennes et, très probablement, pour le nid complet des relations embrouillées au Moyen-Orient.
C'est un renversement complet de ce qui a été discuté au cours des dernières années en termes de crise fiscale dans les services d'information, imprimés et électroniques, dont les modèles d'affaires ont manqué et cherchent à trouver une nouvelle façon de redresser leurs navires économiques. sans totalement éventrer leur fonction principale, rassemblant des nouvelles que les gens ont besoin d'informer leurs décisions de vie.
L'un des soucis et des avertissements des anciens médias est que, sans l'aide des anciens médias, la sagesse, les journalistes expérimentés, sans, leur argent, leurs contacts, les visages en ligne des entreprises de presse écrite comme le New York Times ou le Washington Post, The Nation, etc., où les nouveaux médias obtiendraient-ils leurs produits de nouvelles? Les services d'agrégation de nouvelles sur Internet, comme Google News, le Huffington Post, Truthout, AlterNet, etc. n'auraient rien d'autre à imprimer que des blogs qui n'ont pas d'avis et qui sont à court d'opinions et de synthèses.
Quelle ironie alors, que, ce que nous sommes maintenant et plus récemment trouver, les vieux médias dépendent des nouveaux médias pour fournir les images, les récits, le sang, la sueur et les larmes qui étaient autrefois les provinces exclusives des vieux médias dans les médias imprimés et électroniques comme CNN, qui utilise pratiquement tous les nouveaux médias, tout le temps et affiche fièrement ses contributions iReporter.
Dans un sens très réel, les nouveaux journalistes, des «reporters» à zéro, que ce soit à Téhéran ou à Mumbai, ainsi que leurs blogueurs, leurs frères et sœurs de Twitter, ont commencé à constituer ce qu'on ne peut appeler que le journalisme d'essaimage (voir Michael Chrichton livre, "Prey" pour d'autres idées sur le sujet) . C'est une situation où des centaines d'yeux individuels, d'oreilles et de téléphones intelligents se nourrissent de tweets, d'iReports, de vidéos de téléphones portables et de photographies à des institutions journalistiques anciennes ou traditionnelles.
Les journalistes de Swarm fonctionnent souvent individuellement, mais ils émergent comme un collectif dirigé par un but, comme un essaim d'abeilles ou d'oies. Ils sont divers à tous égards démographiques, peuvent couvrir de vastes zones géographiques, offrent des perspectives variées et génèrent des produits à différents moments dans le temps et l'espace, alimentant et constituant une base de données non exclusive.
Agrégées de manière dynamique, toutes ces données finissent par former des images d'événements qu'aucun ancien média, aucune équipe ou structure journalistique traditionnelle, aussi connectée qu'elle soit, ne peut espérer atteindre. En d'autres termes, le journalisme en essaim, en particulier dans les cas de crise, peut être considéré comme remplaçant une organisation d'un nombre limité d'individus essayant de donner des impressions d'une image plus large. De telles images émergentes n'ont rien de nouveau, bien sûr, et ont été glanables à partir de l'indexation des termes de recherche Google pendant plus d'une décennie. Les analystes Twitter ou les analyseurs de tweets font maintenant des analyses de modèles similaires. Ce qui est nouveau, c'est que nous parlons maintenant de personnes sur le terrain, témoins de l'histoire, plutôt que de simples données collectées et stockées sans agent.
Un essaim d'yeux, d'oreilles et d'outils médiatiques est devenu une organisation émergente de facto, non pas comme un modèle structurel traditionnel d'une organisation mais comme une gestalt, une collection de parties individuelles produisant un ensemble émergent. Ce corpus de nouvelles est ensuite peaufiné et vérifié si possible, souvent par les utilisateurs finaux et les distributeurs comme CNN ou le NYT ou les entités de collecte et de diffusion d'informations comme Current TV (dont les deux femmes journalistes américano-coréennes sont actuellement en détention). Corée).
C'est le journalisme citoyen le plus excitant et le plus cru, travaillant avec le journalisme traditionnel, une coalescence d'une nouvelle génération de journalistes, alimentant des informations vitales que les agences de presse traditionnelles ont été financièrement et financièrement contraintes à couvrir autrement que de la manière la plus resserrée. . Quoi qu'il arrive en Iran, le flambeau des reportages d'actualités a été adopté.
Appelez cela le journalisme d'essaim, appelez-le journalisme gestalt, appelez-le nouveau journalisme, appelez-le comme vous voulez, c'est certainement une période passionnante dans les nouvelles et dans le monde des nouveaux médias, en tant que producteur, consommateur ou simplement observateur .
Puisque tout évolue et évolue dans le domaine des communications, évoluera dans les temps de choc futurs, comment les nouveaux médias et le nouveau journalisme apparaîtront et fonctionneront une fois qu'ils se stabiliseront temporairement – "temporairement" est le terme opérationnel ici – est probablement plus clair pour certains que pour moi .
Mais je ne pense pas que nous devions nous inquiéter de la façon dont nous obtiendrons nos nouvelles si les journaux traditionnels et les journalistes traditionnellement formés et employés ne sont pas balayés et font partie de l'évolution des communications. Il y a clairement une nouvelle manière qui a émergé. C'est ici. C'est maintenant. Nous ne savons pas exactement à quoi ressemblera la semaine prochaine, le mois prochain ou l'année prochaine. Je veux dire, sérieusement, qui a vraiment prédit que Twitter serait le média journalistique de crise?
