Kid Killers

Presque tout le monde a entendu parler de l'affaire Slender Man. En 2014, deux filles de 12 ans ont attiré un camarade de classe dans une zone boisée isolée près de leurs maisons du Wisconsin, où elles l'ont poignardée 19 fois et l'ont laissée pour morte. La tentative de meurtre était clairement préméditée et, selon le cas, semblait provenir d'une illusion partagée selon laquelle sacrifier leur camarade de classe était nécessaire pour plaire à Slender Man, un personnage surnaturel fictif et une légende d'Internet qui aurait enlevé et assassiné des enfants. Tuer un camarade de classe, pensaient ces deux filles, servirait à deux fins; il protégerait leurs familles de Slender Man et leur permettrait de devenir ses serviteurs.

Naturellement, lorsque ce cas a éclaté, il y avait des questions sur le rôle des médias sociaux dans influencer négativement l'esprit des adolescents en herbe. Ces deux marginaux sociaux ont-ils progressivement substitué leur réalité fade et mondaine au fantasme vif du monde virtuel? Y a-t-il eu un moment où leur participation aux médias sociaux était si excessive qu'elle a éclipsé leur capacité à mettre en perspective ce qu'ils voyaient?

Source: utilisé avec la permission d'iclipart

Les évaluations psychologiques ultérieures ont suggéré que la réponse était beaucoup plus compliquée. Les évaluateurs médico-légaux ont constaté que les deux filles étaient atteintes de maladie mentale; l'une des filles, Morgan Geyser, a été diagnostiquée schizophrène peu après son arrestation. L'autre, Anissa Weir, avait apparemment développé un trouble délirant partagé dans lequel elle prenait les symptômes psychotiques de son amie; ses symptômes de santé mentale ont été significativement approuvés après la séparation des deux.

En fait, deux faits sont rapidement apparus. Tout d'abord, les filles ont développé un trouble apparu bien avant Internet. Trouble délirant partagé est un trouble rare qui a tendance à se produire entre deux personnes où la personne dominante a une maladie mentale grave, l'autre est passive, et les deux ont des liens émotionnels extrêmement proches, mais sinon sont socialement isolés.

• Compter les moutons pour s'endormir? De meilleures façons de lutter contre l'insomnie
• Au-delà du casting Casting: Partie 1
• Obstacles à l'intimité et à la confiance IV: Triangles émotionnels
• Oui, je suis introverti. Non, je ne suis pas déprimé.
• Abus de l'école secondaire

Deuxièmement, Anissa et Morgan n'étaient pas comme la plupart des autres enfants de moins de 14 ans qui tuent.

Quelle est la fréquence des jeunes meurtriers?

Il est rare qu'un enfant de moins de 14 ans tue quelqu'un; environ 74 enfants par an le font aux États-Unis. C'est moins de 1% de tous les auteurs d'homicide. La grande majorité (90%) sont des garçons âgés de 11 à 14 ans et, environ 75% du temps, ils tuent quelqu'un de plus âgé. Les armes à feu sont le plus souvent l'arme de choix – 60% du temps.

• L'étiquette de l'étreinte
• Comment les médias nous influencent … peut-être sans notre conscience
• Plus de garçons admettent la cyberintimidation que de filles
• La lecture des esprits est une compétence sur laquelle nous devons tous travailler
• Que faire de la cyberintimidation

Lorsque les chercheurs ont examiné 146 meurtres d'enfants de moins de 14 ans entre 2005 et 2012, la plupart des cas de meurtre d'enfants appartenaient à l'une des cinq catégories suivantes:

• Un frère ou une sœur plus âgé bat à mort un enfant âgé de 0 à 2 ans pendant qu'il prend soin d'elle.
• Un enfant tue un parent, généralement un parent ou un grand-parent.
• Un enfant attrape un pistolet et tue un pair pendant un moment de colère.
• Un jeune adolescent ou un groupe d'adolescents tire sur un étranger adulte lors d'un vol ou d'une cambriolage.
• Un groupe d'adolescents attaque une victime seule ou un groupe de victimes dans le cadre d'un conflit en cours. Ceci est le plus souvent associé à des rivalités de gangs.

Ces statistiques mettent en évidence de nombreux aspects uniques de l'affaire Slender Man. Le fait que cette attaque ait été menée par deux filles est extrêmement rare, tout comme leur victime choisie. De plus, contrairement à l'affaire Slender Man, la plupart des meurtres de jeunes enfants ne sont pas planifiés; à la place, ils sont nés de colère, de frustration ou de conflit interpersonnel. Ce que les meurtres d'enfants illustrent, cependant, c'est combien il est important et difficile pour les adultes de faire la distinction entre un niveau de responsabilité acceptable et trop, entre une fantaisie normale et une obsession malsaine, et entre des relations saines entre pairs et destructives.

La ligne de fond

Quand un enfant tue, tout le monde souffre. La victime souvent aimée est perdue et l'auteur peut passer toute sa vie en prison. Cette double tragédie nous donne une forte motivation à faire ce que nous pouvons pour empêcher ces meurtres de se produire. Les statistiques récentes sur les auteurs d'homicides d'enfants suggèrent qu'il y a des choses que nous pouvons faire pour réduire les probabilités; par exemple, en pensant à deux fois avant de faire de l'enfant de moins de 15 ans un gardien régulier d'un frère ou d'une sœur de moins de deux ans et de restreindre l'accès de nos enfants aux armes à feu. Les jeunes adolescents n'ont souvent pas autant de capacité à contrôler leurs actions dans le feu de l'action; Ce qui pourrait être une bagarre peut aboutir à une fatalité s'il peut saisir une arme à feu.

Il faut un village ingénieux pour élever un enfant bien adapté et certaines communautés luttent simplement pour survivre. Il faut aussi un esprit sain pour résister aux influences malsaines. En tant que parents, nous ne savons pas toujours ce que notre enfant pense et ressent. Mais nous pouvons prendre la santé mentale de notre enfant tout aussi sérieusement que sa santé physique, prêter attention aux changements soudains dans le comportement de notre enfant, rester à jour sur la gamme normale du comportement des adolescents et utiliser les enseignants et les pédiatres comme échos secondaires et secondaires. sources d'information. Et, bien sûr, gardez les doigts croisés.