Il y a un changement dans les rôles de genre chez les lycéens et les collégiens, dans lequel la jeune femme moderne évite les relations fastidieuses en faveur de rencontres beaucoup plus "libérées". C'est un phénomène qui a été largement documenté, plus récemment dans l'histoire du New York Times de l' écrivain Kate Taylor intitulée "Sex on Campus: Elle peut jouer à ce jeu," qui a fait écho à une pièce de Hanna Rosin dans "Dans les deux parties, les auteurs ont raconté un certain nombre de femmes (Taylor à l'Université de Pennsylvanie, Rosin à Yale): intelligente, jolie, et surtout, les femmes indépendantes qui utilisent le sexe occasionnel pour le plaisir d'une manière monopolisée par les hommes. Ils dorment avec des mecs mais ne les sortent pas. Ils parlent presque cliniquement des «analyses coûts-avantages» et des «coûts d'investissement peu élevés et peu élevés» associés à l'accouplement. «Se contenter de satisfaire un besoin physique, et rien de plus.
Maintenant, de nouvelles recherches soulèvent des questions sur la façon dont les rencontres décontractées sont vraiment satisfaisantes pour les étudiantes – ou si la culture du branchement est juste un autre exemple de femmes qui obtiennent la courte durée, pour ainsi dire, du bâton. Encore.
Dans ces deux articles, la plupart des femmes disent qu'elles sont heureuses d'avoir des relations sexuelles sans sexe et de profiter des avantages de l'orgasme sans engagement autant, sinon plus, que leurs homologues masculins. En même temps, beaucoup admettent librement à l'aide d'alcool pour se sentir à l'aise pendant leurs raccordements occasionnels. Une femme a raconté à Taylor qu'elle donnait souvent des rapports sexuels oraux parce que c'était plus rapide et parce que «au moment où elle rentrait dans la chambre d'un homme, elle commençait à se dégriser et ne voulait plus être là». . Une nouvelle étude récemment présentée lors de la réunion annuelle de l'Académie internationale de recherche sur le sexe a révélé que, dans une étude menée auprès de 600 étudiants, les femmes avaient deux fois plus de chances d'atteindre l'orgasme après un rapport sexuel oral ou oral. branchements. Les chercheurs ont noté que bien que les femmes n'aiment pas dire ce qu'elles veulent et ont besoin, les hommes ne le demandent pas vraiment.
Il existe d'autres preuves d'inégalité persistante. Considérez la langue souvent utilisée pour décrire les branchements collégiaux. Si les relations sont de plus en plus égales, pourquoi la langue utilisée pour les décrire devient-elle plus misogyne? Par exemple: Un synonyme populaire de sexe – ou, du moins, d'un certain type de sexe – sur les campus universitaires est le mot «livre». Les jeunes hommes battent (et le martèlement est aussi peu tendre que cela en a l'air). Les jeunes femmes, cependant, se font pilonner. En tant que descripteur sexuel, le mot a ses racines dans le porno, ce qui explique peut-être pourquoi les deux sexes l'utilisent, malgré ses connotations décidément inégales. (Un rapport publié récemment par le Pew Research Center a révélé que huit pour cent des femmes qui regardent des vidéos ont déclaré avoir regardé des vidéos pour adultes en ligne, contre deux pour cent il y a tout juste trois ans).
Mais, vraiment, y a-t-il une libération à être battu? en étant sur la fin de réception du sexe porn-style? Contrairement au «crochetage», qui s'applique au moins aux deux sexes, le «martèlement» décrit une dynamique dans laquelle une partie – le pilon – profite invariablement plus. Megan, une personne âgée d'un collège new-yorkais, a déclaré que les filles qui se livrent à des «coups de pied» à plusieurs reprises prennent un certain air fatigué. "Ils ne sont pas libérés, ou libres, autant que ce serait bien de le croire", me dit Megan. "Ils sont un réceptacle, et les gars ne les considèrent pas comme 'égaux'." Cela rappelle l'excellent livre "Les femmes chauvines: les femmes et la montée de la culture de Raunch" , dans lequel l'auteur Ariel Levy a souligné que Les jeunes femmes «habilitées» qui se présentent à des soirées déguisées en stars du porno ou s'entretiennent pour le spectacle le font moins pour satisfaire leur désir personnel que par désir d'être perçues comme «chaudes» par les hommes.
Il y a des nombres réels qui semblent indiquer que l'omniprésence de la culture de branchement est probablement fortement exagérée, et donc pas aussi habilitant ou agréable que certaines femmes pourraient vous faire croire. Une étude présentée lors de la récente réunion annuelle de l'American Sociological Association a révélé qu'un peu moins d'un tiers des étudiants ont eu plus d'un partenaire au cours de la dernière année, un nombre comparable aux taux de 1988, 1996, 2002 et 2010. signifie que le branchement n'a pas, en fait, réellement remplacé les relations engagées.
Mais ce qui reste le plus inchangé, parmi tous ces discours sur la libération et la liberté contre les stéréotypes de genre, c'est que le double standard classique est toujours très vivant dans la culture du branchement, cependant il peut exister, et ailleurs. Une étude récente publiée dans le Journal des relations sociales et personnelles a révélé que les hommes et les femmes jugent les femmes de la promiscuité – et que même les femmes de la promiscuité jugent d'autres femmes de la promiscuité. Encore une fois: les filles se font pilonner. Les garçons font le martèlement. Les filles deviennent des salopes bien plus vite que les garçons deviennent, eh bien, y a-t-il même un mot pour ça? Ce qui est, bien sûr, le point: Si nous allons demander si les jeunes femmes bénéficient de branchements occasionnels, devrions-nous demander la même chose des jeunes hommes?
Peggy Drexler, Ph.D. est un psychologue de recherche, professeur adjoint de psychologie à Weill Medical College, Université Cornell et auteur de deux livres sur les familles modernes et les enfants qu'ils produisent. Suivez Peggy sur Twitter et Facebook et apprenez-en plus sur Peggy à www.peggydrexler.com
