La dilatation des élèves peut signaler une déception

Les yeux sont les fenêtres de la tromperie.

Peter Lamb/123RF

Source: Peter Lamb / 123RF

par l’artilleur Fletcher

La dilatation des pupilles peut signaler la déception. Le système nerveux autonome régule la taille de la pupille. La dilatation des pupilles indique normalement une augmentation de la demande cognitive. Les menteurs connaissent généralement une augmentation de la demande cognitive. L’intervieweur doit constituer une base de référence pour détecter la tromperie lorsque la personne interrogée n’a aucune raison de mentir. Toute disparité par rapport à la ligne de base peut être un signe de déception. Par conséquent, la dilatation de la pupille peut être un signe de déception.

Créer une ligne de base

L’intervieweur doit constituer une base de référence pour détecter la tromperie (Ewens, Vrij, Jang et Jo, 2014). Lorsque l’interviewé n’a aucune raison de mentir, l’intervieweur doit poser des questions pour déterminer une base de référence (Ewens et al., 2014). L’intervieweur doit observer des modèles verbaux et non verbaux tout au long des questions de base (Ewens et al., 2014). Toute disparité par rapport à la ligne de base peut signaler une déception (Ewens et al., 2014).

Système nerveux autonome

Les muscles du sphincter et du dilatateur régulent la taille de la pupille (Kupcová, 2017). Le système nerveux autonome (ANS) contrôle le sphincter et le dilatateur (Kupcová, 2017). Les activités sympathiques, qui font partie du SNA, augmentent dans des situations stressantes (Kupcová, 2017). L’augmentation des activités sympathiques provoque une dilatation des pupilles (Kupcová, 2017). Les activités ANS, y compris la dilatation des pupilles, se déroulent automatiquement (Kupcová, 2017). Par conséquent, la dilatation de la pupille peut être un signe de déception.

Demande cognitive

La dilatation des pupilles indique normalement une augmentation de la demande cognitive (Szulewski, Fernando, Baylis et Howes, 2014). Mentir provoque une augmentation de la demande cognitive (Vrij, Granhag & Porter, 2010). Les Liars tentent de formuler une histoire véridique et logique (Vrij et al., 2010). Les menteurs vérifient leurs comportements et leurs manières de paraître véridiques à l’intervieweur (Vrij et al., 2010). Pour déterminer si les mensonges ont fonctionné, les menteurs observent les réponses de l’intervieweur (Vrij et al., 2010). Les menteurs suppriment la vérité tout au long de l’histoire, ce qui nécessite davantage de demandes cognitives (Vrij et al., 2010). Par conséquent, la dilatation de la pupille peut être un signe de déception.

Motivation à mentir

Dans un environnement de recherche, le chercheur oriente les sujets vers le mensonge (Matsumoto, Sung Hwang, Skinner et Frank, 2011). Les sujets manquent souvent d’une motivation forte pour mentir car aucune conséquence n’est associée au mensonge (Matsumoto et al., 2011). Les sujets ne sont pas punis s’ils sont surpris en train de mentir (Matsumoto et al., 2011). En réalité, les menteurs sont motivés à mentir (Matsumoto et al., 2011). En réalité, les menteurs sont sévèrement punis s’ils sont attrapés (Matsumoto et al., 2011). En réalité, les menteurs exposent leurs mensonges par des signaux verbaux et non verbaux, notamment la dilatation des pupilles (Matsumoto et al., 2011). Par conséquent, la dilatation de la pupille peut être un signe de déception.

Conclusion

La dilatation des pupilles peut signaler la déception. Le système nerveux autonome régule la taille de la pupille. La dilatation des pupilles indique normalement une augmentation de la demande cognitive. Les menteurs connaissent généralement une augmentation de la demande cognitive. L’intervieweur doit constituer une base de référence pour déterminer la tromperie. Toute disparité par rapport à la ligne de base peut être un signe de déception. Par conséquent, la dilatation de la pupille peut signaler une déception.

L’auteur était un étudiant de ma classe d’écriture de rapports de police de l’automne 2018 à la Western Illinois University. L’article a été édité pour le contenu et la mise en forme.

Références

Ewens, S., Vrij, A., Jang, M. et Jo, E. (2014). Abandonnez les discussions lorsque vous établissez un comportement de base dans les entretiens. Journal de psychologie d’investigation et profil des délinquants, 11 (3), 244–252. Extrait de https://doi.org/10.1002/jip.1414.

Kupcová, M. (2017). Méthodes oculomotrices de détection de la tromperie: effet des mesures correctives. Extrait de https: // is.muni. cz / th / fqvxb / DP_Ocular-Motor_Methods_for_Detecting_Deception_Kupcova.pdf.

D. Matsumoto, H. Sung Hwang, L. Skinner et MG, MG (2011). Évaluation de la véracité et détection de la déception. Bulletin du FBI Law Enforcement. Extrait de http://davidmatsumoto.com/content/Evaluating% 20Truthfulness% 20and% 20Detecting% 20Deception.pdf.

Szulewski, A., Fernando, SM, Baylis, J. et Howes, D. (2014). L’augmentation de la taille de la pupille est associée à des exigences croissantes de traitement cognitif: une étude pilote utilisant un dispositif de suivi oculaire mobile. Open Journal of Emergency Medicine, 2, 8-11. Extrait de http: // dx .doi.org / 10.4236 / ojem.2014.21002.

Vrij, A., Granhag, PA, et Porter, S. (2010). Pièges et opportunités de la détection de mensonges non verbaux et verbaux. Science psychologique dans l’intérêt public, 11 (3), 89-121. Extrait de http://www.jstor.org/stable/41038740.