La mesure de la ruse

K. Ramsland
Source: K. Ramsland

J'enseigne un cours sur les délinquants extrémistes, et j'ai remarqué que beaucoup possèdent ce que nous appelons «l'esprit de rue» ou la ruse prédatrice. C'est quelque chose que les flics connaissent, mais nous ne semblons pas avoir d'instrument d'évaluation pour le mesurer. Oui, nous pouvons évaluer des choses telles que la psychopathie, le QI ordinaire, la responsabilité criminelle, les types de personnalité, et même les degrés de dépravation, mais nous n'avons aucun instrument pour mesurer avec précision ce genre particulier d'intelligence criminelle, ce que j'appelle le C-IQ. C'est l'heure.

Laissez-moi décrire ce que je veux dire.

Au cours des années 1980, Howard Gardner, psychologue du développement, a présenté le concept des intelligences multiples. Il a rejeté l'hypothèse que l'intelligence était une capacité unitaire, cognitivement basée qui était mesurable par des instruments normalisés pour un QI. Artistes, musiciens, chamans, artisans et autres ont démontré d'autres formes d'intelligence. Gardner a élaboré une autre définition: «Une intelligence est la capacité de résoudre des problèmes, ou de créer des produits, qui sont évalués dans un ou plusieurs contextes culturels."

Les délinquants «intelligents dans la rue» ont élaboré des moyens de résoudre des problèmes qui sont valorisés dans leur milieu. Certains ont été assez intelligents. Certains ont inventé des produits pour atteindre leurs objectifs. Ils ont un type spécifique d'intelligence, même si beaucoup d'entre eux pourraient manquer un test de QI standard.

Pendant plus d'un siècle, les disciplines conjointes de la psychologie, de la psychiatrie et de la criminologie ont cherché des moyens de pénétrer l'esprit criminel. Les professionnels de la santé mentale utilisent les tests d'évaluation psychologique comme méthode objective pour répondre à des questions spécifiques sur un sujet afin de diagnostiquer et de faire des prédictions ou des décisions thérapeutiques. Souvent, ces tests mesurent les forces et les faiblesses par rapport à divers traits. Les professionnels impliqués dans une affaire civile ou pénale utilisent une batterie d'instruments d'évaluation standard.

Une batterie commune comprend l'échelle Wechsler Adult Intelligence Scale-IV, l'inventaire multiphasique de personnalité du Minnesota-2-RF, et éventuellement une batterie neuropsychologique. En cas de suspicion de psychopathie, les cliniciens pourraient utiliser le PCL-R ou une évaluation similaire, dont la plupart comprennent des versions pour les jeunes. Dans le contexte des prédateurs ou des criminels intelligents, nous pourrions également considérer l'intelligence émotionnelle, ou EQ (pas pour l'usage dans les rapports qui finiraient devant le tribunal, cependant). En outre, il pourrait y avoir des évaluations pour des problèmes spécifiques tels que les troubles de la colère, le contrôle de la pensée ou la dépression.

Alors, qu'est-ce qui pourrait être impliqué dans la création d'une évaluation C-IQ? Outre le QI ordinaire et peut-être le degré de psychopathie ou de dépravation, nous voulons mesurer les compétences prédatrices, la capacité à compartimenter, la capacité à se concentrer sur les victimes pour des manœuvres réussies, la capacité de persuasion, l'audace ou l'immunité narcissique. ou créer une ruse, la capacité de normaliser ou de rationaliser les actes, la capacité de développer et de maintenir le secret, et la capacité de détourner l'attention des motifs sinistres (d'autres seraient ajoutés au fur et à mesure que cet instrument serait développé).

Les délinquants qui réussissent ont appris des façons efficaces de détourner les autres de découvrir leurs secrets. Ils peuvent parler de manière convaincante des lieux socialement approuvés du bien et du mal, et pourtant commettre à plusieurs reprises de mauvais actes. Leurs vies secrètes deviennent plus sombres, soutenues par une logique morale privée, et elles peuvent maintenir un haut niveau de fonctionnement même lorsqu'elles recherchent des victimes. L'effort de séparer les fantasmes violents des rêveries normales forme une frontière qui distingue ces royaumes.

Un domaine de recherche que nous pouvons exploiter est l'étude psychologique des magiciens – comment ils exploitent le traitement perceptif pour faire leurs tours. Les humains sont câblés pour se concentrer sur des choses spécifiques, en réglant l'arrière-plan. Ainsi, le champ perceptif peut être détourné et manipulé. L'attention volontaire est «top-down»: nous initions. Mais nous sommes enclins à être dirigés par des déroutements «ascendants».

Les magiciens forment un contexte pour nous diriger. Ensuite, ils utilisent le mouvement, l'éclairage, la nouveauté, la surprise, le timing, un flux de bagout, et la connaissance des réponses humaines pour maintenir le contrôle. Dans les ombres perceptuelles, ils utilisent une mauvaise direction. Les études qui suivent le mouvement des yeux pendant un tour indiquent que l'œil voit ce qu'il fait en périphérie, mais le cerveau refuse de le traiter et de le stocker en mémoire.

Les prédateurs intelligents exploitent également les caprices perceptuels. Ils utilisent aussi la déviation, les erreurs sociales et la désinformation pour fournir une couverture. Souvent, ils utilisent une personnalité artificielle de charme et de succès pour engendrer la confiance. Ils détournent la prudence en semblant confiants et en faisant des faveurs ou en engageant leurs cibles dans des situations conformes. Ils savent ce qu'il faut pour tromper le cerveau. J'ai écrit plus à ce sujet ici , comme les six façons dont les prédateurs exploitent les principes de persuasion.

Les délinquants qui nous hypnotisent le plus montrent une résilience perplexe. C'est ce qu'on appelle l'immunité narcissique (NI). Vous pourriez le voir chez un chef de la direction, un athlète de célébrité, même un artiste, mais vous trouverez certainement chez les récidivistes qui prennent des risques importants. Ils ont le talent de rebondir contre les échecs, parce qu'ils sont certains de leur invulnérabilité, même lorsque les preuves sont clairement contre eux.

La résilience de NI découle d'un sentiment de supériorité et de dédain pour les autres. Certains croient que leurs victimes étaient «privilégiées» d'avoir été dans leur orbite. Cette attitude peut s'apparenter à un trouble clinique qui déforme la réalité, car les narcissiques excessifs sont tamponnés dans un cocon de leurs propres préoccupations. Ils croient que leur statut «spécial» les protège et que quelque chose les sauvera toujours. "Je ne suis pas responsable", pensent-ils, "et rien ne va rester."

L'intelligence émotionnelle est un autre domaine de recherche, car l'intelligence criminelle (C-IQ) exigerait des personnes adaptatives en lecture, ainsi qu'une posture crédible. Les études psychologiques sur les escrocs, comme ce livre , le jeu de la confiance , pourraient donner encore plus de points à examiner.

La mesure de la ruse nécessiterait un instrument complexe. Un tel instrument pourrait être très utile au personnel de la justice pénale.