Aujourd'hui, j'ai assisté à une conférence juridique donnée par la Brain Injury Association du Michigan et j'ai appris des choses importantes sur le plaidoyer pour les patients atteints de lésions cérébrales que je partagerai avec vous. Pratheep Sevanthinathan, un avocat du Michigan, a fait une excellente présentation.
C'est un fait clinique bien établi que les personnes souffrant de lésions cérébrales ont des difficultés cognitives impliquant des problèmes de mémoire, de concentration, de concentration et de mémoire, entre autres. Ces difficultés sont également connues pour être sensibles au stress, ce qui signifie que lorsque la personne avec une lésion cérébrale est sous stress, ces difficultés deviennent plus sévères et interfèrent dans leur fonctionnement dans une plus grande mesure.
L'avocat Sevanthinathan a présenté une affaire juridique troublante, Bahri c. IDS Property and Casualty, 308 Mich App 420 (2014) dans laquelle toute l'affaire sans faute a été rejetée sur la base d'allégations de fraude impliquant incorrectement la date à laquelle les services ont été rendus. pour les services avant l'accident) et des images de surveillance qui contredisaient le témoignage sur ce qu'ils étaient capables de faire.
Une défense de Bahri est de plus en plus utilisée par les compagnies d'assurance pour justifier l'annulation de tous les avantages en raison d'allégations de fraude. Bien que la question de la fraude doive inquiéter tous les fournisseurs de services, la défense de Bahri est une expansion apparente de la définition de la fraude qui peut placer les personnes souffrant de lésions cérébrales dues à des accidents de voiture dans une position injuste. procédures judiciaires telles qu'un dépôt. Par exemple, si une personne blessée au cerveau oublie un fait d'avoir une blessure spécifique antérieure, cela pourrait être utilisé par l'assureur pour déposer une requête de Bahri pour rejeter toute l'affaire.
L'avocat a conseillé que les patients qui ont des lésions cérébrales qui pourraient interférer avec leur capacité à témoigner avec compétence devraient être protégés contre d'éventuelles accusations de fraude basées sur des informations erronées sur leurs conditions ou blessures dans des procédures judiciaires. L'un des moyens de le faire est que l'avocat du patient dépose une requête pour obtenir une ordonnance de protection afin d'empêcher les dépositions de se produire. Le juge décidera alors si cela sera accordé ou s'il pourra être modifié d'une manière ou d'une autre pour accommoder le fonctionnement cognitif compromis de la personne blessée. Dans certains cas, un tuteur peut être désigné pour effectuer une déposition à la place de la personne blessée.
Les professionnels de la santé mentale qui traitent des patients souffrant de lésions cérébrales doivent être conscients de ces pièges potentiels en raison de déficits cognitifs et d'accusations possibles de fraude, et être prêts à préconiser des mesures de protection appropriées dans les procédures judiciaires qui pourraient avoir un impact profond sur les patients. ils ont droit. Cela peut impliquer une communication active avec l'avocat du patient et la fourniture des informations cliniques nécessaires pour le dépôt des motions pour les ordres de protection et éventuellement des motions pour la tutelle.
Cette publication n'est pas destinée à être un avis juridique. Si vous avez eu un accident de voiture dans lequel vous pourriez avoir des blessures graves, il est recommandé de consulter un avocat compétent et éthique qui peut vous aider à comprendre vos droits et vos obligations en vertu de la loi.
L'affaire Bahri souligne également la nécessité pour les prestataires de recueillir avec précision l'histoire des patients ayant des lésions cérébrales et de documenter et clarifier toute incohérence apparente. Il est essentiel de prêter attention à la documentation clinique précise et à la collaboration avec d'autres fournisseurs et juristes dans les cas d'accident automobile lorsque l'état mental du patient est compromis par les effets d'une lésion cérébrale ou d'autres troubles du fonctionnement cognitif. Afin d'atteindre les meilleurs résultats cliniques, une approche d'équipe centrée sur le patient est essentielle lorsqu'il s'agit de patients qui ont des blessures légitimes dont les déficits cognitifs peuvent les rendre victimes de fausses accusations de fraude.
