Quand un homme politique aîné aime "M. Républicain "Bob Dole dit" Je pense qu'ils devraient mettre un signe sur les portes du comité national qui dit fermé pour réparations … "vous savez que nous sommes entrés dans Bizarro World. Surtout quand il a ajouté, dans cette même interview récente de FOX, que ni Reagan, ni Nixon ni lui-même ne pouvaient "se rendre au GOP d'aujourd'hui".
Il vaut la peine d'examiner la psychologie qui sous-tend cette tendance, et aussi plus sérieuse: Un groupe de républicains influents semble créer une nouvelle norme de comportement juvénile, d'appel de nom de cour d'école. Par exemple, ils ont produit des insinuations qui impliquent que certains démocrates sont, en effet, en train de fréquenter l'ennemi. Ces tactiques de déjà vu remontent à l'époque de Joe McCarthy. Bien sûr, il y a des motifs politiques derrière cela, comme dans n'importe quel appel politique lancé par l'une ou l'autre partie, bien que ce soit une voie étrangement auto-destructrice. Mais une autre source possible de ces tactiques mérite également d'être considérée: Les facteurs mentaux et émotionnels qui peuvent sous-tendre la résurgence du maccarthysme à ce point particulier de notre culture. Il pourrait être alimenté par une sorte de développement arrêté, porté par une identité délabrée de la virilité; celui qui a toujours lié le statut de classe, le pouvoir de contrôler et de dominer, et l'intérêt personnel avec un sens juste de haute stature morale.
Pour expliquer, examinons d'abord quelques exemples récents d'insultes et d'insinuations qui rappellent le maccarthysme:
Après avoir attaqué le personnage de Chuck Hagel lors de sa confirmation du Sénat, Rep. Daniel Issa a appelé le porte-parole d'Obama un "menteur payé." Et en discutant du scandale de l'IRS, il insinuait qu'il s'agissait d'un problème coordonné. selon toute vraisemblance, directement à partir du siège de Washington – et nous commençons à le prouver . »(Mon italique, pour illustrer la suggestion délibérée des associations). Malgré ces insinuations de corruption de haut niveau, l'auteur s'est révélé être un républicain conservateur qui cherchait à clarifier davantage les critères d'octroi du statut d'exonération fiscale.
Également lors de la confirmation de Hagel, le sénateur Ted Cruz a laissé entendre que Hagel aurait pu obtenir de l'argent de la Corée du Nord ou d'autres ennemis, sans preuve. "Il est sorti et a fait l'accusation … .et il a simplement exposé tout ce verbiage accusatoire sans aucun élément de preuve", a déclaré Claire McCaskill, Missouri Missouri. Et récemment, Cruz a été cité dans un article new-yorkais selon lequel le président Obama "… aurait fait un président parfait …" à la Harvard Law School, "… où il y avait douze communistes qui croyaient au renversement du gouvernement".
Puis il y a le représentant Steve Stockman (un conspirateur birther) qui parle allègrement de "… l'intention d'Obama de se concentrer sur les citoyens comme le criminel et les terroristes ne doivent pas être enquêtés." Et Obama est "… maintenant ciblant les citoyens américains sur le les terroristes."
Dans sa chronique du Washington Post , Eugene Robinson a souligné que «ce n'est pas un moyen pour un enfant de 2 ans d'agir, encore moins le« corps délibératif le plus grand du monde »autoproclamé. Et en parlant de comportement juvénile … Le député Darrell Issa de Californie et ses collègues du GOP à la Chambre s'embarrassent en s'efforçant de transformer les faux pas de l'administration Obama en scandales du style Watergate "
De même, Dana Milbank souligne que "… les républicains ont écarté un programme législatif sérieux cette année en faveur des enquêtes 24/7" dont trois sur le scandale IRS "et que" … cinq commissions enquêteraient sur le traitement de l'attaque de septembre par les Etats-Unis. personnel à Benghazi, en Libye. "
Étant donné que cette résurgence du maccarthysme et de l'opposition du GOP à une action législative constructive est auto-destructrice, comme l'a écrit Joshua Green, il est utile de considérer certaines racines psychologiques.
La masculinité et le monde comme certains hommes le savent – sous le siège
N'importe qui peut éprouver une perte d'amarrage concernant son identité, son but et sa place dans le monde, quand ce monde évolue rapidement dans des directions significatives et menaçantes. Certains hommes dans des positions de pouvoir peuvent éprouver des peurs et un sentiment de perte à propos de ce qu'ils ont toujours supposé que la «virilité» et une vie stable consiste en. Et cela inclut typiquement le pouvoir traditionnel et les mesures matérielles de prestige et de succès.
Le fondateur du Centre for WorkLife Law et professeur de droit Joan Williams a récemment écrit que, pour les hommes de la classe moyenne supérieure, la dévotion au travail épouse un sentiment de pureté morale avec un statut d'élite. Elle cite l'observation de la sociologue Michèle Lamont selon laquelle l'ambition et une forte éthique de travail peuvent être «doublement sacrées … en tant que signaux de pureté morale et socio-économique».
Cette «sacralité» – l'identité, en réalité, et les intérêts particuliers qui la maintiennent – peuvent avoir l'impression que tout est en train de s'effondrer sous vos pieds face à un changement social et à une transformation à grande échelle. Et il y en a beaucoup. Considérez ceci:
Ce ne sont pas des tendances isolées et indépendantes, mais des courants interconnectés qui décrivent des changements sociaux et psychologiques continus de valeurs, d'attitudes et de comportements; et leurs défis correspondants. Pour certains, cela peut ressembler à la «fin du monde telle que nous la connaissons», comme dans l'ancienne chanson REM: son monde stable est assiégé. Cela est plus prononcé quand on a absorbé, profité ou acheté une idéologie sur l'identité de la virilité qui comprend la possession et l'utilisation du pouvoir personnel à des fins matérielles, y compris le statut d'élite et la reconnaissance sociale.
En même temps, certains deviendront redevables envers les personnes et les institutions qui ont fourni ces mesures conventionnelles de succès et d'estime de soi en tant qu'homme. Les politiciens pris dans ce tourbillon peuvent s'accrocher à leurs lignes de vie – les entreprises et autres fournisseurs d'argent et, par conséquent, les votes pour les garder au pouvoir.
Pour certains, il semble inconcevable que la société soit autre chose que stable et solidaire de ce qu'ils sont et de leur place sûre dans le monde; et qu'ils seraient les bénéficiaires perpétuels de cette stabilité.
Le déni est souvent une première ligne dense, un arrêt psychologique quand menacé par de nouvelles réalités et leur perte implicite concernant l'identité d'une personne. Le déni est en grande partie inconscient, alimenté par la peur et l'impuissance, ainsi que par l'idéologie et les croyances qui gèlent face à l'effritement perçu de ses valeurs et de son identité face à un changement troublant.
Bien sûr, certaines personnes qui voient leurs intérêts et leur identité en danger de s'effondrer s'engageront dans un comportement hautement conscient et hypocrite. Par exemple, en jetant sciemment des mensonges et en citant des «preuves» inexistantes d'eux. Ces personnes sont déterminées à protéger leur intérêt personnel, leur argent et leur pouvoir, indépendamment de l'impact que cela a sur la société en général. C'est-à-dire que leur but est la préservation de leur pouvoir et de leur argent, sans vraiment tenir compte de l'impact de leurs positions égoïstes ou destructrices sur la société en général.
Qu'ils soient poussés par le déni ou par une intention hautement consciente, ceux qui se sentent menacés par les risques et les nouveaux ajustements de leur identité peuvent transformer les émotions de perte, de colère et de peur en attaques agressives et accusatrices, en comportements oppositionnels et tactiques destructrices et désespérées. Les insinuations, les menaces et les accusations non fondées de McCarthy s'inscrivent parfaitement.
Mais la réalité finit par triompher et doit être traitée. Comme cela arrive, beaucoup seraient d'accord avec les commentaires du milliardaire russe et entrepreneur Dmitri Itskov, que c'est "… l'image de ce monde que nous avons créé, avec les esprits que nous avons aujourd'hui, avec notre ensemble de valeurs, avec notre égoïsme, notre égoïsme , notre agression. La majeure partie du monde souffre. Ce que nous faisons ici ne ressemble pas au comportement des adultes. Nous sommes en train de tuer la planète et de nous tuer. "
Il est temps pour les républicains de centre-droit serrés de répondre à l'appel de Bob Dole de fermer le GOP pour réparations, de redevenir adulte et de redevenir un parti accusatoire, mais prêt à faire des compromis pour trouver des solutions aux besoins pressants du pays.
Blog: Impact progressif
Centre pour le développement progressif
© 2013 Douglas LaBier
