La plus grande théorie du complot de tous les temps

Quelle est la meilleure théorie du complot de tous les temps? Lequel est si ambitieux dans sa portée, si scandaleux dans la structure, qu'il mérite le meilleur classement? Désolé 9-11 Truthers, grand effort mais pas d'or. Pas de gloire pour la foule des chemtrails non plus. Illuminati, Antéchrist, et les amateurs de pelouse herbeuse doivent accepter la déception aussi bien parce que la plus grande théorie de la conspiration jamais inventée par un esprit humain est la réclamation d'Apollo Moon. Celui-ci est si audacieux et audacieux que la Terre elle-même ne pouvait pas le contenir.

NASA
Fabriqué dans un sous-sol d'Hollywood? Les astronautes d'Apollo s'entraînent pour un atterrissage sur la Lune des millions de personnes à travers le monde disent que cela ne s'est jamais produit.
Source: NASA

Au cas où vous n'y auriez pas prêté attention, des millions d'êtres sobres et sensibles dans le monde entier rejettent en ce moment les six débarquements lunaires d'Apollo des années 1960 et 1970 comme des événements réels. Des millions d'autres ont des doutes importants quant à savoir s'ils se sont produits ou non. Certains disent que cela ne vaut pas la peine de faire attention parce que c'est trop bête. Je ne suis pas d'accord pour deux raisons. D'abord, il est triste que ces croyants passent à côté de la plus grande de toutes les aventures humaines. Ils sont aussi humains et devraient jouir de la crainte et de la fierté que procure le fait de se sentir connecté. Deuxièmement, la croyance au canular de la Lune devrait être explorée et abordée parce qu'elle nous offre un brillant exemple de ce que l'on peut croire quand les eaux intellectuelles sont brouillées et que les gens ne protègent pas leurs pensées et leur dignité avec une bonne pensée.

Faites une courte liste des événements historiques importants et spectaculaires, et il est clair que les missions Apollo Moon étaient uniques dans la façon dont ils ont été documentés. Il n'y avait pas de caméras à la bataille de Marathon. Pas de reporters NPR à la Révolution française. Les invasions mongoles allaient et venaient sans une seule conférence de presse. La couverture de l'invention de l'outil de première pierre ou de la première fois par un humain n'a pas non plus été généralisée. Même la plus grande partie de la Seconde Guerre mondiale a eu lieu hors caméra.

En revanche, chaque étape des efforts de la NASA pour atteindre la Lune a été minutieusement documentée de l'intérieur et de l'extérieur. Cette rigueur a laissé derrière elle des milliers de documents, de photographies et d'enregistrements audio / vidéo, ainsi que des millions de mots dactylographiés et manuscrits. Les artefacts, le matériel tangible, de la mission lunaire sont actuellement exposés dans de nombreux musées à travers le monde. Et il y a la Lune elle-même. Les astronautes sont revenus avec plus de 842 livres (382 kilogrammes) de roches lunaires qui ont été partagées et étudiées par des scientifiques dans de nombreux pays pendant des décennies. Aucun de ces experts n'a exprimé de doutes quant à l'origine des roches.

NASA
Source: NASA

Traverser 240 000 milles d'espace froid et hostile était une prouesse technologique en avance sur son temps, un incroyable moment d'intelligence et de courage. J'ai discuté de la revendication de canular avec des croyants dans plusieurs pays et j'ai trouvé ce qui suit comme les raisons les plus courantes pour lesquelles les gens doutent ou rejettent Apollon. Je propose des réfutations ici aussi bref que possible pour la facilité d'utilisation. S'il vous plait, armez-vous de ces réponses rapides afin de repousser l'idée qu'un de nos plus grands moments ne s'est jamais produit là où vous l'avez rencontré.

• Le gouvernement américain a menti à propos d'autres choses. Bien sûr, il a, et va encore. Cependant, souligner que le gouvernement américain est capable de mentir ne prouve pas qu'il a menti à propos d'Apollo. Watergate n'est pas une preuve de Moongate.

• L'absence d'étoiles dans les photographies. Les caméras ont été réglées pour une exposition adéquate afin de photographier des astronautes bien éclairés portant des combinaisons blanches et le module lunaire très réfléchissant, et non la faible lumière des étoiles lointaines dans l'espace sombre. Si les caméras avaient été réglées pour capturer correctement la lumière des étoiles, les astronautes auraient été surexposés.

• Pas de cratère de souffle sous le module lunaire. Pour atterrir, le moteur de descente du Module Lunaire a été étranglé et arrêté avant d'entrer en contact avec la surface de la Lune. Si le moteur du véhicule avait été engagé à quelque chose près de sa capacité de poussée de dix mille livres, il n'aurait pas pu atterrir.

• Le drapeau a été déplacé. Le drapeau américain qui était affiché sur une tige s'étendant horizontalement depuis un mât ne bougeait pas à cause du vent. Il a bougé à cause de la manipulation du mât par l'astronaute pendant son effort pour le conduire dans le sol lunaire.

• Ils ont menti. Des centaines de milliers de membres du personnel et d'entrepreneurs de la NASA auraient menti et auraient continué à mentir à ce sujet pendant toutes ces décennies, mais j'en doute. Au fil des années, j'ai interviewé plus de vingt ingénieurs d'Apollo, des membres du personnel de contrôle de mission et des astronautes. Peut-être qu'ils m'ont menti au sujet de leur travail et de leurs souvenirs personnels, mais j'en doute. Il y a trop de gens qui racontent la même histoire. Faking un atterrissage de la Lune serait facile comparé au défi d'obtenir des milliers de conspirateurs pour garder le mensonge toutes ces années.

• Les Etats-Unis ont menti parce qu'ils étaient déterminés à gagner une guerre de relations publiques avec l'URSS . Et l'Union soviétique aurait pu gagner en exposant une telle fraude américaine. Mais les Soviétiques, technologiquement sophistiqués dans l'espace, savaient que les atterrissages étaient réels et le reconnaissaient.

• La NASA aurait pu le truquer. Peut-être que la NASA aurait pu produire une vidéo convaincante sur une scène sonore terrestre suffisamment bonne pour tromper les non-experts. Mais pourquoi le faire tant de fois? Il y a eu neuf missions sur la Lune, dont six ont atterri. Les équipes d'Apollo 16 et 17 ont chacune passé trois jours là-bas. Pourquoi? Si tout cela était un coup de RP audacieux, pourquoi augmenter le risque de découverte avec plusieurs missions? Pourquoi obliger tant d'astronautes et de personnel au sol à mentir et à maintenir la couverture? S'il s'agissait d'un canular, ne semble-t-il pas plus probable que la NASA aurait simulé un atterrissage, eu un grand défilé, puis rapidement fermé l'opération?

NASA
L'astronaute d'Apollo 17 Harrison Schmitt sur la Lune en 1972.
Source: NASA

Comme toutes les théories du complot qui sont à court de preuves, la revendication de Moon-canular repose sur l'absence de bonne pensée. S'il vous plaît ne laissez pas les croyances irrationnelles comme celle-ci s'installer dans votre tête sans se battre. Forcer des revendications inhabituelles à gagner leur chemin avec une abondance de preuves et de logique. Assurez-vous de comprendre et de ne jamais oublier à quel point l'esprit humain est vulnérable aux chutes, même les plus folles des revendications. N'oublie jamais que le non-sens croyant est seulement humain. Aucun d'entre nous n'est immunisé. Il n'y a pas de honte dans cette vulnérabilité. Mais il n'y a aucune excuse pour quiconque d'embrasser le non-sens en raison d'être intellectuellement passif et paresseux. Obtenez votre propre maison dans l'ordre quand il s'agit de théories de conspiration. Soyez diligent. Travaillez à éliminer vos propres mauvaises conclusions à l'intérieur, puis offrez un coup de main à vos semblables afin qu'ils puissent faire la même chose.

Guy P. Harrison est l'auteur de six livres, y compris Good Thinking: Ce que vous devez savoir pour être plus intelligent, plus sûr, plus riche, et plus sage et 50 croyances populaires que les gens pensent sont vraies. Ce dernier inclut un chapitre sur la théorie du complot d'atterrissage de la Lune. Connectez-vous avec Guy sur Facebook et Twitter.

Guy P. Harrison
Source: Guy P. Harrison