Une société appelée AIBioTech a atteint un nouveau niveau bas dans la publicité abusive des tests génétiques directs au consommateur (DTC). Ils ciblent les parents, et ils jouent explicitement sur la peur. Pas seulement la peur de perdre son statut ou sa réussite, la peur que votre enfant meure . C'est le début de leur communiqué de presse:
C'est un simple test génétique à domicile, mais les résultats qu'il produit peuvent rendre les séances d'entraînement plus efficaces, les choix sportifs des enfants plus appropriés et la sensibilisation des formateurs aux facteurs de risque potentiels plus précise. Cela peut même sauver une vie.
L'argument de base est que le test permet aux gens de «maximiser la force, la puissance et l'endurance» et «d'identifier la durée de repos d'un athlète après une commotion cérébrale, ses chances de résultats négatifs, y compris les facteurs de risque cardiaques et Le PDG est cité:
"Nous avons trouvé un moyen précis et abordable de mettre ces tests à la disposition des athlètes de tout âge afin qu'ils puissent maximiser leur potentiel tout en réduisant considérablement les risques de blessures et même de décès."
- Médiciter les enfants pour la réussite scolaire
- Teenage Wasteland: la ligne de front d'un clinicien à la génération V, la génération virtuelle
- Un post-scriptum aux émeutes de Baltimore
- Brillant, Brazen, Cerveaux chez les adolescentes
- TDAH et école: évaluation de la normalité dans un environnement anormal
De plus, toujours de la même version:
La récente mort subite de plusieurs jeunes athlètes doués a contraint la compagnie à prendre la décision de mettre le produit sur le marché en ce moment.
Il y a un peu plus de détails (et la peur) sur le site Web à partir de laquelle vous pouvez, pour l'instant, commander le test de 200 $. Ce que vous pourriez apprendre de ce test, cependant, c'est – être poli – controversé. Les gènes ont une influence sur la capacité athlétique, mais il n'est tout simplement pas vrai qu'un test génétique peut infailliblement prédire le succès ou l'échec. L'interaction entre plusieurs gènes et l'environnement est beaucoup trop complexe pour être analysée, même par des experts, dans un test en vente libre.
De plus, nous parlons ici d'enfants qui jouent. Comme Lainie Friedman Ross, un pédiatre et bioéthicien à l'Université de Chicago, a déclaré au Washington Post :
C'est vraiment dérangeant. Le sport et l'activité physique devraient être amusants pour les enfants. Cela ne devrait pas être: «Vous allez être le plus grand athlète du monde» ou «Abandonnez maintenant, gamin, parce que vous n'aurez aucune chance» à cause de vos gènes.
En outre, si le test a une valeur médicale, ne devrait-il pas être soumis à la Food and Drug Administration (FDA)? Oui, il devrait, et ce produit ne peut pas rester sur le marché.
La FDA a envoyé une lettre d'avertissement à la société le 11 mai pour demander une réunion "afin de déterminer si le test que vous préconisez doit être examiné par la FDA et quelles informations vous devez soumettre pour que votre produit soit commercialisé légalement". Le 20 mai, la société tourne avec fureur qu'elle «travaille avec» la FDA pour «garder son test génétique Facteur X Sports disponible pour les consommateurs». Fondamentalement, la FDA leur a donné un mois pour élaborer un plan.
Même certains défenseurs des tests de DTC qui s'opposent généralement aux restrictions pensent que AIBiotech est allé trop loin. Razib Kahn, pour sa part, a posté sur son blog Discover : N'achetez pas le kit AIBioTech Sports X Factor! Dans les commentaires, "PHDGrl" a objecté qu'il n'était pas qualifié, les gens avaient le droit de savoir et le marché déciderait. Kahn a vérifié: Elle travaille pour AIBiotech. Donc, il a répondu avec un nouveau poste, AIBioTech Sports X Factor ne vaut pas l'argent.
Plus sérieusement, l'expert de l'Université du Maryland Stephen Roth a fait une présentation sur le sujet lors de la réunion annuelle de l'American College of Sports Medicine. Il a distingué entre la précision technique d'un profil génétique et la capacité d'interpréter les résultats, et a conclu:
Je ne recommanderais ces tests à personne sauf aux athlètes adultes qui cherchent des informations par curiosité, mais je rappelle à ces adultes que la science est encore fragile.
