L'une des meilleures choses à propos de vieillir (et plus, et plus vieux …) est d'éliminer les voix inutiles dans ma vie. En tant que fille, j'étais une lectrice assidue des magazines féminins – à commencer par Seventeen (à 11 ans, bien sûr), en passant par Glamour , Elle , Marie Claire et finalement In Style . Je me suis habitué à Self et Vogue , même si je suis presque sûr de n'avoir jamais payé pour un abonnement. D'une façon ou d'une autre, alors que ma vie devenait de plus en plus occupée et que je devins épouse et mère, je me suis rendu compte que j'avais moins de temps et de moins en moins d'intérêt pour ce genre de magazines. C'est en partie à cause de la répétition écrasante du contenu: combien de fois une femme peut-elle lire l'article «Maillot de bain le plus sexy pour votre corps» ou «Dix trucs pour aplatir votre ventre» avant qu'ils ne se brouillent indistinctement?
Mais ce n'est pas seulement le contenu inepte et répétitif qui m'a effleuré dans le mauvais sens – la prescriptiveness irréfléchie est ce qui m'a finalement détourné: "Suivez ces astuces et vous pouvez réparer votre vie." Que ce soit dans un guide pour perdre du poids, conquérir vos mauvais cheveux, ou choisir la bonne tenue, il y a un message dur sous-jacent à ces pièces robotiques optimistes: vous avez besoin de réparation. Vous n'êtes pas assez bon – et vous ne le serez jamais, tant que nous sommes là pour le signaler. Je déteste la façon dont certaines "astuces" absorbées par ma jeunesse sont restées avec moi: Marcher sur le sable est un excellent moyen d'exfolier les pieds! Scissoring vos jambes tout en flânant dans la piscine va tonifier vos cuisses! Comme les épaves, ces «indices de style de vie» ont flotté dans mon esprit pendant des décennies, alors que cet espace serait sûrement mieux utilisé pour se souvenir de l'équation quadratique … ou comment jouer du piano … ou n'importe quoi d'autre, vraiment.
Maintenant, j'ai des amis (brillants, assidus, amis admirables) qui travaillent et écrivent pour ces magazines, et je ne veux pas dire qu'ils n'ont aucune valeur; ils publient aussi des articles réfléchis et des histoires valables, et ils doivent être un bon endroit pour travailler en tant que femme (non?). Mais je souhaite sincèrement qu'ils cessent d'insinuer que suivre une simple série d'astuces utiles améliorerait vraiment ma vie. Parce que, franchement, il n'y a que deux façons de répondre à des suggestions comme celles-ci: soit vous les adoptez tous et devenez une PERSONNE FOU; ou vous essayez et échouez inévitablement, ce qui vous laisse simplement vous sentir encore plus mal dans votre peau à long terme. Ils sont comme les résolutions du Nouvel An de l'enfer, vous tourmentant sur une base mensuelle avec la futilité de bonnes intentions. Et qui écrit ces morceaux, de toute façon? Quelles sont leurs références? Leurs vies sont-elles parfaites? Vraiment, la seule personne dont je pourrais suivre le conseil dans ce domaine est Oprah: sa vie est plutôt belle. Mais je parierais beaucoup que le journaliste ou le rédacteur en chef d'un magazine féminin n'a pas de meilleurs cheveux, de bonnes relations ou de corps de bikini que vous.
Le magazine comme celui-ci qui a essayé de se glisser dans ma vie ces dernières années est une publication sur le rôle des parents. Sans jamais y adhérer consciemment, je le reçois néanmoins chaque mois par la poste. C'est le même contenu, habillé dans un paquet brillant, heureux, adapté aux enfants, avec un joli bébé giflé sur la couverture. "Cinq collations saines pour votre tout-petit." "Dix jouets pour rendre votre enfant plus intelligent." "Sept façons de perdre ce poids de bébé." Aider! Suis-je vraiment le seul qui trouve ces articles écrasants et finalement bouleversants? Suis-je trop cynique en croyant qu'il n'y a pas de pas simples ou d'astuces rédigées par un journaliste de magazine qui amélioreront vraiment mon rôle parental? Le conseil me dérange surtout quand il s'agit de nourriture, car il n'y a pas de prescription universelle pour les préférences alimentaires des enfants, et une façon terrible de nourrir les enfants est de s'abonner (et par conséquent, de forcer Je vous en prie, n'essayez pas de me convaincre que mon enfant va manger des graines de lin si je ne pouvais les arranger que dans un visage heureux et satisfaisant sur l'assiette. Sans oublier que l'information nutritionnelle est peu fiable et assez instable, sans pour autant la faire tomber de force dans les goûts des enfants qui n'ont pas le choix.
Plutôt que de préconiser certains aliments, je souhaite que les magazines (et les livres sur la parentalité) essaient plutôt de changer les conversations que les gens ont sur la nourriture, avec et devant leurs enfants. Si vos enfants ne mangent que des pâtes de blé entier (bonne chance avec cela), ils peuvent bien fonctionner à court terme alors qu'ils sont sous votre toit, mais ne serait-il pas préférable de les aider à faire les bons choix? ? Ne pas surprendre les parents obsédés par le poids, ou les regarder restreindre ou se gaver dans leur propre régime serait beaucoup plus bénéfique, mais les gens ne réfléchissent pas trop à la façon dont ils parlent de la nourriture avec leurs enfants. Et notre adhésion au style magazine ne nous aide pas un peu: nous devons nous libérer des «conseils», des «conseils» et des «solutions» et nous concentrer davantage sur ce que nous faisons et leur disons sur la nourriture.
Ce que j'ai cuisiné cette semaine et dernière:
