Expliquer les électeurs extrémistes: la "théorie du monde dangereux"

Élection 2016 a été faite sur mesure pour Hunter S. Thompson. C'est dommage qu'il ne soit plus en vie pour parler de la politique présidentielle, "où les voleurs et les proxénètes s'échappent, et les bons hommes meurent comme des chiens." (En fait, il a parlé de musique, mais je suis sûr qu'il ne le ferait pas objet de l'avoir appliqué à la politique.)

Couvrant les élections de 1972, Thompson a écrit: «C'est peut-être l'année où nous nous retrouvons face à face … que nous sommes vraiment une nation de 220 millions de vendeurs de voitures d'occasion avec tout l'argent dont nous avons besoin pour acheter des armes. »S'il était encore en vie, il pourrait déposer le même rapport en 2016, en ne changeant que la date et le nom des candidats.

Thompson a appelé Nixon "un homme sans âme, sans convictions intérieures, avec l'intégrité d'une hyène et le style d'un crapaud venimeux." Spiro Agnew il a décrit comme "un voyou à fond plat, rampant au genou avec la morale d'une belette" sur la vitesse. "Je pense que nous avons vu un candidat ou deux cette année qui ressemble à ces remarques.

Dans un précédent article, j'ai décrit les tendances autoritaires des électeurs extrémistes. L'un des phénomènes qui contribuent à un état d'esprit autoritaire est la théorie mondiale dangereuse . Le Dr Robert Altmeyer, qui a étudié des personnalités autoritaires pendant des décennies, explique que les parents «ont été élevés par leurs parents pour avoir peur des autres, parce que les parents et leurs enfants nous le disent.» Altmeyer distingue «homosexuels, radicaux, athées et pornographes "ainsi que" kidnappeurs, conducteurs imprudents, intimidateurs et ivrognes. "

Il y a une «échelle mondiale dangereuse» qui mesure la tendance à penser en termes d'absolus autoritaires. Il comprend des questions telles que celles-ci:

  • Si notre société ne cesse de dégénérer comme elle l'a été récemment, elle risque de s'effondrer comme une bûche pourrie et tout sera chaotique.
  • Si notre société continue de sombrer dans la méchanceté et la corruption, Dieu nous détruira un jour aussi sûrement qu'il a détruit Sodome et Gomorrhe.

Comme vous pouvez le déduire de ces questions, les personnes ayant une perspective de «monde dangereux» ont tendance à partager la plupart ou la totalité des caractéristiques suivantes:

  1. Faible tolérance à l'ambiguïté et tendance à penser en absolu noir et blanc.
  2. Obéissance aux autorités établies et l'attente que d'autres obéissent également à l'autorité.
  3. Normes sociales conventionnelles et faible tolérance pour ceux qui ne se conforment pas.
  4. Susceptibles d'adopter des croyances religieuses fondamentalistes, quelle que soit leur religion.
  5. Préférence pour un leader fort qui peut imposer l'ordre et restaurer la «normalité».

Ces caractéristiques communes suggèrent un paysage mental à la fois paranoïaque et défensif (c.-à-d. Contre les menaces et les risques réels ou perçus). Bien qu'il y ait de nombreux dangers dans le monde, comme nous le savons tous douloureusement, il serait beaucoup plus dangereux, à mon avis, d'élire un président qui alimente les passions autoritaires et promet de faire avancer ce genre de programme.

Une chose en particulier que Hunter S. Thompson a écrit il y a bien longtemps va de pair avec les candidats à la présidentielle de 2016: «Quand les choses deviennent bizarres, les bizarres deviennent pro.» RIP, Dr. T.