L'autre 1%: Célébrités et accès à la santé mentale

La semaine dernière, j'ai écrit au sujet de la lutte de Bruce Springsteen contre la dépression et la suicidabilité. Dans les jours qui ont suivi, j'ai beaucoup réfléchi à ce que j'avais écrit et à ce que cela signifiait que Springsteen – légende, phénomène, superstar – avait été ouvert au sujet de son expérience au cours des 30 dernières années.

Puis, quand je me suis connecté à mon compte blogueur Psychology Today cette semaine, j'ai lu les commentaires sur le post. Et, tout s'est réuni de manière assez surprenante.

Qu'est-ce que cela signifiait pour moi que Springsteen, à 62 ans, parle si ouvertement de la dépression? Eh bien, quelque chose de différent que cela signifiait pour certains hommes qui luttent contre la dépression.

Pour moi, cela signifiait que quelqu'un de l'âge de mon père avait survécu à quelque chose que mon père n'avait pas. Mon père est mort par suicide il y a 24 ans, alors que Springsteen était au sommet de son succès (Springsteen avait commencé à voir un thérapeute environ six ans auparavant). Quand il est mort, mon père avait lutté contre la dépression et la suicidabilité pendant au moins 20 ans. La thérapie et les médicaments n'ont pas fonctionné pour lui, que j'aborderai plus en détail dans un post la semaine prochaine.

Mais, comme je l'ai appris des commentaires sur mon premier post Springsteen, j'ai une perspective nettement différente sur Springsteen que celle détenue par certains hommes. (Divulgation complète: Bien que les personnes qui ont posté des commentaires ne s'identifiaient pas comme des hommes, les commentaires avaient un ton très personnel et je vais partir avec l'hypothèse qu'ils venaient d'un lieu d'identification.)

Un commentateur a écrit:

"… Bruce Springsteen, Patrick Kennedy, de riches personnalités publiques en général, peuvent dire quoi que ce soit au sujet des luttes dans leur vie, parce qu'ils ont une carrière à laquelle ils peuvent se rabattre et qu'ils n'ont pas à se faire virer par leur propre patron. fustigé par la famille, les amis ou d'autres personnes importantes. Bruce pourrait dire qu'il a abattu l'oncle de Patrick en 1963 sous les ordres de Martiens invisibles et que les gens iraient toujours à ses spectacles. "

Un autre a répondu:

"Je vous remercie. Vous avez clairement décrit une grande partie de ce que j'ai ressenti en lisant le poste, en particulier en ce qui concerne la différence dans l'obtention / le maintien d'un soutien en santé mentale pour le travailleur moyen Joe contre le 1%; ou quelqu'un d'autre avec des ressources suffisantes pour «jouer le jeu», d'ailleurs. "

Vous pouvez lire le texte intégral des commentaires ici.

Je ne partage pas ces commentaires pour les endosser, mais pour présenter un autre aspect de l'histoire que ce que j'ai pu raconter en parlant des expériences des hommes à l'honneur qui ont choisi de parler ouvertement de leur dépression. et lutte avec la pensée suicidaire.

Comme l'a dit un intervenant, le «travailleur moyen Joe» est confronté aux «problèmes inhérents au milieu de travail, à la peur du chômage si l'on découvre sa maladie et à la stigmatisation associée à la maladie mentale». Une lecture inconfortable à leur sujet pourrait nous faire ressentir.

Comme c'est souvent le cas, il me reste plus de questions que de réponses. La question que je vais vous poser est la suivante:

L'histoire de Springsteen vous rend-elle espoir ou désespéré?

Voici deux commentaires pour vous faire réfléchir:

"Bien que je me rende compte que le but ici est de rendre les hommes plus à l'aise avec la pensée de chercher de l'aide pour la dépression, la réalité, au moins pour moi, est le contraire de l'intention. Quand j'ai lu que 'The Boss' a passé 30 ans en thérapie, malgré une carrière époustouflante et des succès incroyables, financiers et personnels, je ne peux pas m'empêcher de penser 'bien, s'il a encore des problèmes après tout ça, alors vraiment est sans espoir. Ajoutez à cela le fait que l'homme moyen ne peut pas se permettre 30 ans de thérapie, et qu'il n'est pas prêt à investir autant de temps et d'argent sans aucune garantie qu'il y aura une amélioration, sans parler du fait que vous êtes généralement obligé de révéler des informations très personnelles à un étranger complet, et vous avez une recette parfaite pour chasser les hommes aussi loin que possible de l'activité même qui est promu. "

«Je trouvais intéressant que l'intervenant précédent ait décrit Bruce Springsteen comme étant en thérapie« malgré »une carrière renversante et tellement de succès. Même si je n'ai aucun moyen de savoir quelle est réellement la cause ou l'effet, il me semble d'après le blog que Springsteen suggère qu'il a pu avoir de tels succès dans sa vie et sa carrière précisément parce que la thérapie a aidé à garder tout. les pensées suicidaires, une enfance douloureuse, des antécédents familiaux de maladie mentale et une lutte longue de plusieurs décennies contre la dépression clinique ne sont pas un obstacle. Bien sûr, toute thérapie ne doit pas être à long terme. Mais quelle que soit la forme ou la durée de la thérapie, je pense que "avoir encore des problèmes" ne devrait jamais être une raison de considérer la thérapie comme un échec … "

Copyright 2012 Elana Premack Sandler, Tous droits réservés