En gardant à l'esprit que toutes les conditions psychiatriques sont l'expression de nos jeux de conscience, et non des maladies médicales, je donnerai un exemple de comment les pièces originales ont été écrites. [Voir – "Il y a un nouveau paradigme pour la psychiatrie – C'est le jeu de la conscience", pas des maladies cérébrales moléculaires. "] À un certain moment pendant l'allaitement, il est naturel pour le bébé de se mordre le sein. Cela devient l'un des nombreux moyens importants pour la mère et le bébé de négocier leurs limites – entre soi et l'autre.
Toute l'éducation des enfants tourne autour des limites et de l'amour. Le personnage central qui influence les qualités de la pièce originale est la mère. La fourniture d'un amour maternel suffisant est la présence la plus importante dans la vie d'un bébé. C'est la nourriture la plus importante dans la vie d'un bébé, la source originale de l'éducation. Si un bébé est élevé par quelqu'un d'autre que sa mère, alors cette personne devient la figure centrale. Cela ne veut pas dire que les problèmes ultérieurs qui proviennent d'un père ne sont pas majeurs et peuvent remplacer le jeu original. Et certainement traumatisme tout au long de la vie réécrit la pièce de manière potentiellement dévastatrice. La maternité est de la plus haute valeur.
Je vais prendre un extrait de mon livre, La psychothérapie de caractère, le jeu de la conscience dans le théâtre du cerveau , pour adresser le mordant de la poitrine. Nous suivrons comment le jeu évolutif d'Eddie serait écrit alors que son système limbique digérait les réalités de l'éducation de sa mère. Avec l'amour maternel, le jeu est limbically infusé avec Oxytocin. En l'absence de réponse et d'abus, des jeux plus sombres sont écrits, qui sont limbiquement infusés avec la sérotonine, l'adrénaline et le cortisol. Toute expérience est cartographiée lorsque l'enfant construit sa pièce. Comme exemple de comment cela se passe, je dirai trois versions fictives de l'histoire de l'allaitement d'Eddie, chacune ayant pour résultat l'écriture d'une pièce très différente. Et enfin, nous avons la véritable histoire d'Eddie.
La première version
"Un jour, quand Eddie avait quatre mois, une dent blanche étincelante couronnée à sa ligne de gomme. Mère le découvrit avec deux doigts dans sa bouche, pleurant inconsolable. Quand Eddie a coupé sa première dent, ça a fait mal. Il n'a pas compris cette expérience dysphorique de la douleur implacable. C'était nouveau, perturbateur et impropre. Comme il a franchi les limites du confort, le bien-être d'Eddie n'a pas été maintenu. La vie n'était plus transparente. C'était douloureux. La dentition était une perturbation morphogénique intégrée.
Mère était bouleversée par sa détresse et lui donnait quelques anneaux de dentition à mâcher. Un bagel surgelé semblait fonctionner le mieux. Elle se tamponna les doigts avec du whisky et frotta ses gencives enflammées. Elle le serra fort. Sa détresse était apaisée. Son intégrité a été restaurée et maintenue.
Eddie a transformé une bouchée de dents. Ils seraient utilisés au service de l'autosuffisance – la mastication de la nourriture solide. Les dents portent également leur héritage comme une arme mordante. Mâcher et mordre font partie de la chaîne naturelle de la croissance et de la maturation. Avec ses nouvelles dents, Eddie explorerait leurs dimensions.
Un jour où Eddie allaitait, il a eu une bonne idée. Avec une lueur diabolique dans ses yeux, il mordit … dur. Mère a crié de douleur. Elle l'a tiré avec un fort, "Non!" Eddie a pleuré pathétiquement, comme si c'était lui qui avait été mordu. Bientôt, les pleurs s'arrêtèrent et il était prêt à continuer son repas. La mère le remit sur sa poitrine. Il a nourri pendant un moment, puis il l'a fait à nouveau. D'abord la lueur, puis le chomp … puis la douleur … la réprimande de la mère … et les pleurs plus pathétiques.
Avec sa mâchoire puissante et sa bouche pleine de dents, il était construit pour qu'Eddie morde. Tous les bébés qui allaitent le font. Son impulsion mordante a été suivie par son intention, puis il l'a fait. Évidemment, la morsure a violé la limite des tissus sensibles de sa mère. Ça fait mal, beaucoup. Son tissu mammaire sensible est une limite de différenciation intégrée.
La morsure a envoyé Mère à travers le toit. Elle s'est éloignée. Son "Non!" Était une réprimande efficace. Il a tracé une ligne entre sa morsure et sa poitrine. Par ce reproche, Mère a dit «non» à sa frontière violée. En fait, elle a effectivement dit un "Oui" au service d'honorer sa frontière. Ce n'était pas une leçon d'objet abstrait. Elle ne fixait pas de limite pour contrôler artificiellement bébé Eddie pour son propre bien. Sa douleur mordait et ne pouvait pas être ignorée. Comme un reproche efficace, il a fallu une agression considérable de la part de Mère. Il a maîtrisé avec succès l'agression de sa morsure, et l'a cassé hors de son état d'esprit mordant. En vertu de son reproche suffisant, elle a insisté sur le respect de sa frontière.
Qu'est-ce qui s'est réellement passé chez Mère? La douleur de la morsure n'était pas amusante. Il a violé ses tendres membranes. Quand mordu, c'est la nature humaine de vouloir mordre en arrière … plus un petit extra. "Un oeil pour un oeil, et une dent pour une dent" est construit en chacun de nous. L'impulsion de représailles de la mère ne l'a pas faite une mauvaise personne. Le désir de représailles est, par définition, une impulsion sadique – l'intention d'infliger des blessures. C'est la réponse naturelle à une attaque et elle a été mise en elle en étant mordue. Évidemment, attaquer en arrière ne serait pas une bonne idée. Pour que Mère puisse réprimander efficacement, elle devait accepter l'éclair de son désir de riposter sans agir. Elle était alors libre d'exercer l'agression considérable de son "Non!"
La réprimande de la mère était une agression assertive, pas une agression sadique. Néanmoins, il était inconfortable pour elle de s'asseoir avec le degré d'agression nécessaire pour diriger une réprimande envers son bébé en premier lieu. En outre, l'agression de reproche est facilement confondue avec l'impulsion activée de l'agression sadique de représailles, et devient floue avec elle. L'intensité de l'agression des deux est élevée. Puis, après avoir prononcé la réprimande, elle fut forcée d'assister aux pleurs pathétiques d'Eddie, comme si elle l'avait battu. Heureusement, elle n'a pas ressenti de culpabilité, ou du moins, pas trop de culpabilité. Au mieux, elle était, dans une certaine mesure, en conflit avec sa réprimande.
La mère était alors libre d'engager véritablement Eddie de manière amoureuse. Sans une réprimande efficace, cela n'aurait pas été possible. Le reproche de mère lui a permis de ramener Eddie de près, physiquement et émotionnellement, d'une manière réelle.
Reprocher, étymologiquement, signifie «ramener près.» Il a dit «non» à la morsure, pas à bébé-Eddie. Il a restauré sa véritable disponibilité pour la relation par l'amour et la tendresse. Cela englobe la dynamique centrale de l'éducation des enfants-frontières et de l'amour. L'allaitement maternel était un véhicule si important pour ces négociations entre Eddie et sa mère. (En note de bas de page, je tiens à préciser que je ne dis pas qu'un bébé nourri au biberon ne peut pas être bien élevé.) On peut certainement établir une réceptivité bienveillante entre la mère et l'enfant nourri au biberon.
Comme la mère a établi et maintenu sa frontière, Eddie a appris les dimensions de son impulsion mordante. Il s'est établi dans une proportion, un lieu et une fonction appropriés. La morsure a servi de véhicule par lequel la mère et Eddie ont négocié leurs limites, et ont différencié la bonne agression de l'agression sadique. Ceci a favorisé et a permis à Eddie d'exploiter et de moduler sa bonne agression. L'agression n'est pas un gros mot. Les moyens d'Eddie pour relever les défis de sa vie viendront de la liberté d'exercer sa bonne agressivité.
Grâce à un maternage suffisant, Eddie finit par respecter les limites de Mère et arrêta de la mordre. En rétablissant leurs limites, ils ont pu conserver la relation par l'amour. Tout au long, Eddie a cartographié son expérience – les piqûres, la réprimande, et la restauration d'être de retour près – dans son cortex à travers son système limbique. La provision de limites et d'amour de la mère a favorisé le bien-être d'Eddie. Par conséquent, un jeu intérieur respectueux et affectueux a été écrit, une histoire de soi et d'une mère aimante. [Voir – "Qu'est-ce que l'amour? Une Ode à la maternité à la fête des mères "]
La deuxième version
Disons que Mère a du sadisme dans son personnage. Eddie obtient cette lueur dans ses yeux et mord. La mère riposte avec une gifle au visage. Cette petite secousse l'a mordue, et il a eu ce qui lui arrivait. Elle va lui apprendre à ne pas mordre! Il mord encore; cette fois un claquement; la prochaine fois qu'une bonne secousse fera l'affaire; puis une autre gifle. La mère était non perturbée et non troublée par son comportement. Eddie était mauvais et il méritait d'apprendre une leçon qu'il n'oublierait pas. Et elle était juste le seul à le faire.
En fait, les gifles de Mère enflammèrent en fait une impulsion de représailles à l'intérieur d'Eddie pour riposter. Il a brièvement supprimé sa rage enflammée par peur, mais a ensuite explosé avec une rage mordante. Il a mordu à nouveau. La mère a intensifié sa punition. Elle l'a giflé à nouveau. Cela a généré une décharge sadique et un contact sadique avec Mère. Après quelques tours, Eddie a été intimidé et a réprimé sa rage attisée. Il a appris sa leçon et a cessé de mordre. Il a soumis et agi «bon» sur la surface. Tout a été cartographié.
Le scénario qui a été écrit dans l'histoire intérieure en développement d'Eddie était sadomasochisme. La personnalité de "soi" d'Eddie a été écrite comme mauvaise, et la personnalité de "l'autre" a été écrite comme folle. La relation était basée sur l'attaque de rage. Pour conserver la parenté, et s'acquitter de son agression sadique accumulée, le sadomasochisme était la voie de substitution de l'engagement. Il a été cartographié en tant que tel par son système limbique. Il n'y avait aucune correspondance d'avoir été ramené près, dans l'amour.
Version Trois
La mère a un caractère masochiste. Elle se sent coupable de toute agression, à la fois sadique et affirmée. Dans son monde, toute agression est considérée comme sadique. Pour qu'elle soit une personne bonne et aimante, elle doit contrôler et nier toute agression. Elle croit qu'une réprimande serait cruelle. Avec une lueur dans l'œil, Eddie mord. Mais Mère est en conflit à propos de son impulsion de représailles. Il n'est pas acceptable pour elle de ressentir une quelconque agression envers bébé-Eddie. Malheureusement, cela interfère avec la fourniture d'une réprimande efficace et réactive. Par conséquent, sa morsure n'aura aucune conséquence. Elle établit que c'est bon pour Eddie de la blesser. L'absence d'une réprimande communique réellement, "Bite away, pas de problème!" Elle va juste le prendre.
En conséquence, Baby-Eddie n'honorera pas une frontière maternelle qui n'a pas été honorée par sa mère. L'absence d'une réprimande favorise en réalité plus mordant. En conséquence, Mère le prend et le prend. Finalement, elle ne peut plus le supporter. Elle explose et se déchaîne. Puis elle se sent coupable de son explosion et promet de ne plus jamais recommencer. Par conséquent, elle ne reprendra pas à la prochaine bouchée. Encore une fois, cela favorisera la livraison de plus de piqûres. Le motif sera répété. Eddie mord. Mère se sent de plus en plus coupable de ses propres pulsions sadiques et prend d'autant plus l'abus.
D'égale importance est que, afin de réprimer sa colère, la mère se retire. Il n'est pas possible d'ignorer être blessé. En raison de son retrait, elle cesse d'être émotionnellement disponible. Même si elle se comporte correctement et correctement à la surface, il s'agit d'un comportement faux, quoique bien intentionné. Le retrait émotionnel est au moins aussi problématique que la rétorsion sadique. Cela signifie que Maman ne peut pas et ne ramène pas Eddie de près. Cela doit être distingué de son comportement coupable, bon, "devrait". En conséquence, Eddie a été soumis à des périodes de retrait émotionnel, alternant avec des représailles sadiques imprévisibles, tandis que tout semble bon à la surface. Pendant ce temps, de son côté, Eddie s'oppose à l'absence de connexité en obtenant une relation de substitution et de compensation par morsure. Il va chercher son attention par le sadisme, pas par la relation amoureuse. En outre, mordre est devenu une avenue de punir la mère pour son retrait.
Assez tôt, Maman a arrêté d'allaiter parce que bébé Eddie est «un mordeur». Sa punition est de couper la connexion amoureuse de l'allaitement lui-même. Et parce que son penchant pour mordre avait été encouragé, Eddie est d'accord qu'il est un mordant, qu'il est mauvais. Ceci est en accord avec ce que sa mère croit et porte sur lui.
Ces courants sadiques ont été cartographiés par le système limbique d'Eddie dans son cortex, écrivant ainsi un jeu sadomasochiste, semblable à celui écrit par rapport à la mère sadique mais de la direction opposée. Eddie est mauvais, la mère est folle avec un visage souriant, et l'engagement de substitution est sadique.
Nous avons vu trois façons dont l'histoire interne d'Eddie aurait pu être écrite. Dans chaque cas, son système limbique digérait la disposition réelle de sa mère dans son jeu de base. Dans le meilleur des cas, le maternage ne peut pas être parfait. La présence d'une disposition maternelle protectrice, chaleureuse, opportune, apaisante, tenant ferme sera toujours, dans une certaine mesure, peu fiable et ne répondra pas. Tous les enfants doivent faire face à l'adversité. Et il y en a beaucoup dans la vie. Il ne peut jamais y avoir de paradis idyllique. Il y a toujours des circonstances de la vie qui affectent le maternage à un degré ou à un autre: décès, maladie, divorce, indisponibilité pour cause de préoccupation, travail, arrivée de nouveaux enfants, demandes d'enfants plus âgés, troubles psychiatriques, alcool ou drogue abus, fausses couches, guerre, etc.
Cependant, bébé-Eddie était une chose pas très fragile qui était facilement endommagée par une simple expérience fâcheuse. Comme tous les bébés, Eddie était très résistant. Il en faut vraiment beaucoup pour endommager un bébé. Les processus réguliers de croissance et de changement dans la vie créent toujours des perturbations. Et la détresse qui en résulte est gérable par un maternage assez bon. Avec assez d'amour, Eddie et Mère l'ont traversé ensemble. La maternité doit juste être assez bonne. Eddie n'avait certainement pas besoin d'adversité supplémentaire. Il n'est pas vrai que «si cela ne vous tue pas, cela vous rend plus fort». L'impact de l'éducation sur l'écriture du jeu interne d'Eddie découlait du caractère de sa mère, en accord avec les exigences de la vie.
Ces trois histoires d'allaitement maternel et de morsure sont prototypiques de la façon dont la pièce est écrite à travers le filtrage limbique de l'expérience maternelle d'Eddie – pour montrer comment tout cela fonctionne.
Revenons maintenant à la véritable histoire d'Eddie qui a éclairé l'écriture de sa pièce actuelle. Quand Eddie avait des dents, ses pleurs insistants irritaient sa mère. Elle a fait les bonnes choses avec le mauvais esprit. Elle lui donna de l'aspirine et du bourbon à ses gencives enflammées. Lorsque cela n'a pas fonctionné, cela a provoqué une gifle ou un tremblement pour le calmer. Sinon, il a été laissé à lui-même. Il n'a jamais été tenu par un corps doux et chaud ni réconforté par la tendresse.
Nous savons qu'Eddie était nourri au biberon. Le médecin a indiqué à sa mère que l'alimentation au biberon était supérieure et plus hygiénique. Et elle pourrait contrôler le dosage correct du lait. Son alimentation était administrée avec des mains brusques, des mains rudes, des mains froides. D'ailleurs, la tenue et la tendresse n'étaient pas son fort. La mère a trouvé le contact du corps dégoûtant et sale. Tout a été cartographié de manière limbique.
Avec ses nouvelles dents, Eddie a essayé sa morsure sur le mamelon en plastique. Le plastique n'a pas de nerfs douloureux, et il pouvait mordre aussi fort et longtemps et souvent qu'il le voulait. Puisque Eddie n'a pas blessé les tissus sensibles de sa mère, il ne s'est pas cogné à un "Non!" Il n'a pas eu à moduler son agressivité. Par conséquent, il n'y avait aucune limite à son mordant. (Du bon côté, cela l'a épargné des représailles sadiques potentielles de Mère.) Cela a été limbically cartographié.
Parce qu'il était de toute façon le destinataire de la cruauté de sa mère, Eddie était déjà rempli d'une rage de représailles supprimée à la recherche d'un exutoire. Par conséquent, mordre le plastique est devenu une voie de décharge pour cette rage. Les morsures non modulées favorisaient et exacerbaient les morsures. Non seulement cela, mordre dans un objet inanimé n'était pas satisfaisant. Le but de mordre est d'avoir un impact, d'infliger de la douleur. Sans satisfaction de l'impact, une intensification de morsure frustrée s'ensuivit. Cela signifiait que la décharge de colère d'Eddie n'allait nulle part et se sentait impuissante. Il a été cartographié de manière limbique.
L'absence d'interaction réciproque entre Eddie et sa mère a eu d'importantes répercussions. Biting est devenu une avenue de rage impotente et sadique qui n'avait pas de limite. Il n'y avait pas de modulation sensible de l'agression à travers laquelle Eddie et sa mère seraient ramenés à proximité, sans compter que la proximité manquait décidément en premier lieu. Tout a été cartographié.
Au fur et à mesure qu'Eddie vieillissait, chaque nouvelle chose rejouait et prolongeait ce qui venait avant. Pour sa mère, ses couches étaient la source de saleté et de dégoût. Il était sale et dégoûtant, et il l'a infligé. La coupure de sa mâchoire et la forme de son corps étaient laides. Elle a méprisé la vue de lui. Quand il ne parlait pas en phrases complètes à l'âge d'un an, il était stupide et embarrassant pour elle. Elle connaissait d'autres bébés qui étaient déjà verbaux. Il était l'objet continu du ridicule et de la honte. Il a été cartographié en tant que tel.
L'horreur centrale de l'éducation de Mère était l'absence d'amour maternel. Depuis le début, elle n'a pas du tout répondu à son Être Authentique. Il était un "ça". Il n'y avait aucun sentiment authentique d'elle et aucun sentiment pour lui. Le besoin même d'Eddie pour son amour et ses soins était une intrusion indésirable et «non désirable» qui l'épuisait. La mère n'a pas touché ou tenu Eddie avec la tendresse et la chaleur. Cette absence a créé une privation. Eddie s'est adapté à son besoin non partagé d'amour avec des larmes de rage, alternant avec le retrait dans l'apathie. Mais ses solutions à un monde froid et insensible ne pouvaient pas le protéger efficacement. Son bien-être continu est resté en détresse. Tout a été cartographié.
Le contact réel de Mère avec Eddie était rude, dur et froid, à la fois physiquement et émotionnellement. Son expérience de relation était comme le destinataire de la douleur et de l'attaque. Son besoin d'amour n'a pas disparu. En l'absence d'une chose aimante et respectueuse, cependant, Eddie s'attacha à la forme substitutive de relation-abus. Plus tard, il développerait un goût pour cela.
La mère a opéré du traitement descendant de son drame de caractère de son propre théâtre cortical. Pour elle, Baby Eddie était l'écran de projection de son jeu interne. Il était le «mauvais» personnage qu'elle jugeait digne de ses attaques. Elle n'était pas en désaccord avec sa propre cruauté. Elle était "bonne", et il a eu ce qu'il méritait. Les images projetées de la conscience de Mère sont devenues conformes à l'histoire interne de consolidation d'Eddie.
L'abus et la négligence de la mère d'Eddie contrastent fortement avec les soins d'une mère assez bonne. La réceptivité et la tendresse du sentiment auraient permis à l'Être authentique d'Eddie d'être au centre de son développement et de son développement. Elle aurait raconté de son Être Authentique à son. De même, avec un amour maternel suffisant, l'image en développement de «l'autre» serait profondément imprégnée d'amour et porterait cette résonance. La capacité d'amour et d'authenticité, tout au long de la vie, dérive d'un jeu forgé par l'amour maternel. Comme nous le savons, ce n'était pas le destin d'Eddie.
Robert A. Berezin, MD, est l'auteur de Psychothérapie de Caractère, le Jeu de la Conscience dans le Théâtre du Cerveau .
www.robertberezin.com