Dans le numéro de mars de la revue Atlantic , le rédacteur en chef adjoint, Don Peck, publiait de nombreuses critiques sur la façon dont le mariage civilise les hommes. (Voir la page 3 en ligne de «Les hommes et les familles sans emploi» ou page 53 dans la version imprimée.) La personne qui a fait les réclamations était Brad Wilcox, le directeur du National Marriage Project.
Comment, selon Wilcox, le mariage aide-t-il à «civiliser» les hommes? Voici quelques-unes des façons:
1. Les hommes mariés sont censés «travailler plus dur, plus longtemps et plus stratégiquement» que les hommes célibataires.
2. Les hommes mariés prétendument "passer moins de temps dans les bars et plus de temps à l'église."
3. Les hommes mariés passent soi-disant «moins [de temps] avec des amis et plus avec des parents».
4. Les hommes mariés sont ostensiblement «plus heureux et en meilleure santé» que les hommes célibataires.
Il y a quelques mois, j'ai demandé aux lecteurs de Living Single de critiquer ces affirmations. Vous pouvez lire la version complète de vos critiques dans la section des commentaires de ce post. Ci-dessous, je vais mettre en évidence des versions courtes de quelques-uns d'entre eux, plus un qui m'a été envoyé par e-mail. Puis dans la dernière section, j'offrirai ma propre critique.
Les critiques de lecteurs du «Mariage civilise les hommes» Revendications
Logic001 a dit ceci:
"Wilcox affirme que parce que les hommes vont travailler plus dur, plus longtemps, et plus stratégiquement, c'est la preuve de devenir plus civilisé. Pourtant, si nous regardons une étude des hommes scientifiques et de leur niveau de productivité et de génie, les données ont montré que la productivité de ces scientifiques et leurs contributions à la science diminuent abruptement si ces scientifiques se marient souvent dans la trentaine. Cependant, ceux qui ont évité le mariage sont restés bien productifs jusqu'à la fin de la cinquantaine. Cela ne me semble pas comme s'ils faisaient un travail plus noble et meilleur après le mariage. Une explication plus simple et plus probable est que ces gens ont perdu leur étincelle et sont devenus des drones. Le travail est devenu une corvée, pas une joie. "
Lauri pose toute une série de questions importantes, dont celle-ci:
"Pourquoi passer plus de temps avec les parents et moins de temps avec les amis un effet positif ou plus" civilisé "?"
Alan voit des revendications comme celles-ci comme une forme de sexisme:
"Ce serait comme dire que les femmes ont besoin du mariage pour les protéger du monde. En effet, cela fait partie d'une paire de stéréotypes: l'homme brutal et la femme civilisée mais fragile.
Tout le monde ici sait que ces affirmations sont absurdes. Nous savons que les différences de santé et de bonheur sont légères. Comme le sont les différences dans la consommation d'alcool … Je crois que 2,3% des hommes mariés ont des problèmes d'alcool par rapport à 3,7% des hommes célibataires, pas une grosse différence. "
Jetez un coup d'œil aux autres aussi.
Mes critiques du «Mariage civilise les hommes» Revendications
Brad Wilcox plaide pour ce que Katha Pollitt a appelé un «programme d'adoption barbare», selon lequel les femmes sont priées d'épouser des hommes pour les domestiquer et les apprivoiser.
Dans Singled Out, j'ai démonté ces affirmations sur les hommes mariés et les célibataires. Ici, je vais juste mentionner quelques faits saillants.
L'une des sources préférées de la mafia du mariage de l'affirmation selon laquelle le mariage civilise les hommes est un livre de Steven Nock, Marriage in Men's Lives . La recherche décrite dans ce livre suggère que les hommes passent plus de temps dans les groupes d'église après le mariage. Cependant, d'autres déclarations faites par Nock (et d'autres répétées) ne sont même pas supportées par les propres données de Nock. Voici ce que j'ai dit dans Singled Out à propos de l'affirmation selon laquelle les hommes mariés travaillent plus fort:
Nock croit que le mariage motive les hommes à travailler plus dur et de façon plus responsable. Comme il le note dans son chapitre sur la réussite des adultes, «le mariage est aussi le moteur qui stimule les efforts et le dévouement à l'objectif de bien faire». Les travailleurs qui se soucient du bien de leurs collègues et de leur profession devraient le temps de sauvegarder ce dévouement. Les hommes mariés pourraient, par exemple, faire preuve d'une plus grande responsabilité vis-à-vis du lieu de travail en participant plus souvent à des groupes tels que les organisations agricoles, les syndicats ou les sociétés professionnelles. Seulement ils ne le font pas. En fait, d'après les propres reportages de Nock, les hommes qui se marient passent moins de temps à ces activités liées au travail que lorsqu'ils étaient célibataires. Cependant, ils travaillent 2,2 semaines de plus par an qu'avant. C'est le genre de travail qui paie – eux, mais pas n'importe qui d'autre. Même cette incitation de mariage unique fait rage pour les hommes qui se remarient; ils travaillent 7,4 semaines de moins que lorsqu'ils étaient divorcés. (Vous pouvez lire plus en ligne ici.)
Il est vrai que les hommes qui se marient passent moins de temps avec des amis que lorsqu'ils étaient célibataires. Ils sont aussi moins généreux avec leurs amis après leur mariage. Comme l'ont demandé un certain nombre de lecteurs de Living-Single, comment cela peut-il être considéré comme plus civilisé?
La baisse du temps passé par les hommes mariés dans les bars fait partie d'une tendance générale à faire moins de toutes sortes d'autres activités agréables après le mariage, par exemple en pratiquant des sports informels et en poursuivant des passe-temps personnels (pages 95-96 du livre de Nock) . Le temps passé au bowling, cependant, ne diminue pas lorsque les hommes se marient. Insérez vos propres conclusions ici.
Les revendications de se marier et devenir plus heureux et plus sain se répandent comme kudzu. Ils ne peuvent tout simplement pas être contrôlés, peu importe combien de fois ils sont pulvérisés avec la science réelle.
La vérité sur le fait de se marier et de se réjouir : Comme je l'ai expliqué en détail au chapitre 2 de Singled Out, l'étude la plus ancienne sur les implications du mariage pour le bonheur ne soutient pas l'affirmation matrimoniale selon laquelle se marier transforme les misérables célibataires en des gens mariés durablement heureux. La recherche de Richard Lucas montre que les personnes qui se marient et restent mariées ne profitent que d'une brève augmentation du bonheur au moment du mariage, puis reviennent au niveau de bonheur qu'elles éprouvaient lorsqu'elles étaient célibataires (ce qui est déjà assez élevé). Ceux qui se marient et divorcent n'éprouvent même pas l'effet bref de lune de miel dans le bonheur; Au lieu de cela, ils sont déjà légèrement moins heureux à l'approche de leur mariage. Lucas a trouvé le même modèle pour les hommes et les femmes.
Enfin, à propos de se marier et de devenir en bonne santé : Il n'y a aucune preuve que les hommes (ou les femmes) deviennent durablement en meilleure santé lorsqu'ils se marient (bien qu'ils puissent devenir plus gros). En fait, il est peu probable que la transition vers le mariage fasse une grande différence en matière de santé. Se marier, puis non marié, peut être un risque. (Voir les commentaires dans Singled Out et Single with Attitude.)
