Il y a quelques années, j'ai écrit un essai intitulé «Wicked Tuna: NGS soutient le meurtre de ces êtres majestueux» à propos du lancement d'une série sur le meurtre de ces animaux sensibles. Je pensais que la série tournerait pendant une saison et serait ensuite attirée par quelque chose d'autre qui serait moins brutal et plus conforme aux bonnes pratiques de conservation. Avec beaucoup de regret, j'avais tort. La série continue, tout comme le traitement horrible de ces animaux étonnants.
Dans diverses bandes-annonces, vous pouvez voir (si vous le choisissez et pouvez le supporter) que le thon se tord de toute évidence dans la douleur alors que le commentateur parle sans passion de ces êtres sensibles comme de simples marchandises insensibles. Je suis stupéfaite que la National Geographic Society (NGS) continue à diffuser une telle série étant donné son engagement envers une grande variété de projets de conservation à travers le monde ainsi que sa série de magazines pour enfants, de livres et d'émissions télévisées.
Le NGS note également que «le thon rouge de l'Atlantique est l'un des plus grands, des plus rapides et des plus colorés de tous les poissons du monde» et que «la viande de thon rouge est également considérée comme extrêmement délicieuse, particulièrement chez les sashimis. leur gamme a conduit leurs nombres à des niveaux très bas . "Une mise à jour sur l'état de ces poissons peut être vu ici.
Les poissons se sentent des êtres, pas des produits insensibles
Depuis cette série a commencé à diffuser nos connaissances sur la vie cognitive et émotionnelle du poisson (voir, par exemple, «Les poissons sont sensibles et ressentent la douleur» et le document de recherche détaillé et complet du professeur Culum Brown intitulé «Intelligence du poisson, sensibilité et éthique "publié dans la prestigieuse revue Animal Cognition ). Dans son résumé, le professeur Brown écrit:
"Un examen de la preuve de la perception de la douleur suggère fortement que les poissons ressentent la douleur d'une manière similaire au reste des vertébrés. Bien que les scientifiques ne puissent fournir une réponse définitive sur le niveau de conscience des vertébrés non humains, les preuves abondantes de la sophistication comportementale et cognitive des poissons et de la perception de la douleur suggèrent que la meilleure pratique serait de donner au poisson le même niveau de protection. "
Pourquoi le thon est-il méchant?
Il ne fait aucun doute que le thon ressent la douleur, et il ne fait aucun doute que le titre de la série est un battage médiatique incroyablement trompeur, mais ce type de sensationnalisme se vend. Pourquoi le thon est-il méchant? Qu'ont-ils fait pour mériter cette étiquette négative, suggérant qu'ils sont mauvais? De toute évidence, cela signifie que le thon ressemble au méchant dans ce massacre unilatéral. Pourquoi sont-ils les méchants?
La conservation ne nous concerne pas tous
Je sais parfaitement que les moyens de subsistance des gens dépendent de la mort de ces animaux et d'autres animaux, mais cela ne signifie pas que NGS doit glorifier cette horrible pratique ni que leur série devrait continuer. En diffusant cette série, ils jouent un rôle direct dans la maltraitance des animaux et les mauvaises pratiques de conservation qui intègrent la notion anthropocentrique, bornée, myope et arrogante que la conservation est tout ce qui nous concerne (voir «Les nouvelles sciences de la conservation sont mal orientées» Trop de choses sur nous "). La conservation n'est pas tout à propos de nous et ne devrait pas l'être. Je m'attendrais aussi à ce que NGS suive les lignes directrices de la conservation compatissante (voir «Conservation compatissante: plus que« Welfarism Gone Wild »), en particulier« First do no harm ».
Je vous encourage à écrire à National Geographic pour leur faire savoir qu'en montrant ces êtres incroyables qui se tordent de douleur lorsqu'ils sont attrapés et coupés pour des repas inutiles et en encourageant les mauvaises pratiques de conservation, ils envoient le mauvais message aux jeunes en soutenant une éducation inhumaine, déformer ces animaux comme des produits insensibles (voir «Animaux dans les médias: directives pour une représentation exacte»), et n'agissent pas dans l'esprit de ce que l'END est censé représenter.
Les derniers livres de Marc Bekoff sont l'histoire de Jasper: sauver les ours lunaires (avec Jill Robinson), Ignorer la nature plus: Les arguments pour une conservation compatissante , Pourquoi les bosse et les abeilles sont déprimées , et Rewild nos coeurs: Construire des voies de compassion et de coexistence . L'effet Jane: Celebrating Jane Goodall (édité avec Dale Peterson) a récemment été publié. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)
