Le tournage du Pentagone: ils ne "claquent pas"

"Il est sorti de l'abîme." Ce sont des termes couramment utilisés par la famille, les amis, les voisins et les experts qui décrivent des personnes comme John Bedell, la personne qui a abattu deux policiers, au Pentagone en mars 4.

Selon ABC News, John Patrick Bedell a été décrit comme un génie informatique brillant et apparemment doux, mais tellement renfermé, que les gens de cette communauté rurale où ses parents et grands-parents sont des dirigeants civiques, savaient peu de choses sur lui – jusqu'à ce qu'il ouvre le feu au Pentagone cette semaine.

Les rapports sont maintenant en train de peindre l'image d'un homme qui a sombré profondément dans la maladie mentale et les diatribes anti-gouvernementales. Comme c'est souvent le cas, la famille a essayé de lui apporter de l'aide qu'il a apparemment refusé d'accepter. Bedell a été diagnostiqué comme bipolaire, et avait été dans et hors des programmes de traitement pendant des années. Son psychiatre, J. Michael Nelson, a déclaré à l'Associated Press que Bedell a essayé de se soigner lui-même avec de la marijuana, rendant par inadvertance ses symptômes plus prononcés. "Sans les médicaments stabilisants, les symptômes de sa désinhibition, de son agitation et de sa peur compliquent l'absence de traitement", a déclaré Nelson. L'AP a signalé que ses parents avaient communiqué avec les autorités de Hollister, en Californie, il y a quelques semaines, pour l'avertir qu'il était instable et qu'il aurait pu se procurer une arme à feu.

À bien des égards, la fusillade de Bedell au Pentagone ressemble au meurtre mortel par Russell Weston de deux policiers à l'intérieur du Capitole en 1998. Ces deux attentats ont été perpétrés par des hommes qui nourrissaient une profonde méfiance envers le gouvernement fédéral et avaient des antécédents de maladie mentale. Weston, qui avait une longue histoire de schizophrénie paranoïaque, a déclaré qu'il s'était rendu au Capitole pour avoir accès à ce qu'il appelait «le satellite Ruby», un appareil qu'il a déclaré avoir été conservé dans un coffre-fort du Sénat. Ce satellite, a-t-il insisté, était la clé pour mettre fin au cannibalisme.

• Cette femme est-elle un prédateur sexuel?
• Le silence qui tue: le pape, l'église et la pédophilie
• Les gens, les lieux et les choses – Quelle est l'importance des déclencheurs liés à la drogue pour les rechutes?
• "En fait je pense …" La rhétorique des faits et des opinions
• La colère au G20 à Toronto

Il y a des milliers, peut-être des centaines de milliers d'Américains qui sont extrêmement fâchés contre le gouvernement fédéral et il y a des centaines de sites Web consacrés aux conspirations du gouvernement et aux groupes de milice. Inévitablement, certaines personnes atteintes de maladie mentale vont s'impliquer dans ces idéologies.

Les gens ne se contentent pas de «claquer». Lorsque quelque chose d'horrible se produit, comme un meurtre ou une attaque violente, nous cherchons naturellement une cause. "Snapping" est un moyen facile de décrire ce qui est en réalité une chaîne d'événements complexe, mais compréhensible. Les recherches sur les attaques violentes et le comportement des agresseurs peuvent nous éclairer sur la manière dont nous nous dirigeons vers la violence.

Le projet d'étude de cas exceptionnel (ECSP) a été mené par les services secrets américains et a examiné des attaques ciblées contre des fonctionnaires et des personnalités publiques (Fein et Vossekuil, 1999). Dans le PSEC, le Secret Service a inventé le terme «violence ciblée» et l'a défini comme tout incident de violence où un attaquant connu ou connaissable sélectionne une cible particulière avant l'attaque violente (Fein, Vossekuil et Holden, 1995).

• Aucune méthode fiable pour déterminer la pédophilie, selon une étude
• Créons une nouvelle fête nationale
• Halloween une nuit de théâtre de sécurité pour les délinquants sexuels
• Surmonter le ressentiment chronique et l'abus qu'il provoque
• Bonne et mauvaise psychiatrie dans le film – Examen de Vincere de Marco Bellocchio

L'ECSPP est une analyse opérationnelle de la pensée et du comportement des individus qui ont assassiné, attaqué ou approché pour attaquer une personnalité éminente du statut public aux États-Unis. La phase initiale du PECS, qui s'est achevée en 1998, a identifié et analysé 83 personnes connues pour avoir participé à 73 incidents d'attentat, d'attaque et de quasi-attaque de 1949 à 1995.

Les résultats ont révélé que la violence ciblée est un processus de pensée et de comportement souvent discernable (ils ne se contentent pas de casser). Les assassins et les attaquants planifient leurs attaques et sont motivés par un large éventail de problèmes. Ils considèrent plusieurs cibles avant d'agir, mais dirigent rarement les menaces vers la cible ou vers les forces de l'ordre. Les résultats ont également suggéré que la maladie mentale n'est pas critique pour déterminer la dangerosité; la capacité et la capacité d'élaborer et d'exécuter un plan sont beaucoup plus importantes. Plus important encore, les résultats ont indiqué qu'il n'y a pas de "profil" de l'attaquant, mais plutôt, identifié un ensemble commun de "comportements liés à l'attaque" exposés par les sujets. Ces comportements sont cités dans le rapport.

La maladie mentale n'augmente pas le risque de violence, mais lorsque la maladie mentale est associée à d'autres facteurs de risque comme la toxicomanie (comme dans le cas de Bedell, qui se soigne avec de la marijuana), elle augmente le risque de violence. Des recherches antérieures ont produit des résultats mitigés sur le lien entre la maladie mentale et la violence.

Dans une étude historique réalisée en 2009 par Eric Elbogen et Sally Johnson à l'École de médecine de l'UNC-CH, des données ont été évaluées sur près de 35 000 personnes interrogées sur leur santé mentale, leurs antécédents de violence et leur consommation de substances entre 2001 et 2003. Elles ont trouvé que le pourcentage de participants ayant déclaré une maladie mentale reflétait les pourcentages observés dans la population générale et dans d'autres études.

Dans une deuxième entrevue menée en 2004 ou en 2005, les participants ont été interrogés sur tout comportement violent, comme commettre une agression sexuelle, se battre ou allumer un feu, entre les entrevues. Entre le premier et le deuxième entretien, 2,9% des participants ont déclaré avoir été violents. Lorsque Elbogen et Johnson ont évalué les associations possibles entre la maladie mentale, la violence et d'autres facteurs, avoir une maladie mentale seule ne prédisait pas la violence, mais une maladie mentale et un problème de toxicomanie augmentaient le risque de violence.

Lorsque Elbogen et Johnson ont regardé ceux qui avaient seulement une maladie mentale grave, 2,4% avaient été violents. Mais lorsqu'ils ont examiné les personnes souffrant de dépression majeure et de toxicomanie ou de dépendance, 6,47% avaient été violents.

Quand ils ont regardé ceux avec la schizophrénie, 5,15% ont rapporté un comportement violent dans la période de temps entre les entrevues. Mais lorsqu'une personne atteinte de schizophrénie a également des problèmes de toxicomanie ou de dépendance, 12,66% ont signalé un comportement violent entre les entrevues. Le risque le plus élevé de violence a été constaté chez les personnes atteintes d'une maladie mentale, d'un problème de toxicomanie et d'antécédents de violence. Ces participants avaient 10 fois plus de risques de violence que ceux qui avaient seulement une maladie mentale.

D'autres facteurs qui prédisaient un comportement violent comprenaient

• l'histoire de la détention juvénile ou de la violence physique,
• avoir vu des combats de parents,
• divorce récent,
• chômage,
• être victime eux-mêmes.
• être plus jeune, homme et faible revenu

Qu'une personne soit atteinte d'une maladie mentale ou non, on ne se contente pas de «claquer». Il y a généralement une progression des comportements dans la voie de la violence et ces comportements deviennent souvent perceptibles à mesure qu'une personne avance dans cette voie. En tant que parents, enseignants, amis, famille, collègues de travail et responsables de l'application de la loi, nous devrions apprendre à reconnaître ces signes avant-coureurs et à faire part de nos préoccupations aux personnes qui pourraient nous aider. Malheureusement, il peut être extrêmement difficile d'obtenir de l'aide pour une personne atteinte de maladie mentale qui n'accepte pas l'aide, comme c'était le cas avec Bedell.

Des efforts devraient être déployés pour déstigmatiser la maladie mentale et les mythes sur la maladie mentale et la violence, tout en encourageant les tentatives de recherche d'aide et de traitement. Les experts de la télévision … s'il vous plaît arrêter d'utiliser des termes comme "wacko", "dérangé", et "écrou" pour décrire les auteurs de la violence. C'est un langage simpliste et stéréotypé qui envoie le message aux téléspectateurs que vous ne comprenez pas ce qui pourrait avoir précipité un incident de violence.