Quand un animal malade ou blessé est emmené en captivité afin que nous puissions l'aider à se réadapter à la pleine santé pour qu'il puisse éventuellement être relâché dans la nature, les humains qui ont assumé le rôle de 'soigner' cet individu alors ' les posséder et qui décide de son avenir?
C'est un dilemme qui a été mis en évidence par le cas d'une orque (orque) qui a été amenée en captivité après un sauvetage en mer dans le but de la réhabiliter puis de la relâcher dans la nature. En captivité, elle a reçu le nom humain «Morgan». Cependant, au lieu d'être réintégrée dans la nature pour retourner dans ses eaux natales, elle languit actuellement dans un aquarium du Harderwijk delphinarium aux Pays-Bas.
La Whale and Dolphin Conservation Society (WDCS) affirme à juste titre que personne ne possède de baleine ou de dauphin. Ce principe est inscrit dans la Déclaration des droits des cétacés: les baleines et les dauphins, qui stipule, entre autres:
«Aucun cétacé ne doit être gardé en captivité ou en servitude; être soumis à un traitement cruel; ou être retirés de leur environnement naturel »;
Tous les cétacés ont le droit à la liberté de mouvement et de résidence dans leur environnement naturel; et
Aucun cétacé n'est la propriété d'un État, d'une société, d'un groupe humain ou d'un individu.
En entreprenant tout «acte de bonne volonté» apparent, afin d'aider un animal sauvage, nous devons faire très attention à faire des choix qui sont vraiment indépendants des intérêts humains acquis, ou des intérêts potentiels d'une société qui pourrait alors exploiter cette situation pour leurs propres bénéfices. Bien que l'intention initiale d'aider puisse être sérieuse, la question de savoir qui décide de l'avenir de la personne dans de tels cas doit certainement être confiée à un tuteur désigné qui n'a aucun intérêt à garder l'individu en captivité. Un tel gardien ne «posséderait» pas l'individu, mais donnerait une voix véritablement indépendante aux intérêts de l'animal individuel.
Il est difficile de concevoir une situation similaire où un patient humain qui a été hospitalisé pour un traitement est ensuite, une fois rétabli, gardé à l'hôpital en tant que «pièce d'exposition» ou «affiche» pour aider l'hôpital à augmenter ses fonds. Les orques vivent dans des groupes sociaux complexes et sont des individus très sensibles (voir aussi et) et nous avons le devoir de protéger leurs intérêts dans de telles situations, tout comme nous le ferions d'autres personnes qui ne peuvent pas parler pour elles-mêmes.
Veuillez envoyer une lettre de protestation électronique aujourd'hui au gouvernement néerlandais, en leur demandant de soutenir la proposition de libérer Morgan, et s'il vous plaît signer cette pétition.
Pour plus d'informations sur les orques et la réalité de leur vie en captivité, rendez-vous sur Orca Watch.
Ce poste a été écrit avec Philippa Brakes, biologiste principale de la WDCS à la Whale and Dolphin Conservation Society.
crédit photo
