L'effondrement émotionnel de Valerie Trierweiler et son hospitalisation d'une semaine après avoir entendu parler de la trahison de son partenaire, Francois Holland, avec l'actrice Julie Gayett, étaient dramatiques, mais néanmoins compréhensibles. Les liens avec des personnalités politiques puissantes sont par définition dramatiques, mais donc séduisants.
Un coeur peut-il vraiment être brisé? Des recherches récentes nous montrent que les complications cardiaques proviennent en fait d'expériences de deuil, de perte et de solitude.
Alors pourquoi continuons-nous à répéter cela?
Dans la lignée de l'adage français «plus ca change, plus c'est la même chose» ( New York Times , 19 janvier 2014, p.2), la Hollande a alors annoncé la fin officielle de leur «vie commune».
Comment pouvons-nous comprendre l'attrait de ces relations? Comment pouvons-nous comprendre l'attraction inévitable du charisme, du narcissisme, de l'ambition, de l'argent et du pouvoir? Hollande et Trierweiler avaient déjà été mariés et avaient quitté leurs partenaires l'un pour l'autre; le motif est cohérent; pourquoi devrait-il y avoir une surprise?
Qu'est-ce qui, comme un papillon de nuit, nous fait revenir?
Pour comprendre ces tendances, le frisson et le chagrin, et surtout les pulsions auto-destructrices, je recommande une lecture plus approfondie par la psychologue de l'Université de Columbia, Dr Judy Kuriansky: "Le scandale sexuel du président français: Lust l'emporte sur le cerveau". fil de presse
Le scandale sexuel du président français: "La luxure l'emporte sur le cerveau" dit un psychologue réputé
NEW YORK – Le scandale sexuel en constante évolution du président français François Hollande est disséqué vendredi dans un éditorial national par une psychologue clinicienne renommée de New York et sexologue certifiée, Judy Kuriansky.
"Le scandale sexuel du président français: Lust l'emporte sur le cerveau", diffusé par l'agence de presse United Press International, la liaison entre Hollande et l'actrice Julie Gayet, l'hospitalisation de l'ostensible première dame Valerie Trierweiler et les femmes partout dans le monde , en particulier quand il s'agit d'hommes puissants.
Kuriansky, auteur du «Guide de l'idiome complet d'une relation saine» et un expert en relations fréquemment cité sur la faculté à Columbia University Teachers College, dit Trierweiler était un imbécile de ne pas voir l'affaire alléguée à venir. Kuriansky explique pourquoi, et pourquoi Hollande ne changera probablement pas.
Un lien vers la pièce UPI peut être trouvé ici.
Dans la pièce, Kuriansky offre des conseils à Trierweiler qu'elle dit "s'applique également aux roturiers comme le reste d'entre nous."
Parmi ses recommandations:
– Identifiez ce que vous craignez de perdre, "que ce soit un style de vie ou le fantasme de l'amour éternel."
– Résister à l'auto-accusation. "Vous ne pouvez jamais être belle, intelligente ou désirable. Ses besoins l'ont poussé à s'égarer. "
– Reconstruisez votre image de soi "sur vos propres forces plutôt que comme le charme de bras de quelqu'un."
Kuriansky répond également à plusieurs questions:
– La première dame non officielle a été hospitalisée pendant une semaine, apparemment à cause du choc des révélations. Existe-t-il une chose comme "choc amoureux"?
– Si jamais Hollande a un modèle de philanthropie, la nouvelle maîtresse Gayet subira-t-elle le même sort que Trierweiler?
– Qu'est-ce qui pousse les hommes puissants à être des tricheurs chroniques?
Elle peut également commenter:
– Comment l'indiscrétion de Hollande pourrait-elle affecter sa visite d'Etat à la Maison Blanche prévue pour le 11 février? Hollande dit qu'il va élaborer sur le rôle de Trierweiler avant son voyage à Washington.