Quel événement incite les gens à devenir politiquement conservateurs?

Cet événement unique dans la vie peut faire basculer votre politique vers la droite

Source: flèche droite-654123_1920 Pixabay aitoff

Le père du néo-conservatisme, Irving Kristol, a déclaré que le conservateur «est un libéral agressé par la réalité». À présent, rien ne prouve que le fait d’être victime d’un crime ou de circonstances opprimées pousse les gens à devenir politiquement conservateurs. Mais une toute nouvelle étude laisse entrevoir une autre expérience de vie susceptible d’avoir cet effet (et heureusement c’est une expérience bien plus agréable qu’un vol avec agression).

Bien que les croyances et les attitudes politiques soient relativement stables tout au long de la vie, elles changent en raison de changements dans les expériences et les motivations de la vie. Par exemple, les personnes qui gagnent à la loterie ont tendance à adopter instantanément une attitude plus conservatrice. Et plus leur victoire est grande, plus ils basculent vers la droite. Leur aubaine soudaine modifie leurs motivations financières, ce qui modifie à leur tour leurs préférences politiques.

• Mythes et secrets sur le harcèlement sexuel dans l’affaire Les Moonves
• Le pouvoir et l’amour sont-ils mutuellement exclusifs?
• Qu’advient-il de «l’autre femme» (ou de l’homme) après une liaison?
• Humanzee, Chimphuman… ou une abomination éthique?
• Le maquillage est-il un indice valable de la sociosexualité?

Un effet similaire peut être observé dans une autre transition majeure de la vie: la parentalité. Quand les gens ont des enfants, leurs motivations changent. Ils deviennent plus conscients des menaces potentielles dans le monde et, par conséquent, deviennent plus prudents et évitent les risques. En fait, fournir aux parents des indices parentaux – leur demander de rappeler la naissance de leur enfant et de leur montrer des images de leurs bébés – suffit à les rendre plus sensibles aux dangers.

Mais les parents ne sont pas simplement plus vigilants face aux menaces physiques. Ils deviennent également plus sensibles aux menaces morales. Devenir un parent a tendance à faire passer les gens d’une stratégie d’accouplement à court terme (recherche de raccordements) à une stratégie d’accouplement à long terme (recherche d’une relation romantique et engagée). En conséquence, les parents risquent davantage de voir un comportement moralement discutable, tel que la promiscuité, l’avortement ou des modes de vie non traditionnels, comme une menace pour leur mode de vie. Cela peut les amener à adopter des attitudes politiques plus conservatrices.

Pour examiner la relation entre la parentalité et le conservatisme politique, une équipe de chercheurs de l’Université de Tulane a exposé les répondants à une série de scénarios moralement discutables. Voici quelques exemples:

• Flirter avec succès en montrant une manière créative avec des mots
• Pourquoi avons-nous des relations sexuelles?
• Nom de nom: Treize mythes que vous serez soulagés de démystifier
• Comment les animaux parlent: un livre remarquablement perspicace et prescient
• Les grenouilles urbaines ont des appels plus sexy

• Vous voyez une fille rire d’un autre élève en train d’oublier ses répliques lors d’une pièce de théâtre à l’école.
• Vous voyez un maire dire que la ville voisine est une ville bien meilleure.
• Vous voyez un joueur hurler publiquement contre son entraîneur de football lors d’une partie éliminatoire.
• Vous voyez un homme célibataire commander une poupée gonflable qui ressemble à sa secrétaire.

Les chercheurs ont constaté que les parents étaient plus susceptibles que les non-parents de juger ces scénarios comme des violations de la morale. En outre, ils ont également constaté que les parents participant à cette étude étaient plus susceptibles d’avoir des attitudes socialement conservatrices (mais que les parents n’étaient pas plus susceptibles d’avoir des attitudes financières conservatrices).

Alors pourquoi la parentalité mène-t-elle à un changement socialement conservateur?

À ce stade, le mécanisme causal exact n’est pas clair. Mais les chercheurs ont des idées. Dans une étude de suivi à paraître, ils ont découvert que les parents croyaient davantage en un monde dangereux, ce qui était associé à un conservatisme social accru. Il se peut donc que percevoir le monde comme dangereux soit le pivot qui relie la parentalité au conservatisme.

Si vous y réfléchissez, cela a du sens. Lorsque nous devenons parents, nous sommes obligés de nous préoccuper de quelqu’un d’autre que nous-mêmes. Quelqu’un beaucoup plus vulnérable et innocent. Nous devenons soudain vigilants quant aux dangers possibles qui se cachent à chaque coin de rue. Maladie, crime, pédophiles, terrorisme, toutes ces menaces sont encore plus grandes lorsque nous sommes responsables de la vie d’un enfant. Il n’est donc pas étonnant que les parents investis dans cet État vigilant préfèrent des politiques conservatrices mettant l’accent sur la sécurité et la sûreté, plutôt que des politiques libérales mettant l’accent sur la liberté et la diversité.

Bien sûr, tous les parents ne deviennent pas républicains. Il y a beaucoup de démocrates avec des enfants, il est donc probable qu’un autre facteur interagisse avec la parentalité pour provoquer un changement conservateur. Par exemple, les personnes présentant certains traits de personnalité ou facteurs génétiques risquent davantage de devenir socialement conservatrices une fois qu’elles deviennent parents. Plus de recherche est nécessaire pour explorer cette possibilité.

Mais cette étude met également en évidence un point important plus généralement. Un grand nombre des études que je couvre dans mon blog politique montrent que les conservateurs et les libéraux sont câblés différemment. Mais cela ne signifie pas que de telles différences existaient à la naissance ou qu’elles sont impossibles à changer. Les expériences de vie, qu’elles soient bonnes ou mauvaises, ont le pouvoir de réorganiser nos cerveaux, pas simplement métaphoriquement, mais physiquement. Cette qualité malléable est appelée «neuroplasticité» et signifie que notre cerveau et notre politique sont capables de changer.

C’est une pensée réconfortante étant donné l’état actuel de notre climat politique.

Pour en savoir plus sur la psychologie de la politique, consultez mon blog «Red Brain, Blue Brain» sur www.redbrainbluebrain.com