Les livres électroniques remportent une victoire sur les livres imprimés, mais qui se soucie?

C'est une journée triste et triste pour les bibliophiles tactiles et les amateurs de livres. La question du nouvel âge, "Quel est le meilleur: livres papier ou livres électroniques?" A été répondue, et les livres électroniques sont les gagnants!

Des chercheurs de l'Université Johannes Gutenberg de Mayence, en Allemagne, ont cherché à répondre au scepticisme souvent associé aux livres électroniques et aux lecteurs électroniques. Beaucoup de gens croient que la lecture à partir d'un écran e-ink (par exemple, Kindle) ou d'une tablette PC (par exemple, iPad) peut être mauvais pour vos yeux ou produire d'autres effets négatifs sur la santé.

L'étude a testé les trois formes de médias (texte papier, tablet pc, e-ink reader) sur des groupes de lecteurs jeunes et moins jeunes (la majorité d'entre eux préférant lire à partir d'un livre imprimé) et a utilisé les critères suivants pour analyser et mesurer les différences dans les médias: puissance de bande de fréquence, comportement de lecture, compréhension de texte et rappel d'information.

Alors, qu'est-ce qu'ils ont trouvé?

• Derniers mots et le long chemin Accueil
• L'erreur de l'athéisme scientifique: comment la science déclare que Dieu est mort, mais ne peut pas le prouver
• Comment j'essaie de devenir parent
• Amener votre adolescent à parler nécessite les bonnes questions
• La Terre est notre mère

Non seulement il n'y avait pas d'inconvénients à la lecture des appareils de lecture électronique par rapport au texte papier, mais l'étude a montré que certains participants étaient capables de lire plus rapidement lors de l'utilisation de la tablette.

Les chercheurs ont également constaté que les lecteurs d'e-ink venaient en deuxième position des tablettes en termes de lisibilité et de facilité, citant «l'information est traitée plus facilement quand une tablette PC est utilisée».

Dr. Matthias Schlesewsky, directeur de l'étude, a vanté les résultats: «Nous avons ainsi démontré que la préférence subjective pour le livre imprimé n'est pas un indicateur de la rapidité et de la qualité du traitement de l'information.

• Dernières nouvelles: Les Lakers répètent comme NBA Champs !!! – Pourquoi les questions de Home-Court
• Besoin d'un coup de pouce rapide et facile? Sors.
• Faire des choses qui me font peur peut me rendre heureux et malheureux
• "Le Mantra" Il peut toujours être pire "me rappelle d'apprécier le positif"
• Le coût caché d'être riche

Bien que les résultats de cette étude soient certainement une aubaine pour les livres électroniques et leurs spécialistes du marketing, je me demande ce qui est le plus puissant dans la prise de décisions: nos préférences ou «faits» tirés d'études scientifiques.

Même si les livres électroniques peuvent offrir certains avantages – si j'adore les livres de poche -, je ne donnerai probablement aucune chance aux livres électroniques, n'est-ce pas?

J'avais l'habitude d'être quelqu'un qui préférait seulement la tactilité de tenir un livre. J'ai aimé tourner les pages et être capable de voir combien d'un livre j'avais déjà lu ou avait laissé à lire. J'aime être capable de voir ce que les autres lisent aussi. Par exemple, j'ai vu un homme lire un livre Haruki Murakami dans le bus il y a quelques semaines, et je savais immédiatement que nous étions de bons esprits.

Mais ensuite, un de mes amis m'a donné un Kindle pour mon anniversaire récemment et j'ai appris à apprécier le confort et la facilité d'e-ink. Ce qui a pris le plus de temps pour s'habituer à tenir l'appareil – mon désir de tourner une page était encore très instillé – mais finalement, il est devenu assez facile. Jusqu'à présent, j'ai acheté quelques livres électroniques pour le Kindle. C'est particulièrement pratique lorsque vous ne voulez pas trimballer un livre de 900 pages (un kilos étonnant!) Sur la Corée du Nord, ce qui est pour moi, toujours.

Cependant, je n'ai pas arrêté d'acheter ou de lire des livres papier non plus. En fait, j'achète des livres en papier (en particulier des livres cartonnés) plus souvent que des livres électroniques. Ce sont généralement des copies de mes livres de romans préférés que je sais lire ou dire à tous ceux que j'ai lus d'innombrables fois. J'ai toujours une envie irrationnelle d'acheter chaque copie papier de "Catcher in the Rye" et "The World selon Garp" que je trouve.

Bien sûr, vous pouvez lire plusieurs fois des e-books, mais je pense que l'expérience est un peu différente. Trouver et retirer un livre de l'étagère offre une expérience différente que de cliquer sur un bouton. Et c'est le premier, je préfère.

Peut-être que je suis simplement nostalgique. Après tout, j'ai été l'une des dernières générations à grandir avec des livres imprimés uniquement, et je me souviens avec émotion des souvenirs des collections de livres de Baby-Sitters 'Club et de RL Stein de ma famille pendant mon enfance.

Au restaurant, j'ai récemment vu deux enfants – âgés de 5 et 6 ans au plus – chacun avec leur propre iPad. Pour eux, ils peuvent ne jamais avoir grandi avec des livres en papier. Et je crois qu'ils sont le public idéal pour cette étude: les personnes qui n'ont pas de lien particulier ou d'attachement aux livres imprimés.

Pour le reste d'entre nous, les résultats importent peu. Nous pouvons nous amuser avec le Kindle de temps en temps, mais nous ne laisserons jamais notre premier amour de tourner des pages dans un livre aimé.

Suivez-moi sur Twitter: ThisJenKim

La source:

Universität Mainz (2011, 20 octobre). Lire un livre versus un écran: Différents dispositifs de lecture, différents modes de lecture? ScienceDaily . Extrait le 22 octobre 2011 de http://www.sciencedaily.com