Les membres du Tea Party ont révélé

Quelques faits intéressants

Il s'avère que les membres du mouvement du tea party, dans l'ensemble, sont plus âgés, plus riches et mieux éduqués que les Américains moyens. Qui aurait deviné?

Le New York Times de jeudi nous parle d'un sondage qui nous donne des informations importantes et réelles, pas seulement des anecdotes. Je n'étais sûrement pas le seul à les avoir confondus dans mon esprit avec des têtes chaudes plus rebelles et plus jeunes, prêts à chanter et à piqueter et à parcourir de longues distances dans les bus pour faire entendre leur voix. (Voir, "Sondage trouve des donateurs de thé plus riches et plus instruits.")

Ils souffrent moins financièrement que la plupart: «Les partisans du Tea Party sont plus susceptibles que le grand public de dire que leur situation financière personnelle est plutôt bonne ou très bonne. . . . Mais alors que la plupart des Américains blâment l'administration Bush ou Wall Street pour l'état actuel de l'économie américaine, le plus grand nombre de partisans du Tea Party reprochent au Congrès: "Probablement parce que le Congrès a voté pour le renflouement. en premier lieu, et ensuite il a continué à étendre les prestations de chômage, fournir un soulagement pour les propriétaires, passer la réforme de la santé, et envisage maintenant de re-réglementer Wall Street.

Selon l'enquête, "plus de 90% des partisans du Tea Party pensent que le pays va dans la mauvaise direction. . . . Quatre-vingt-douze pour cent croient que M. Obama déplace le pays vers le socialisme. "

Cela explique beaucoup. Pour les plus riches d'entre nous, le pays va vraiment dans la mauvaise direction. La distribution massive de la richesse qui s'est produite au cours des vingt dernières années leur a profité de façon disproportionnée. Sans doute, beaucoup sont convaincus que leur poussée de richesse a été attribuée au marché déréglementé. Mais maintenant, ayant plus à perdre que d'autres – de l'augmentation de la dette nationale et des programmes de protection sociale qui exigeront éventuellement plus d'impôts – ils veulent revenir au règne des forces du marché sans entrave qui leur ont été une source de profit. La réglementation, les avantages et la dette vont nuire à leur prospérité.

Ils voient la contradiction du renflouement plus fortement que la plupart. Bien que, sans aucun doute, beaucoup d'entre eux aient bénéficié des efforts réussis pour réduire la catastrophe financière, ils sont plus immunisés contre l'argument selon lequel le fait de ne pas sauver les banques aurait conduit à une crise plus profonde. Leur confiance dans les marchés les amène à croire que plus de banques méritent probablement d'échouer. Le gouvernement n'aurait pas dû empêcher les marchés de bien faire leur travail, éliminer les faibles et les idiots, tout en laissant les riches mériter s'enrichir.

Savoir qui sont les fêtards nous aide à comprendre leurs motivations. Étant plus riches, ils ont des intérêts à protéger, liés à plusieurs décennies d'idéologie du marché libre qui soutiennent leurs croyances. En vieillissant, peut-être veulent-ils aussi mettre leurs talons et ventiler leur frustration.

Pourquoi est-ce que seuls les enfants devraient avoir la chance de faire la fête?