Les bourses basées sur la race assurent-elles un accès égal à l'enseignement supérieur?

Dimanche après-midi, je me suis assis avec un de mes blogueurs de course préférés, Tami Harris (What Tami Said) pour discuter du reportage de Colorlines qu'un groupe d'étudiants masculins blancs au Texas ont porté leur antipathie à de nouveaux niveaux en offrant des bourses exclusivement pour mâles blancs. "

Selon l'histoire de Colorlines, William Lake, candidat au MBA à la Texas State University à San Marcos et trésorier de l'Association à majorité sans but lucratif pour l'égalité, le groupe qui offre la bourse, les hommes blancs sont "un groupe qui n'a tout simplement soutien."

"Nous avons vu des opportunités pour à peu près tous les groupes démographiques, en ce qui concerne la pause universitaire, sauf pour celui-ci", a déclaré Lake Talking Points Memo. "Nous n'en fournissons qu'un pour ce groupe démographique. Pourquoi ne devrait-il pas y avoir de l'argent disponible pour ces gens? " Lire la suite chez Colorlines …

Ce qui suit est une transcription de notre discussion, édité pour la clarté et le meilleur écoulement. [Les notes de l'éditeur sont nos ajouts pendant le processus d'édition]. Nous vous invitons à partager vos pensées dans la section des commentaires.

Tami:

• La nature humaine de l'enseignement I: Les moyens d'enseigner que nous partageons avec d'autres animaux
• Succès de la communication avec différents types de personnalité
• Ne pas Kick That Pigeon! Quelle psychologie doit la colombe
• La campagne présidentielle révèle deux points de vue contrastés sur le succès personnel
• La demande de promotion du mariage qui est juste – pour toutes les mauvaises raisons

Ce qui me dérange le plus dans cette bourse pour les blancs, c'est qu'elle démontre un manque de compréhension pour ce que sont les bourses «minoritaires».

Mikhail: Bien sûr que oui. Il ne reconnaît pas la réalité que les étudiants en couleur font face à des obstacles que les étudiants blancs ne rencontrent pas, ce qui ne veut pas dire que certains étudiants blancs n'ont pas d'obstacles – mais ils le sont – mais ces obstacles ne sont pas liés à leur blancheur.

Tami: C'est vrai. Les bourses d'études ne sont pas des cadeaux supplémentaires offerts aux étudiants de couleur ou aux étudiantes. Les bourses d'études sont destinées à atténuer les déséquilibres d'opportunité causés par la race, le sexe, etc.

• Qui veut être un terroriste?
• Se faire des amis après l'âge de 65 ans: Quelles sont les options?
• Se soucier de la maltraitance des animaux a beaucoup à voir avec la psychologie humaine
• Lors des mariages, demandez à twentysomethings-comment va la vie?
• La pauvreté infantile a des effets néfastes sur la structure du cerveau

Mikhail: Si nous sommes d'accord sur ce qui précède, alors l'implication est qu'il est raisonnable d'avoir des bourses ciblées sur la race pour les étudiants de couleur et non pour les étudiants blancs.

Tami: Oui. Il est également intéressant que les difficultés rencontrées par au moins deux des hommes qui sont le visage de cette bourse n'ont rien à voir avec leur race. Un avait un casier judiciaire. L'un était un étudiant pauvre.

Mikhail: … et j'aimerais que des opportunités éducatives (y compris des bourses) soient disponibles pour les membres de ces groupes aussi!

Tami: Oui. Pourquoi pas une bourse pour les étudiants ayant un casier judiciaire? Mais pourquoi cet étudiant voit-il la blancheur à la racine de son problème, je me demande?

Mikhail:

La réponse qui vient à l'esprit est que cet étudiant (et vraisemblablement beaucoup d'autres) ressentiment ce qu'ils considèrent comme des avantages injustes disponibles pour les étudiants de couleur. Fondamentalement, ils voient la réponse politique … mais pas la raison pour laquelle la réponse politique est nécessaire.

Tami: J'ai aussi un problème avec cette ancienne entreprise majoritaire. [Note de la rédaction: L'organisme sans but lucratif qui offre la bourse s'appelle l'ancienne association majoritaire pour l'égalité.]

Mikhail: Comment ça?

Tami: Les problèmes des POC et des femmes ne sont pas nécessairement liés au statut de minorité. En effet, les femmes ne représentent-elles pas un peu plus de 50% de la population actuellement? [ Note de l'éditeur: Nous avons vérifié: les femmes représentent 50,7% de la population américaine selon les données du recensement américain de 2009. Nos problèmes sont liés au racisme, au sexisme et aux préjugés. Ces choses peuvent exister indépendamment du statut de minorité. (Voir, par exemple, Afrique du Sud de l'apartheid).

Mikhail: Je suis d'accord que ce n'est pas un statut de minorité. Incidemment, les femmes, bien qu'un peu plus de 50% de la population, représentent un pourcentage beaucoup plus élevé d'étudiants et un pourcentage encore plus élevé de diplômés collégiaux [ NDLR: Les femmes représentent environ 57% des inscriptions dans les collèges américains depuis au moins à un rapport récent de l'American Council on Education ). Numériquement, les hommes sont un groupe sous-représenté au collège. Il y a même des discussions (je ne sais pas comment les prendre au sérieux) sur la possibilité d'un programme d'action positive pour les candidats masculins.

Tami: Les bourses d'études ces gars-là comparent leur bourse à exister pour atténuer les déséquilibres d'opportunité et de pouvoir social. J'aimerais entendre l'un de ces étudiants démontrer comment les POC et les femmes ont accès à plus de possibilités et de pouvoir que les hommes blancs américains.

Mikhail: Je ne pense pas que ce genre de démonstration soit possible, mais ils ne pensent pas en ces termes. Comme je l'ai dit, je pense qu'ils voient les bourses d'études, mais pas la raison pour laquelle ces bourses sont nécessaires.

Tami: Vous faites un bon point: les hommes sont sous-représentés dans les collèges. Quelle est la sagesse dominante sur pourquoi cela est? Je soupçonne que cette bourse particulière ne règle pas le problème.

Mikhail: Ma compréhension est que les hommes sont sous-représentés au collège parce que les filles obtiennent de meilleures notes au lycée et obtiennent des diplômes plus élevés [Note de la rédaction: Les lecteurs intéressés par plus de détails et ce document académique.] . Et non, cette bourse particulière ne répond pas clairement à cette question car elle est basée sur la race et non sur le genre.

Tami: Hmmm … Je suis en conflit maintenant. Il semblerait que, pour les raisons que vous avez partagées, une bourse pour les hommes pourrait être une réponse raisonnable. Ma difficulté, cependant, est que le raisonnement de cette bourse particulière ne traite pas des problèmes fondamentaux, mais apparaît comme une sorte de tit-for-tat: «Les Noirs obtiennent des bourses d'études; nous devrions aussi. "

Mikhail: Je pense qu'une bourse pour les hommes est une réponse raisonnable. Cette bourse était pour les étudiants blancs, ce qui est illogique (et, pour moi, contraire à l'éthique) puisque les étudiants blancs sont sur-représentés dans les collèges et les universités, par rapport aux étudiants non-blancs.

Tami: D'accord. Et ne pas nous prendre dans une autre direction. La bourse perpétue également l'idée que les bourses de la minorité vont toujours aux étudiants «indignes», qui ne peuvent pas entrer dans le collège autrement. Ce n'est simplement pas vrai.

Mikhail: Non, ce n'est pas vrai du tout, et cela se rapporte à ce dont j'espérais que nous pourrions parler:
Je veux pousser cela dans une direction légèrement différente, parce que j'étais à peu près sûr que nous serions d'accord sur ce dont nous avons parlé jusqu'à présent. Je suis moins sûr de la prochaine partie: il y a des coûts (non voulus) pour les élèves de couleur et pour notre société d'avoir des bourses d'études fondées sur la race et des programmes d'action positive. Comment vous sentiriez-vous à propos de cela? Ce serait moins sûr pour nous deux, je pense.

Tami: Pas de problème. Allons-y. Divulgation complète. Je suis allé à l'université sur une bourse d'études complète pour les étudiants des minorités. Shoulda l'a mentionné plus tôt.

Mikhail: C'est bon à savoir, même si ça ne change rien pour moi. Je vais rendre la pareille et révéler que je n'avais pas de bourse, basée sur la race ou autre … mais j'ai travaillé tout le temps que j'étais à l'université pour compenser le coût.

Mikhail: Ok, donc je vais commencer avec une déclaration provocante que je ne suis pas sûr de croire, mais que j'ai réfléchi …

Tami: Entendons-le!

Mikhail: Les bourses basées sur la race (et l'action positive fondée sur la race lors des admissions), bien qu'elles soient une aide indispensable pour les élèves ciblés, finissent par faire plus de mal que de bien aux élèves de couleur et à notre société. Je peux expliquer … ou vous pouvez juste sauter maintenant 🙂

Tami: Je ne suis pas d'accord que ces bourses font plus de mal que de bien, mais je me demande depuis longtemps si elles sont imparfaites … ou qu'elles ne font peut-être pas assez pour cibler des étudiants spécifiques qui ont besoin d'aide. J'ai lu une fois à propos d'une université qui réservait des places pour les étudiants de première génération et ceux des systèmes scolaires pauvres et peu performants, sans distinction de race. Ce genre d'approche peut être un moyen plus efficace d'aborder les privilèges qui empêchent certains étudiants d'accéder à l'enseignement supérieur.

Je suis un peu guidé par ma propre expérience. Je suis une femme noire avec beaucoup de privilèges éducatifs. J'ai grandi dans un ménage de classe moyenne. Mes parents ont tous deux des diplômes d'études supérieures. Je suis allé dans de bonnes écoles et j'ai eu de bons professeurs. J'ai travaillé mon cul pour obtenir d'excellentes notes et des scores élevés SAT et fait face à aucun problème d'être accepté dans mes collèges préférés. Payer pour l'école aurait été difficile sans une bourse d'études, comme c'est le cas pour la plupart des gens, mais j'aurais été d'accord sans un. Ce n'est pas le cas pour beaucoup, sans distinction de race, sans mes privilèges socio-économiques et éducatifs.

Mikhail: Donc, supposons pour le moment que nous sommes d'accord sur les avantages des bourses basées sur la race (nous pouvons y revenir si nécessaire), il me semble qu'il y a deux catégories de coûts qui sont encourus. 1) les coûts pour les bénéficiaires et 2) les coûts pour la société. Je vais développer # 1 en premier. Sautez dedans chaque fois …

Mikhail: Pour les bénéficiaires, il y a des suppositions (comme vous l'avez mentionné) que les étudiants sont en quelque sorte moins qualifiés. Ce n'est pas seulement un «stéréotype» imposé par la majorité blanche. C'est aussi un état d'esprit qui est (au moins parfois) intériorisé par les étudiants de la couleur eux-mêmes. Les résultats sont qu'ils ont moins confiance en eux-mêmes et adoptent une variété de comportements qui ne sont pas associés à la réussite scolaire.

Tami: Je suis d'accord avec ce point. J'ai rencontré des gens qui ont supposé que plutôt que d'être un bon étudiant, j'étais un étudiant pauvre autorisé à aller au collège simplement à cause de ma couleur. (Ou que j'étais un étudiant athlète, qui, si les lecteurs me connaissaient, ils sauraient est une proposition hilarante.)

Mikhail: Je suppose que tu avais encore confiance en tes propres capacités, mais il semble que, pour certains étudiants, cette confiance manque.

Tami: Oui. De nombreuses preuves anecdotiques le confirment. Quand tout le monde autour de vous doute de votre capacité, il n'est pas surprenant que l'on puisse avoir une crise de confiance.

Mikhail: Donc, si c'est le cas, les bourses d'études augmentent-elles vraiment les résultats que nous voulons?

Tami: Je pense que les bourses augmentent les résultats que nous voulons, mais pas sans problèmes.

Mikhail: Ok, je suis ouvert à ça (j'espère que c'est vrai) … qu'est-ce qui te fait penser ça?

Tami: Ces bourses augmentent le nombre de COP dans l'enseignement supérieur, ce qui est une bonne chose et pas seulement pour les communautés de couleur. Ce qui est rarement discuté, c'est que la diversité est une bonne chose pour TOUS les étudiants. Ma présence, je pense, a permis une meilleure expérience académique pour les étudiants autour de moi – dont beaucoup n'avaient jamais été exposés aux personnes de couleur.

Mikhail: Je suis d'accord à 100%. Et, comme vous le savez probablement, cet argument (la diversité est bonne pour tous) était celui utilisé par l'Université du Michigan pour défendre sa pratique d'action positive la dernière fois que la Cour suprême a entendu une action positive, je pense en 2004 [Note de la rédaction : C'était en 2003. Plus d'informations sont disponibles ici] . Et je suis également conscient que lorsque la Californie a rendu illégale l'action positive, les inscriptions des groupes racialement sous-représentés ont chuté abruptement [ Note de l'éditeur: des données spécifiques sont disponibles ici. ]

Tami: Oui. Je pense aussi que c'est une erreur que les admissions au collège ont toujours été (jusqu'à l'action positive) complètement objective. C'est ici que j'évoque les admissions héritées et les bourses d'athlétisme, qui permettent l'admission aux étudiants en fonction d'autres choses que le rendement scolaire.

Mikhail: J'ai défendu les mêmes arguments dans la défense de l'action positive dans le passé. En fait, je suis surpris que les admissions héritées existent toujours. Ils sont intrinsèquement racistes, étant donné que POC se voyait systématiquement refuser l'accès à l'enseignement supérieur traditionnel jusqu'à une date relativement récente. J'aimerais voir disparaître les admissions héritées … d'ailleurs, mon université a récemment fait l'objet d'un scandale d'admission dans lequel le président a perdu son emploi parce que des preuves ont émergé que des politiciens demandaient à l'université d'admettre certains candidats et l'université était conforme. Et vous n'avez pas besoin de moi pour vous dire que les étudiants qui ont été admis de cette façon n'étaient pas des étudiants de couleur.

Tami: Je pense que les admissions à l'action positive font l'objet d'un examen approfondi précisément parce qu'elles sont liées à la race, alors que les admissions héritées sont liées au privilège. Nous sommes habitués à Privilège obtenir ce qu'il veut et a besoin.

Mikhail: Oui. … mais je me demande si nous avons peut-être le bon objectif (plus de COP en plus élevé) mais en utilisant la mauvaise stratégie (bourses basées sur la race, admissions).

Tami: Je suis intrigué. Quelle serait une autre façon de voir le problème et une stratégie pour y remédier?

Mikhail: Action positive basée sur les besoins dans les admissions et les bourses basées sur les besoins, associée à un comité de sélection racialement diversifié. Doit avoir les deux! Le numéro un sans le numéro deux ne le coupera pas!

Tami: Je pense finalement que je veux voir un paysage où les gens qui veulent faire avancer leur éducation au-delà du lycée sont soutenus et encouragés à le faire. Je veux voir une situation où le fait de naître dans une région où les possibilités d'éducation sont inférieures à la norme ne vous empêche pas d'avancer. Ce n'est pas la situation actuelle. C'est le problème.

Mikhail: D'accord! C'est ce que je veux aussi. Et ce n'est certainement pas la situation actuelle.

Tami: Concernant votre plan alternatif: Oui et oui. Je pense cependant que ce besoin va au-delà du financier. Il doit y avoir un chemin pour les étudiants ayant peu d'opportunités d'éducation pré-universitaire pour faire progresser leurs études. Donc, je voudrais ajouter cela au mélange.

Mikhail: Je suis d'accord. Il semble que ce soit là que les collèges communautaires interviennent. Franchement, ils semblent fonctionner beaucoup plus équitablement que leurs homologues de quatre ans.

Tami: Donc … 1) admissions basées sur les besoins, 2) considération pour les élèves des systèmes scolaires sous-performants, et 3) panels d'admission divers.

Mikhail: Et bien sûr, nous devons réformer le financement de l'éducation secondaire et primaire. Les taxes foncières sur lesquelles nous comptons actuellement sont aussi intrinsèquement racistes (note: je parle de résultats, pas d'intention) en ce qu'elles renforcent les iniquités raciales actuelles.

Tami: Oui! Il y aura un besoin d'action positive dans les admissions à l'université jusqu'à ce que nous réparions les injustices dans l'éducation K-12.

Mikhail: Absolument, mais je vois le système éducatif comme un grand système, de sorte qu'il est possible d'intervenir à n'importe quel moment dans le système et de créer des ondulations qui affectent le reste du système. La notion de devoir attendre la réforme de la K-12 avant de faire quelque chose est déprimante. Alors, appuieriez-vous le système que vous avez décrit (1-3) par rapport aux pratiques d'action positive basées sur la race?

Tami: Oui. D'accord. Ce que je veux dire, c'est que c'est l'iniquité de la maternelle à la 12 e année qui, en grande partie, contribue à créer l'iniquité dans ce qui est préparé pour le collège. Je pense que je pourrais accepter la pratique 1-2-3 si je pouvais être assuré que cela permettrait à plus de gens d'avoir accès à l'enseignement supérieur et à des organismes étudiants plus diversifiés.

Mikhail: Cela en fait partie. Il y a d'autres facteurs. Je suis sûr que vous êtes d'accord. Je ne pense pas que des assurances soient possibles, mais il serait certainement possible de suivre les données et d'évaluer la stratégie.

Tami: Oui, les données. C'est ce que je voudrais.

Mikhail: … et je parie que nous verrons des taux plus élevés d'obtention de diplôme [minorité raciale] aussi!

Tami: Toute cette affaire est comme des dominos. La réalité est que les diplômés des collèges font plus et ont une meilleure chance de maintenir un bon niveau de vie et de transmettre cela à leurs enfants. Rendre l'enseignement supérieur accessible à quelques privilégiés est une recette pour la persistance des inégalités et de la pauvreté.

Mikhail: J'aime ta métaphore de dominos. Et je n'ai même pas eu l'occasion de mentionner les coûts pour la société de nos politiques fondées sur la race – le ressentiment blanc, qui se manifeste dans les fêtes du thé, les bourses «blanches» comme celles dont nous avons commencé à discuter et la méfiance générale / Préjugés dirigés contre les bénéficiaires et les «libéraux» qui les soutiennent. C'est essentiellement ce que je comprends les bourses «blanches». Je les vois comme un symptôme que ce que nous faisons ne fonctionne pas comme nous le voulons. Et même si je donnerais la priorité aux politiques qui fonctionnent pour les groupes marginalisés par rapport à ceux qui sont privilégiés, comme je l'ai mentionné, je soupçonne depuis longtemps qu'ils ne travaillent pas pour ces groupes, du moins pas aussi bien que d'autres. En aparté, je ne dis pas que les politiques fondées sur la race ne devraient pas avoir été mises en œuvre. Je pense que nous en avions besoin à l'époque … et je pense que nous avons besoin de quelque chose de différent maintenant.

Tami: Le privilège est une chose difficile à réparer. Et je pense que c'est au cœur de ces bourses d'études réservées aux Blancs. Je soupçonne que les jeunes hommes interrogés dans Colorlines considèrent que c'est leur droit d'avoir accès à l'enseignement supérieur, et ils voient leur droit être détourné par des PDP indignes. Ainsi, le ressentiment.

Mikhail: D'accord! Mais sûrement les bourses basées sur la race exacerbent le privilège, pas le contester.

Tami: Je suis d'accord. Le paysage éducatif est infiniment plus compliqué qu'il ne l'était au milieu du XXe siècle. Nous devons évoluer pour refléter cela – non pas parce que certaines personnes sont contrariées par la perte de leurs privilèges, mais parce que l'évolution est nécessaire pour atteindre nos objectifs efficacement.

Mikhail: Oui!

Les lecteurs, que pensez-vous de la bourse d'études de l'ex-Majorité «Blancs seulement»? Les bourses d'études fondées sur la race et les politiques d'admission restent-elles le meilleur moyen de garantir la diversité des associations étudiantes et l'accès égal à l'enseignement supérieur? Quels sont les avantages et les inconvénients de l'approche alternative dont Tami et moi avons discuté?