Non, ce n'est pas une faute de frappe dans mon titre. Si Hillary Clinton est la candidate démocrate à la présidence en 2016, ce qui semble actuellement très probable, alors les élections générales du 8 novembre pourraient tout aussi bien être qualifiées de «sexospécifiques». Il semble y avoir peu de doute que le genre sera une question discutée encore et encore, surtout compte tenu des déclarations incendiaires de Donald Trump à propos des femmes en général et du genre de Hillary en particulier. (En effet, un titre sur le site nytimes.com aujourd'hui – 29 avril 2016 – est "Trump et Clinton préparent une course définie par le sexe"). Mais avec l'élection éventuelle de la secrétaire Clinton en tant que notre première présidente – et qui a ouvertement pris parti pour les femmes et les filles – le genre pourrait difficilement être exclu du dialogue en tout cas. En fait, la question a été soulevée même dans la course entre le sénateur Sanders et la secrétaire Clinton.
Et un accent sur le genre serait particulièrement probable si Mme Clinton choisit une femme comme colistière. Comme le dit une récente histoire du New York Times , en référence à un choix possible, la sénatrice Amy Klubochar du Minnesota: «Un billet entièrement féminin pourrait renforcer le vote des femmes et serait considéré comme une déclaration puissante.
En tant qu'homme avec trois fils adultes et quatre jeunes petits-fils, je me demande ce que serait cette «déclaration puissante» et ce que cela signifierait pour les garçons et les hommes, surtout que les garçons ne réussissent pas aussi bien que les filles . (En fait, n'importe quel parent de fils, ou grand-parent de petits-fils, pourrait s'interroger à ce sujet aussi.)
En fait, les élections de genre sont déjà en cours, et ce depuis un certain temps. Considérez ce titre dans le Times de la veille: "White Man ou Black Woman? "La race est un problème majeur ici, mais le genre semble être tout aussi important. La liste d'Emily soutient, comme toujours, la femme dans la course, mais certaines femmes ont abandonné leur association avec cette importante organisation de collecte de fonds parce qu'elles trouvent le candidat masculin au moins aussi fort (et libéral) que le candidat féminin.
La question ici est "politique de l'identité", et il est à noter que dans l'entrée Wikipedia pour ce terme, il n'y a pas une seule utilisation du mot "hommes".
Malheureusement pour moi, au milieu des années 1970, mon intérêt pour la psychologie est passé de la psychologie du langage (le sujet de ma thèse de doctorat et un nouveau cours que j'ai développé quelques années après avoir enseigné dans un collège) au genre. C'est une histoire pour une autre fois, mais il suffit de dire que, comme de nombreux tournants dans la vie, celui-ci s'est produit à travers une véritable rencontre fortuite. Je dis «tristement» parce que j'ai regardé ces 40 dernières années alors que l'hostilité entre les sexes a augmenté.
Il est presque inconcevable que le genre ne soit pas un problème majeur si Hillary Clinton est la candidate démocrate à la présidence, surtout si elle choisit une candidate à la vice-présidence (et si elle ne le fait pas, je peux prévoir que des groupes féministes protesteront). Écrivant sur la course à l'investiture démocrate pour le poste de président en 2008, l'auteur à succès Lorrie Moore a déclaré dans un article du New York Times intitulé «Modèle de rôle de l'année dernière»: «Le moment politique pour les modèles féminins nous a échappé. Les enfants qui souffrent dans ce pays, qui ont des problèmes à l'école, et pour qui les taux de meurtres, de suicides et de décrochage économique sont élevés, sont des garçons … "
Maintenant, plus de huit ans plus tard, les problèmes des garçons n'ont toujours pas été résolus, et l'on se demande si la première femme présidente serait la seule à les aborder. Je ne dis pas que cela ne pouvait pas arriver, mais jusqu'ici Sec. Clinton n'a rien dit qui impliquerait que les hommes de tout âge sont une préoccupation spécifique de la sienne.
Mais si Mme Clinton ne le fait pas, et embrasse le soutien des femmes qu'elle a déjà reçues, au moins de ceux âgés de plus de 40 ans, alors la guerre de genre qui a longtemps fait rage dans notre pays, pourrait dégénérer. Dans un récent article du Washington Post , intitulé «Ce que certains hommes ont contre Hillary Clinton», Max Ehrenfreund écrivait: «Peut-être plus que lors des précédentes élections présidentielles, un débat entre Hillary Clinton et Donald Trump pourrait déboucher sur un débat national élargi. la place des femmes dans la société. Si elles sont nominées, les deux candidats pourraient plus que jamais diviser l'électorat selon le genre, a déclaré Kira Sanbonmatsu, psychologue politique à l'Université Rutgers. Alors que certaines femmes pourraient être désireuses d'élire la première femme présidente du pays, les sondages montrent que Trump fait mal parmi les femmes, même les femmes GOP. "
Ce qui est particulièrement intéressant, c'est qu'il ne s'agit pas d'un simple écart entre les sexes dans les préférences politiques, mais qu'il existe un écart entre les générations. L'une des raisons pour lesquelles tant de femmes plus jeunes ont montré plus d'enthousiasme pour Bernie Sanders que pour Hillary Clinton est que dans leur monde, la discrimination et le manque d'opportunités sont beaucoup moins problématiques qu'elles ne l'étaient pour le monde de leurs mères. Bien sûr, une préoccupation majeure pour les démocrates est de savoir si ces jeunes femmes – ainsi que les partisans masculins de la candidature de Sanders – ne mettraient tout simplement pas un levier pour l'un ou l'autre des candidats le 8 novembre.
Mais en décembre 2015, avant l'une des primaires, une publicité de la campagne de Clinton, intitulée "44 Boys Is Too Many" (le nombre 44 pour le nombre de présidents que nous avons eu, bien que le nombre réel soit de 43), essayé de montrer que même les filles avaient beaucoup à gagner de sa présidence. Dans l'annonce, les jeunes filles sont montrées avec des lettres encourageantes qu'ils ont écrit (ou prétendument) à Sec. Clinton, et en disant, avec ces lettres, pourquoi il est si important qu'elle devienne le prochain président. Dans l'une de ces lettres, qui apparaît juste une seconde ou deux, il y a les mots: «Les filles sont plus intelligentes que les garçons. Les garçons baver, les filles règnent. "
Le problème est que toutes les données indiquent que presque toutes les mesures positives, les garçons et les jeunes hommes sont à la traîne des filles et des jeunes femmes, alors que les statistiques négatives comme les suspensions au secondaire, l'incarcération et le suicide sont bien en avance. Donc, si cette élection avait eu lieu en 1980, l'idée d'aider les jeunes femmes à prendre de l'avance aurait beaucoup de sens; aujourd'hui non. La candidature du président Obama était une histoire totalement différente, car il n'y avait aucune preuve solide que la vie des Afro-Américains, en particulier parmi les jeunes hommes, en 2008 s'était beaucoup améliorée par rapport à ce qu'elle était en 1980.
Est-il temps pour une femme présidente? Absolument. En fait, il est temps – et c'est un problème possible pour Hillary Clinton. Peut-être que ces jeunes disent qu'ils votent pour le candidat et non son sexe serait plus à l'aise avec une candidate dont la position sur des questions autres que le sexe est sa marque de fabrique, qui n'a pas insisté pour dire, comme Sec. Clinton a fait un débat contre Bernie Sanders le 11 février à Milwaukee: «Je crois qu'il est très important que nous libérions le plein potentiel des femmes et des filles dans notre société.» C'est le mot «filles» qui m'est arrivé, et je suspect, de nombreux autres parents et grands-parents de garçons.
S'il s'agit d'une élection de genre, il serait peut-être préférable d'éviter que le genre des enfants en sorte. Mais si nous les incluons, ce sont certainement les garçons d'aujourd'hui, au moins autant que les filles, dont le plein potentiel doit être déchaîné.
