Un cas scientifique contre "Ne demandez pas, ne dites pas"

Tout le monde serait d'accord que, pour accomplir leur mission en toute sécurité et avec succès, les hommes et les femmes qui servent dans l'armée doivent être physiquement et mentalement en bonne santé. Alors que le Congrès examine une législation qui mettrait fin à la politique de «ne demandez pas, ne le dites pas» à l'armée, on a prêté beaucoup d'attention au risque potentiel pour les militaires de mettre fin à la politique. La plupart des experts et des militaires semblent être d'accord sur le fait que le risque de conséquences néfastes pour les soldats est faible. Qu'en est-il des risques associés à la non-fin de la politique? La recherche scientifique suggère que le risque de maintenir la politique en place est potentiellement élevé.

Les arguments pour mettre fin à la politique ont été largement axés sur des raisons philosophiques et morales (par exemple, si les gays, les lesbiennes et les bisexuels sont prêts à servir et à mourir pour leur pays, ils ne devraient pas cacher ou mentir sur leur orientation sexuelle). Ce sont de bons arguments. Cependant, il existe également des risques légitimes pour la santé et la sécurité associés au maintien de la politique.

Toutes les personnes qui servent dans l'armée, surtout en temps de guerre, sont confrontées à un certain nombre de facteurs de stress qui sont des facteurs de risque de maladie mentale. Et la santé mentale compromise n'est pas seulement problématique pour l'individu, elle menace aussi la mission militaire plus large parce que les guerres ne sont pas combattues par des individus agissant seuls, elles sont combattues par des groupes de soldats très interdépendants. Ainsi, il est essentiel que tous les soldats fonctionnent à leur meilleur afin qu'ils puissent bien fonctionner en tant qu'unité cohésive. Cependant, les soldats homosexuels, lesbiennes et bisexuels ont un fardeau psychologique supplémentaire en raison de la politique discriminatoire «ne demandez pas, ne dites pas». Et les recherches menées dans la population générale suggèrent que ce fardeau psychologique supplémentaire pourrait exposer davantage les gais, les lesbiennes et les bisexuels à des problèmes de santé mentale qui, encore une fois, pourraient compromettre la capacité de nos militaires à fonctionner au mieux.

Par exemple, dans la population générale, les personnes gaies, lesbiennes et bisexuelles ont une prévalence plus élevée de troubles mentaux, y compris la toxicomanie, que les hétérosexuels. Et la cause de ce risque accru semble être le stress et l'anxiété associés à la discrimination (à l'école, sur le lieu de travail, etc.) et au manque d'intégration sociale. Par exemple, dans une étude, les personnes gaies, lesbiennes et bisexuelles qui ont déclaré être victimes de discrimination étaient quatre fois plus susceptibles de souffrir d'un trouble de toxicomanie que les personnes gaies, lesbiennes et bisexuelles qui ne déclaraient aucune discrimination. Cette comparaison est importante parce qu'elle met en évidence la discrimination (et le stress qui en résulte), par opposition à l'orientation sexuelle, en tant que facteur de risque pour la toxicomanie. En d'autres termes, les personnes gaies, lesbiennes et bisexuelles font face à une plus grande discrimination causant de la détresse que les hétérosexuels et c'est cette discrimination qui les expose à un risque plus élevé de maladie mentale.

• Ne me blâmez pas! – L'alcool est le seul moyen de prévenir la maladie d'Alzheimer
• Donc, vous voulez être un thérapeute d'art, sixième partie: dois-je obtenir un doctorat?
• Une surprise: je soutiens un engagement SVP
• Le pouvoir de guérison de la divulgation
• Créer une conscience saine de la sexualité avec votre enfant ou adolescent

Un certain nombre d'études indiquent que les personnes gaies, lesbiennes et bisexuelles éprouvent de plus grands incidents de violence verbale et physique ainsi que de plus grands sentiments d'exclusion sociale que les hétérosexuels. Le problème avec «ne demandez pas, ne dites pas» et d'autres politiques discriminatoires est qu'elles fournissent des motifs institutionnels pour des croyances préjudiciables concernant l'orientation sexuelle. Dans les sondages d'opinion, beaucoup d'Américains diront qu'ils n'ont pas de points de vue négatifs à l'égard des personnes gaies, lesbiennes et bisexuelles. Cependant, s'il y a une institution puissante (c'est-à-dire l'armée) qui dit que les hétérosexuels peuvent être ouverts à propos de leur orientation, mais que cela ne convient pas à qui que ce soit d'autre, cela signifie qu'il y a quelque chose qui cloche chez ceux qui ne le sont pas. hétérosexuel. Cela crée en soi un stress supplémentaire pour les soldats non hétérosexuels (et probablement pour les civils). Aussi, cette politique discriminatoire à un certain niveau, même si ce n'est pas explicitement, affirme les mauvais traitements infligés à ces personnes. Autrement dit, cette politique suggère que les non-hétérosexuels ont quelque chose qu'ils devraient cacher et nous savons tous si vous devez cacher quelque chose aux autres, c'est typiquement parce que c'est indésirable ou moralement discutable. Cependant, ce secret forcé ne semble pas fonctionner, car de nombreux soldats rapportent qu'il est bien connu dans une unité homosexuelle ou bisexuelle. Si cela est vrai, la politique ne fait pas ce qu'elle était censée faire, mais elle dit aux non-hétérosexuels qu'ils ont quelque chose à cacher et dit à tout le monde que quelque chose ne va pas chez ces personnes. Tout cela crée alors de la détresse et peut compromettre la santé mentale des soldats homosexuels, lesbiennes et bisexuels qui font déjà face à suffisamment de stress dans une zone de guerre.

Les gens peuvent avoir des opinions différentes sur la moralité de l'orientation sexuelle. Ce qui ne peut pas être nié, cependant, ce sont les données scientifiques. Les militaires ont toujours et auront toujours des personnes gaies, lesbiennes et bisexuelles dans les rangs. Et nous mettons tout le monde en danger lorsque nous avons des politiques discriminatoires qui les ciblent et menacent leur santé psychologique.

• Yik Yak
• La consommation d'alcool chez les femmes augmente
• Élever l'estime de soi et enseigner de nouveaux mécanismes d'adaptation
• L'anorexie et le droit de mourir
• La culture fournit le contexte, pas la cause