La semaine dernière, le Dr Mark Green, MD, récemment élu à la Chambre des représentants de l’État du Tennessee, a déclaré: «Permettez-moi de dire ceci au sujet de l’autisme, je me suis engagé envers les gens de ma communauté, dans le comté de Montgomery [ Tennessee], sur le bureau du CDC pour obtenir les données réelles sur les vaccins. Parce que certains craignent que l’augmentation de l’autisme soit le résultat des conservateurs contenus dans nos vaccins. En tant que médecin, je peux faire valoir cet argument et le regarder de manière académique, ainsi que contre l’argument contre les CDC, s’ils veulent vraiment m’engager à ce sujet »[1].
En tant que clinicien voué au service des personnes atteintes d’autisme et de leurs familles, je suis à la fois consterné et découragé qu’un médecin – et futur membre du Congrès – ait à nouveau promulgué le récit «Les vaccins causent l’autisme» qui a conduit à tant de désinformation et de crainte concernant vacciner les tout-petits et les enfants d’âge préscolaire contre les maladies mortelles. De plus, ces commentaires honteux montrent pourquoi ce mensonge s’est révélé extrêmement difficile à surmonter.
Un fait crucial et incontestable sur le récit «Les vaccins causent l’autisme» est qu’il est fondé sur des recherches frauduleuses. Ce n’est pas simplement une opinion. L’article original paru dans le prestigieux journal médical The Lancet en 1998 [2], dans lequel l’auteur principal était le Dr Andrew Wakefield, qui rapportait que «l’apparition des symptômes comportementaux était associée, de l’avis des parents, à la vaccination contre la rougeole, les oreillons et la rubéole. dans huit des 12 enfants… »a été retiré en 2010 par les rédacteurs en chef de The Lancet. Ils ont déclaré: «À la suite du jugement rendu par le comité d’aptitude professionnelle du UK General Medical Council le 28 janvier 2010, il est devenu clair que plusieurs éléments du document de 1998 de Wakefield et al sont incorrects…» [3] En outre, le Dr Wakefield , le clinicien qui a poussé ce faux récit, a perdu son permis de pratiquer la médecine au Royaume-Uni [4]. En termes concis, les recherches originales sur «les vaccins causent l’autisme» étaient frauduleuses, claires et simples [5].
Il est peut-être ironique que ce mensonge original «vaccins causent l’autisme» soit basé sur 12 enfants seulement, mais réfuter ce mensonge en réfutant cette recherche frauduleuse a nécessité des études qui incluent désormais des millions d’enfants. Cette disproportionnalité est due en partie au problème scientifique de «prouver un négatif». Il est certainement vrai que la science peut effectivement réfuter un mensonge (voir l’article de Psychology Today de Stephen Law, Ph.D.), [6], mais le processus nécessite plusieurs répétitions avec des résultats négatifs pour prouver que les vaccins ne causent pas l’autisme. Il existe maintenant de nombreux examens scientifiques complets montrant que les vaccins ne causent pas l’autisme et combinent des données de santé publique et des études scientifiques aux États-Unis et des données provenant d’autres pays également [7]. Malgré les preuves accablantes indiquant que les vaccins ne causent pas l’autisme, trop de personnes – y compris les médecins – continuent de défendre le point de vue erroné du Dr Green.
Un autre défi important pour les cliniciens, les scientifiques et les responsables de la santé publique est que la cause réelle de l’autisme n’est pas encore connue. Les parents me demandent si les vaccins causent l’autisme et je peux (et je le réponds) avec assurance répondre «non» et leur fournir les sources incluses dans cet article. Mais ensuite, ils demandent quelle est la cause de l’autisme et je dois dire: «Nous n’en connaissons pas encore la cause». Les affirmations confiantes selon lesquelles les vaccins causent l’autisme se heurtent à une incertitude intellectuellement honnête qui n’est ni très réconfortante ni rassurante pour les familles. Bien sûr, je peux offrir un espoir sincère sous la forme de traitements efficaces, fondés sur des preuves, qui permettront d’atténuer les symptômes de l’autisme chez leur enfant, mais il serait beaucoup plus puissant de connaître la cause.
Ne pas savoir ce qui cause l’autisme crée un vide de connaissances qui peut être facilement comblé par la “certitude” que des personnes, telles que le Dr Green, qui “savent” que les vaccins causent l’autisme et qui soutiennent que la CDC, le gouvernement fédéral, “Big Pharma”, et les médias sont dans une cabale diabolique pour dissimuler la vérité.
Peut-être est-il utile de considérer une situation similaire pour le syndrome de Down avant la découverte de la cause – une copie supplémentaire du chromosome 21 – en 1959. [8] Il est important de garder à l’esprit que le Dr Down a signalé la maladie pour la première fois en 1866. [9] Ainsi, pendant près de 100 ans, les cliniciens devaient répondre à la question «Quelle est la cause du syndrome de Down?» Avec le même message «Nous ne le faisons pas». pourtant savoir “que nous faisons aujourd’hui pour l’autisme. Puisque l’autisme a été décrit pour la première fois en 1943 (par le psychiatre Leo Kanner) [10], nous ne pouvons qu’espérer que la découverte de la ou des causes de l’autisme ne prend pas si longtemps!
Il est également instructif d’étudier les «causes» proposées du syndrome de Down avant 1959, date à laquelle la cause réelle est devenue connue. Par exemple, on croyait beaucoup que la «rétroflection dans l’utérus» était une cause clé. D’autres ont soutenu qu’il y avait des causes virales ou des expositions environnementales qui étaient responsables. [11] Il est trop facile d’imaginer que ces «experts» bien intentionnés mais égarés ont promulgué de fausses informations et une «certitude» alors qu’aucune d’entre elles n’existait, tout comme le préconisent aujourd’hui les défenseurs de «la cause de l’autisme».
La vérité est que les vaccins ne causent pas l’autisme et empêchent un panthéon de maladies dévastatrices, voire mortelles. On peut attendre avec impatience le jour où la ou les causes sont découvertes. Mais jusque-là, il devient de plus en plus clair que «les vaccins causent l’autisme» restera le mensonge qui ne mourra jamais.
Références
[1] https://www.tennessean.com/story/news/politics/2018/12/12/tennessee-mark-green-vaccine-autism-cdc-congressman-anti-vax/2288164002/ consulté le 18 décembre 2018. .
[2] AJ Wakefield, SH Murch, Anthony A., Linnell, DM, Casson, Malik, M., Berelowitz, M., Dhillon, AP, Thomson, MA, Harvey, P. et Valentine A. (1998). RETRAIT: Hyperplasie iléo-lymphoïde-nodulaire, colite non spécifique et trouble envahissant du développement chez les enfants. Lancet, 351, 637-641. Citation à la p. 637.
[3] Rétraction – Hyperplasie iléo-lymphoïde-nodulaire, colite non spécifique et trouble envahissant du développement chez les enfants. The Lancet, volume 375, numéro 9713, 2010, pages 445. https://www.sciencedirect.com/science/ article / pii / S0140673697110960? via% 3Dihub consulté le 20/12/2018.
[4] Heure du 24 mai 2010 http://healthland.time.com/2010/05/24/doctor-behind-vaccine-autism-link-loses-license/, consulté le 20/12/2018.
[5] Godlee, Fiona, Jane Smith et Harvey Marcovitch. (2011) «L’article de Wakefield établissant un lien entre le vaccin ROR et l’autisme était frauduleux.» British Journal of Medicine, 342, c7452.
[6] Law, S. (2011). Vous pouvez prouver un négatif. Psychologie aujourd’hui. https://www.psychologytoday.com/intl/blog/believing-bull/201109/you-can-prove-negative consultée le 20/10/2018.
[7] Dudley, Matthew Z., Daniel A. Salmon, Neal A. Halsey, Walter A. Orenstein, Rupali J. Limaye, Sean T. O’Leary et Saad B. Omer. «Les vaccins sont-ils la cause de l’autisme?». Dans le Guide de ressources sur la sécurité des vaccins du clinicien, p. 197-204. Springer, Cham, 2018.
[8] Lejeune, Jérôme, Marthe Gauthier et Raymond Turpin (1959). “Les chromosomes humains en culture de tissus”. CR Hebd Seance Acad Sci (248): 602–603.
[9] Down, JLH (1866). «Observations sur une classification ethnique des idiots». Rapports de cours cliniques, London Hospital. 3: 259–62
[10] Kanner, Leo (1943). “Troubles autistiques de contact affectif”. Enfant nerveux.
[11] Ingalls, Theodore H. «Le problème du mongolisme». Annales de l’Académie des sciences de New York 57, no. 5 (1954): 551-557.
