M. Poutine, seriez-vous toujours tranquille afin que nous puissions scanner votre cerveau?

Kremlin.ru [CC BY 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0)], via Wikimedia Commons

Les experts des médias ricanés. Un rapport technique de 2008 rédigé par un entrepreneur du département de la Défense des États-Unis a conclu, à la suite d'une analyse du langage corporel, que le président russe Vladimir Poutine souffrait d'une affection neurologique affectant sa prise de décision. De toute évidence, la plupart des troubles neurologiques ne peuvent être diagnostiqués de manière fiable avec une IRMf. Certes, je ne le sais pas avec certitude, mais je pense qu'il est improbable que notre «frénésie» russe, de plus en plus mal conduite, reste allongée pour un scan cérébral afin que nous puissions comprendre un peu mieux son comportement inhabituel.

D'un autre côté, je suis sûr de quelques faits importants sur Poutine. Il est une source majeure de conflit dans le monde. Il a annexé la Crimée de l'Ukraine par la force l'année dernière et essaie de faire la même chose avec d'autres parties de l'Ukraine en ce moment. Il a courtisé la Syrie, l'Iran et la Corée du Nord – autrement méprisés et dangereux – en tant que partenaires commerciaux, y compris pour la vente d'armes. Il arrête souvent les actions de l'ONU soutenues par des pays démocratiques en utilisant le droit de veto de la Russie au Conseil de sécurité de l'ONU, y compris un certain nombre d'actions liées au tumultueux Moyen-Orient. Il a été la «personnalité de l'année» de Time en 2007, l'année précédant la rédaction du rapport ridicule et le deuxième en 2014. Le magazine Forbes l' a résumé en l'appelant «la personne la plus puissante du monde en 2014». pour la deuxième année consécutive, il est «le chef incontesté, imprévisible et irresponsable d'un État riche en énergie et doté d'un noyau nucléaire».

Appelez-moi idiot, mais je pense que Poutine est un gars que nous devons surveiller de près. Et si cela signifie utiliser une nouvelle méthode (qui a depuis fait l'objet d'un examen par les pairs dans un journal savant bien considéré ici et ici), alors je suis tout à fait pour. Il ne va pas «rester immobile» pour nos évaluations pratiques, nous devons donc utiliser tous les outils possibles pour trouver comment contrer ses provocations. Même un tout petit peu plus d'informations sur un homme associé à tant de morts et de destructions pourrait empêcher beaucoup plus de morts et de destructions.

J'ai donc demandé à mon ami et collègue, le Dr Patrick Stewart, un expert internationalement reconnu du langage corporel, de se prononcer sur ce rapport controversé. Vous pouvez lire quelques-uns de ses commentaires précédents sur Poutine à la Nouvelle République et un précédent article sur le blog "Caveman Politics".

• Comment pouvons-nous soutenir les élèves d'Asperger dans leurs écoles?
• Autisme et sommeil
• Quand une féministe n'est-elle pas féministe?
• Sexe du cerveau autiste: Extreme Male?
• Un guide pratique pour stimuler vos pouvoirs de lecture d'esprit

Vous verrez que lui et moi avons des points de vue légèrement différents à ce sujet, mais ce n'est rien qu'une bière ou deux à notre prochaine conférence ne résoudra pas. Vous êtes, Patrick!

"Trolling Poutine? Asperger, Body Language et Mass Media » de Patrick Stewart.

La semaine dernière a vu la couverture médiatique répandue de l'histoire que le président russe Vladimir Poutine a le syndrome d'Asperger. Les hauteurs vertigineuses de cette conjecture découlent de la publication d'un rapport technique du Département de la Défense de 2008 affirmant que «Poutine porte une anomalie neurologique, un profond défi comportemental identifié par les neuroscientifiques comme le syndrome d'Asperger, un trouble autistique qui affecte toutes ses décisions. "La couverture écrasante et inconditionnelle de cette histoire est déconcertante pour de nombreuses raisons.

• Réévaluer Asperger
• Qu'est-ce que la maladie mentale? Est-ce que Trump en a un?
• Préparer l'adolescent avec l'autisme – Que recherchent les employeurs?
• Est-ce que maman sait mieux, ou présupposons-nous la compétence autiste?
• Sexe, Asperger et Autisme

Malgré l'audace de l'affirmation du syndrome d'Asperger de Poutine, les preuves rapportées sont clairsemées et anecdotiques. Alors que l'auteur du rapport admet le besoin d'approches plus invasives telles que les scintigraphies cérébrales IRMf, et a probablement fait des progrès importants au cours des six années écoulées depuis le rapport, les affirmations concernant le regard de Poutine, son manque d'humour et surtout son corps. langue, semble mal placée si elle n'est pas fondamentalement viciée.

Qu'est-ce qui ne fonctionne pas

Évaluer le regard de Poutine comme indicateur du syndrome d'Asperger pourrait bien avoir raté la cible. Cela est dû au fait que les regards concentrés sans clignoter sont associés à des affichages de dominance à travers de nombreux primates sociaux, y compris les humains. En effet, alors que la plupart des gens clignotent entre 12 et 18 fois par minute en moyenne, il suffit de cligner des yeux quelques fois par minute pour lubrifier les yeux. Ce manque de clins d'œil "normaux" pourrait bien être juste un indicateur de l'arrière-plan du PGB de Poutine dans lequel les regards aveuglants et le regard fixe ont pu améliorer sa capacité à déconcerter les autres dans un environnement exigeant un comportement impitoyable pour survivre et réussir et pas un indicateur de Asperger.

En affirmant que le manque d'humour et d'enjouement de Poutine lors de son interview au magazine Time en 2007 était révélateur de l'hypervigilance associée aux troubles du spectre autistique, le rapport réduit le manque général d'humour et d'enjouement des politiciens dans les sociétés autoritaires. Cela est dû au fait que les dirigeants de ces cultures ont tendance à compter sur la coercition et les menaces pour atteindre et maintenir le pouvoir. Alors que l'humour et l'enjouement peuvent être considérés comme extrêmement importants pour des sociétés plus démocratiques comme la nôtre en raison du soutien volontaire des partisans, dans des sociétés comme la Russie, cela peut être perçu comme une forme de faiblesse chez les dirigeants.

Enfin, les affirmations selon lesquelles les mouvements corporels de Poutine indiquent une "insulte neurologique" au début de la vie basée sur des preuves qui "peuvent être facilement vues quand Poutine se démène du sol du judo" sont hyperboliques quand on voit une vidéo de judo. L'équilibre et la coordination de Poutine peuvent être qualifiés d'exceptionnels, comme on peut s'y attendre d'une ceinture noire de judo au sixième degré. En outre, quand on considère les exigences de ce sport de combat, les compétences montrées par Poutine sont celles d'un homme beaucoup plus jeune.

Cela ne veut pas dire que Poutine n'est pas sur le spectre des troubles de l'autisme, ni que l'auteur du rapport n'est pas au courant d'une recherche plus systématique et perspicace. Ce que l'on peut dire après avoir lu ce rapport, c'est que, pour citer Gertrude Stein, «il n'y a pas là-bas» et que ce rapport est loin d'être dignes d'intérêt, même un jour de nouvelles lent. En effet, on peut se demander pourquoi ce rapport vieux de six ans a été publié si brusquement en premier lieu.

Qu'est-ce que le travail

Une chose est certaine, l'analyse du langage corporel, en particulier lorsqu'il est effectué à distance, a considérablement progressé dans les années qui ont suivi ce rapport. Le travail de Markus Koppensteiner et de ses collègues est un exemple de la façon dont les mouvements des bras et du torse des politiciens donnant des discours transmettent des informations importantes.

Droit d'auteur: Markus Koppensteiner

Ici, Koppensteiner relie les types de mouvements de bras et de corps que font les politiciens allemands avec des traits de personnalité et des progrès de carrière. Avec des traits de personnalité, il trouvait l'agrément lié à une faible activité interrompue par des phases d'activité intense, des mouvements de bras verticaux liés à l'agressivité, des mouvements rapides et saccadés indiquant des niveaux inférieurs de stabilité émotionnelle et des mouvements corporels et bras plus complexes.

Alors que le développement politique est un sujet plus complexe, et donc pas aussi facilement lié au langage corporel, Koppensteiner trouve un lien entre l'avancement de carrière et une plus grande variation dans le mouvement horizontal et, dans une moindre mesure, plus de mouvements verticaux.

Bien que le travail de Koppensteiner et d'autres ait amélioré notre capacité à comprendre les leaders et les leaders potentiels au pays et à l'étranger, la prochaine étape consiste à dépasser la personnalité et l'avancement professionnel pour relier les signaux non verbaux aux décisions et actions. Et ce serait certainement digne d'être publié.

Pour plus d'informations:

1. Patrick A. Stewart, Frank K. Salter et Marc Mehu, «Prendre les leaders au premier plan: l'éthologie et l'analyse des présentations télévisées des leaders», Politics and the Life Sciences , 2009, 28 (1): 48-74.

2. Patrick A. Stewart, Humour discutable: Rire des sujets sur la campagne primaire présidentielle de 2008 .Lexington Books, 2012).

3. Markus Koppensteiner, «Motion indices qui font une impression: Prédire la personnalité perçue par l'information de mouvement minimale», Journal of Experimental Social Psychology , 2013, 49 (6): 1137-1143.