Malheureux, mais pas de discrimination

Selon Britton Delizia, qui a lancé une campagne Kickstarter.com pour que son livre soit financé, elle et d'autres femmes minces et athlétiques comme elle sont discriminées par une société qui valorise maintenant l'obésité.

Décrivant son projet à des sponsors potentiels, elle écrit: «C'est [sic] indéniable que lorsque nous tenons une femme maigre, athlétique ou même de taille moyenne à côté d'une femme plus grande (même si elle est moins saine, en surpoids ou obèse), De cette stigmatisation, nous, en tant qu'Américains, supposons que la personne la plus lourde est plus drôle, plus intelligente, plus agréable et moins sexuellement promiscueuse, tout simplement parce qu'elle n'est pas aussi mince ou physiquement en forme que la fille à ses côtés. La prémisse du livre n'est pas de frapper ou attaquer un seul type de corps, bien au contraire. Je veux partager les histoires de femmes qui ont fait face à cette action discriminatoire. "

Pour faire valoir son point de vue, la campagne Kickstarter s'intitule «J'apprends à m'excuser pour mon métabolisme» et présente une photo de Delizia tenant une pancarte qui dit «Je suis désolé que le but pour lequel je travaille ne soit pas aussi bon que celui pour lequel tu as mangé. "

Cela peut être évident (ou peut-être pas puisque la page a plus de 2300 "j'aime" sur Facebook), mais Delizia ne fait pas face à la discrimination parce qu'elle est mince et athlétique.

Elle et d'autres femmes comme elle ont peut-être été maltraitées parce que quelqu'un ne les aimait pas ou parce que quelqu'un croyait qu'une «femme maigre, athlétique ou même de taille moyenne» était automatiquement moins drôle. Ces deux incidents seraient certainement regrettables, mais il s'agit vraisemblablement d'incidents isolés et non de discrimination.

La discrimination est différente de quelque chose de malheureux qui se passe une fois ou même parfois. Je pense que la «discrimination» est un mot que nous devrions utiliser avec parcimonie et prudence. Comme la philosophe Marilyn Frye se prononce sur l'utilisation du mot «oppression», nous ne devons pas étendre un concept aussi puissant au point de perdre tout son sens.

Pour faire valoir son point de vue, Frye note que les hommes ne peuvent souvent pas pleurer dans notre société parce que les rôles sexospécifiques strictement définis rendent cela inacceptable, mais elle maintient que même si cela est regrettable, elle n'atteint pas le niveau nécessaire pour être appelée oppression. "Pourquoi? Parce que nous pouvons reconnaître qu'un groupe peut faire face à certaines difficultés tout en comprenant que le degré de difficulté auquel les membres de ce groupe sont confrontés, le pouvoir impliqué et la source des difficultés rencontrées sont importants. En d'autres termes, le contexte est primordial. Ne pas pleurer peut rendre la vie des hommes plus difficile, mais cela ne les expose pas au genre de discrimination systémique que subissent les femmes en matière d'agression sexuelle, d'équité salariale ou de contrôle de leur propre corps.

Certes, nous pouvons tous convenir que de mauvaises choses peuvent arriver aux femmes minces dans le monde. Il se peut que les femmes minces soient parfois stéréotypées ou méprisées. Je sais, par exemple, que parfois, pendant que j'enseignais les cours sur les femmes et les études de genre, des élèves ont dit qu'une femme était «trop maigre» ou disaient quelque chose comme «elle doit manger un sandwich». Inévitablement, une femme mince la classe répond en disant qu'elle regrette de tels commentaires, ce qui est raisonnable. Un corps féminin mince ne devrait pas automatiquement être lu comme un corps affamé ou pathologique.

Bien que je signale cela aux étudiants, je les mets en garde contre l'utilisation de mots comme «oppression» ou «discrimination» pour décrire les expériences des femmes minces aux États-Unis parce que les femmes comme Delizia ne sont pas discriminées en raison de leur minceur. . En tant que groupe, les femmes minces ne perdent pas d'emploi à cause de leur maigreur et ne se voient pas refuser un logement en raison de leur maigreur. Les femmes minces, en tant que groupe, ne sont pas victimes de crimes motivés par la haine en raison de leur maigreur. Dire que l'expérience de quelqu'un comme Delizia est le résultat de la «discrimination» dilue ce terme au point que presque tout compte. Si tout le monde est victime de discrimination, alors personne n'est victime de discrimination, n'est-ce pas? C'est exactement ce que je ne veux pas que les étudiants croient. Il existe une réelle discrimination dans le monde, mais tout ne répond pas au test décisif.

Ce sont les grandes personnes qui sont confrontées au genre d'attitudes qui mènent à la discrimination sur le lieu de travail, dans l'éducation et même dans les milieux de soins, qui vont au-delà de quelqu'un qui n'est pas poli. Lorsque les gens gagnent moins d'argent, ont moins d'opportunités et luttent pour obtenir des soins de santé décents, leur qualité de vie globale et même leur longévité en pâtissent. Ce ne sont que quelques-unes des façons dont nous savons que quelque chose est le résultat de la discrimination contre un groupe.

Bien que Delizia puisse également faire face à certains de ces obstacles parce que les femmes sont encore discriminées dans notre société, elle ne fait pas face à ces obstacles parce qu'elle est mince et athlétique. Il est important de séparer ces threads. Je dis cela comme une femme qui a été lue comme étant à la fois grosse et maigre.

Je ne veux pas que Delizia s'excuse pour son métabolisme. Je voudrais toutefois m'excuser pour son utilisation abusive du terme «discrimination».