Le Moment Momenteux de Michelle
Le discours de Michelle Obama, l'allocution de Jesse Jackson, Jr., deux oratoires électrisants, l'apparition de Ted Kennedy, un moment électrisant. Chacun, pour des raisons différentes, a affecté tout le monde dans la pièce où je regardais. Mais Michelle était du plus grand moment parce qu'elle était là pour mettre le mensonge à tant d'accusations, de citations inexactes, d'emplois de hachettes et de tours cancéreux sur des mots honnêtes. Pas étonnant qu'il y eut des halètements alors qu'elle s'invectivait contre les calomnies lancées contre elle et Barack. Il a semblé qu'elle pouvait être présidente et cela a dû faire réfléchir le sénateur Clinton … "Si seulement j'avais pu faire ça! Si seulement…"
Les moments émotionnels qui se sont répandus dans la salle où nous avons regardé les discours et le défilé étaient des rappels de ce que la télévision peut faire de mieux quand elle le veut, quand ce n'est pas simplement de la promotion de soi. Mais trop souvent, les réseaux coupent les discours, en particulier ceux des amis, des mentors, des citoyens ordinaires qui ont gagné le droit d'adresser la convention. Tout aussi souvent, je me suis retrouvé à passer de CNN ou MSNBC ou FOX à C-SPAN juste pour entendre et voir quels réseaux avaient peur effrayer les téléspectateurs et, ce faisant, produire une prophétie auto-réalisatrice après l'autre. Ce sont les citoyens ordinaires qui finissent par élire les politiciens, pas les ancêtres et les experts; alors pourquoi ne pas les écouter, ne serait-ce que pendant les heures de congrès, quand ils écoutent leurs propres cœurs et esprits – le discours pour soi est transformé en mots et discours pour les autres, et n'est pas dirigé par les questions et les agendas des journalistes?
Quant à Michelle Obama, après qu'elle a parlé, je suis parti précipitamment de C-SPAN et suis allé entendre les prises sur CNN, FOX, et MSNBC. Suzanne Malveaux, sur CNN, est et a été, avec Campbell Brown, des partisans républicains déguisés en reporters objectifs. Les questions de Malveaux concernant le discours ont rempli cette attente. Elle m'a interviewé plusieurs fois à Los Angeles, quand elle travaillait pour la station locale O & A CBS et elle semblait compétente et, surtout, objective dans son journalisme. Comme on dit, soit elle mentait ou elle ment maintenant.
Assez curieusement, FOX avait un mélange très décent de personnes qui se sentaient assez confiantes dans leur bonne foi républicaine pour pouvoir reconnaître la merveille qu'est Michelle, comprenant ce qu'elle était là pour faire et comment elle l'a fait. Ou, comme l'ont dit certains experts, elle était là pour "désexotiser" elle-même et Barack. Et elle l'a fait le plus excellemment, l'absurdité de l'image républicaine des Obamas comme exotique (lire l'afro-américain). Juan Williams et Brit Hume ont tous deux été impressionnés par Michelle et pas impressionnés par la plupart de leurs co-pandits FOX. Même Charles Krauthammer lui a donné le diable. Mais les hacks idéologiques comme Chris Wallace et Bill Kristol n'ont pas manqué dans leur incapacité génétique à faire autre chose que de trouver des points de carpe où ils n'existaient pas, par exemple, en paraphrase, "où était la viande et les pommes de terre dans son discours? Les démocrates ont gaspillé la soirée en ne se concentrant pas sur McCain. "Les carpes continuèrent et Brit Hume fut abasourdi (Est-ce que Hume a eu un petit accident vasculaire cérébral il avait l'air maladif et le côté gauche de sa bouche paralysé).
Oh, oui, j'ai oublié Bill O'Reilly … Eh bien, la vérité est, je ne peux tout simplement pas supporter de le regarder, donc je ne commenterai pas et ne laisserai pas mes préjugés se reposer.
David Gergen de CNN est passé de critique de convention jusqu'à ce point (où est le boeuf?) À rhapsodique (autant qu'il est capable de cela) à propos de Michelle. David G. est, en passant, le frère du théoricien de la psychologie et théoricien, Kenneth Gergen, qui a enseigné à Swarthmore pendant plus de 30 ans.
Quant à Wolf Blitzer, que peut-on vraiment dire …
MSNBC Matthews et Olbermann étaient vraiment enthousiastes au sujet de Michelle et des enfants d'Obama. C'était prévu et c'était juste.
Personnellement, cependant, je regrettais l'addendum au discours de Michelle lorsque Barack apparut sur un écran près du lutrin, sous les énormes moniteurs, drapant une sorte de porte, à ce qu'il semblait. Cet écran plus petit sous les moniteurs était évidemment arraché à la scène du château de la grande salle du magicien d'Oz. Je m'attendais presque à ce que le sorcier, Frank Morgan, se glisse et pousse Barack presque hors caméra en balbutiant "Ne fais pas attention à l'homme à côté de moi …" Barack avait l'air d'être victime des effets spéciaux du film des années 30. écran de fumée multicolore – étrange, gênant et très distrayant. Mais les enfants d'Obama sont prêts pour la prime time.
Donc, je vais continuer à regarder et comparer et bloguer comme l'esprit d'Oz me touche.
