#MeToo Hits Home

“La démocratie meurt dans l’obscurité” – The Washington Post

“Je suis Judy Lipton et personne ne va plus me pousser” ont été mes premiers mots à David Barash en 1975. C’était un appel au secours risible et désespéré, une protestation de douleur, je vois maintenant, mais il l’a pris à valeur faciale comme signe d’une femme forte. Ce n’était pas J’avais été violée deux fois, abandonnée par mon mari et mon fils et moi avions été maltraités dans une situation de violence domestique; J’avais 24 ans.

En 1966, à l’âge de 15 ans, je me suis enfui de chez moi et j’ai vécu dans l’East Village, le 5 entre C et D, avant que Patti Smith et Robert Mapplethorpe ne vivent à proximité en 1967. Un vieil homme m’a conduit dans son appartement sombre puis offert de m’envoyer hors du pays. Il a mentionné Kerista. Avant que je puisse décider quoi faire, mon père est apparu en train d’offrir Moo Goo Gai Pan. Je suis rentré chez moi, puis au collège. Jamais dit à des adultes.

Au cours des 40 années suivantes, j’ai essayé d’être une femme forte, honnêtement, mais je n’ai pas si bien réussi. Dans les facultés de médecine (1971-1974), je faisais partie des 7 femmes dans une classe de 110. Nous n’avions pas de dortoir. Un professeur voulait que nous fassions l’objet d’examens mammaires. Et finalement, quand j’ai proposé de faire l’objet d’une démonstration d’anesthésie au protoxyde d’azote, le professeur m’a posé le masque sur le visage, puis devant une dizaine d’hommes, il a pincé mes fesses et mes seins et m’a dit: Nous pouvons faire ce que nous voulons à elle maintenant. Elle le saura, mais elle ne peut rien faire. “Je n’ai jamais dit aux autorités. J’ai été agressée sexuellement deux fois de plus en 1984 et en 2012. Je n’ai jamais rien dit à personne.

Ma meilleure amie a été obligée de démissionner de la présidence d’une organisation à laquelle elle avait donné sa vie, en 1983. Un groupe d’hommes et une autre femme ont affirmé qu’elle n’était pas apte à représenter notre organisation parce . “Ils sont allés à Oslo en 1985 pour collecter un prix Nobel de la paix et elle n’a pas été invitée. Cela lui a brisé le cœur et le mien, et je n’ai pas pu l’aider.

• Ce que Cliff Huxtable nous apprend sur la violence sexuelle
• Pourquoi les incitations au travail couramment utilisées peuvent-elles se retourner?
• Où est passé l’amour?
• La vérité te libérera…
• Trouble d’intimité

Ce n’est qu’à l’élection de 2016 et à #MeToo que quelque chose s’est déplacé à l’intérieur. En octobre 2017, j’ai connu un durcissement et une solidification de la résolution, pour ne plus être repoussé. Cela a eu des ramifications difficiles au sein de la famille et de mon réseau social. Pauvre David. J’ai commencé à insister pour finir mes propres phrases. J’ai déclaré des préférences pour la nourriture ou les activités et j’ai collé à mes armes. C’était difficile.

J’ai vérifié avec ma nièce, une jeune femme extraordinaire qui avait été violée sur un bateau de croisière quand elle avait 15 ans. Elle a également connu un changement d’état, alors que #MeToo s’est répandu. Elle a travaillé au collège dans un service de conseil sur le viol et a parlé de viol presque quotidiennement, mais à mesure que le mouvement grandissait, elle a commencé à avoir plus de conflits avec son petit ami et ses employeurs actuels. Elle m’a invité à écrire ce blog.

Je me demande combien d’autres femmes ont eu leur résolution interne ou leur estime de soi affectée par l’élection et par #MeToo. Raconte moi ton histoire. #MeToo ne concerne pas seulement les abus sexuels, mais aussi l’intimidation et le pouvoir. John Hockenberry de The Takeaway a démissionné après que son harcèlement ait été révélé. Les temps sont vraiment égaux.

• Aggretsuko: Anime Shero féministe
• Payer le prix
• 9 signes indiquant qu’une relation ne peut être sauvegardée
• Travaillez-vous pour une organisation narcissique?
• Art, psychologie et guérison côte à côte

J’ai étudié l’histoire de la Russie et l’histoire du totalitarisme, en particulier avec Hannah Arendt, Yuri Slezkine, Martin Amis et Masha Gessen. En Union soviétique en particulier, le harcèlement bureaucratique était un outil de l’État et, selon Gessen, il persiste maintenant sous Poutine. Staline a littéralement essayé d’aérer Trotsky à partir d’images, d’articles de journaux et de livres. “Fake news” n’est pas du tout nouveau, c’est l’outil de propagande du gouvernement de la Pravda à la Voice of America.

Écoutez Yuri Slezkine, de la Maison du gouvernement :

“En 1932, la Pravda a publié une nouvelle d’Ilft et Petrov intitulée” Comment Robinson a été créé “à propos d’un rédacteur en chef qui confie à un Robinson Crusoé soviétique un auteur du nom de Moldavantsev. L’auteur présente un manuscrit sur un jeune homme soviétique qui triomphe de la nature sur une île déserte. L’éditeur aime l’histoire, mais dit qu’un Robinson soviétique serait impensable sans un comité syndical composé d’un président, de deux membres permanents et d’une militante pour collecter les cotisations. Le comité à son tour serait impensable sans un coffre-fort, une cloche de président, un pichet d’eau et une nappe rouge ou verte, peu importe. Je ne veux pas limiter votre imagination artistique et les larges masses de travailleurs. ”

Le fait est que les sociétés totalitaires touchent tous les aspects de la vie et de la pensée, nécessitant une conversion en un paradigme approuvé. Gessen et Slezkine en particulier illustrent le double discours et la double réflexion nécessaires pour tenter de survivre sous Staline. La biologie n’était pas un sujet universitaire approuvé, ni l’étude du poisson, mais la pêche était bien parce qu’elle était industrielle.

Certaines sous-cultures – bureaux, entreprises, gouvernements et même familles – exigent une obéissance similaire. Peindre par numéros autocratie, remplissez les blancs “expression”. Mais à partir de maintenant, je ne le ferai tout simplement pas. Je ne laisserai pas mes actions artistiques, créatives, personnelles ou politiques être formatées par d’autres personnes, à moins que ce ne soit un éditeur professionnel pour un vrai livre.

Alors maintenant, dans le moment présent, je suis devenu plutôt têtu et cohérent avec #MeToo, je pense que la lumière est la meilleure façon de traiter l’oppression. Je n’aurais jamais dû me taire dans le passé et je ne le ferais plus – j’espère et je me promets.

Source: Wikimedia commons

Quand je vois Staline (grand ou petit), je vais parler. Cela ne sera pas confortable pour les personnes habituées au silence ou qui estiment que les conflits sont mieux résolus un à un. Ce vieux modèle de résolution de conflit par conversations directes ne sert pas les victimes de viol, de violence domestique ou d’oppression autoritaire. Il est vrai que les comités de vérité et de réconciliation ont été très utiles, mais comme en Afrique du Sud, seulement après que les oppresseurs ont perdu le pouvoir. Cela n’aiderait pas ma nièce à avoir une belle conversation avec son agresseur. Je ne vois aucun avantage à affronter l’homme de Kerista. Des gens qui étaient chers amis de “Koba the Dread” (Staline) lui ont écrit de la prison, lui rappelant leur travail commun datant de la révolution de 1917, et ils ont seulement fait avancer leurs tortures et exécutions.

S’exprimer contre les dirigeants autoritaires ne sera ni confortable ni sûr, mais je ne cesserai pas d’évoquer la tyrannie. Il fait un temps orageux maintenant.

Les références

La maison du gouvernement: une saga de la révolution russe

par Yuri Slezkine, Princeton University Press, – 22 août 2017