Il y a un problème éthique sérieux avec les opinions politiques exprimées dans ces blogs sous le couvert de l'expertise psychologique. Les psychologues peuvent avoir le droit d'exprimer des opinions politiques et de faire des interprétations partisanes autant que n'importe qui. Mais les publier sur le site de Psychology Today implique qu'ils sont quelque chose de plus que l'opinion et l'interprétation.
D'autres blogs et même des médias d'information légitimes peuvent recycler des citations sensationnelles de psychologues à propos d'un psychopathe ou d'un menteur dépressif ou congénital ou souffrant de TSPT ou souffrant de problèmes de colère ou d'anxiété. Quand un psychologue professionnel exprime ces opinions, elles impliquent nécessairement une expertise clinique et un soutien empirique, ce qui, bien sûr, n'est pas le cas.
Aucun clinicien ou chercheur éthique ne ferait le diagnostic d'une personne qu'il n'a pas examinée et testée ou à propos de laquelle il / elle a des émotions fortes ou des préjugés. Et aucun ne voudrait donner l'impression que les opinions personnelles ont une expertise professionnelle et une recherche empirique les soutenant.
