Parier une Ferrari sur la crise climatique

"Mettez votre argent là où votre prétention de scepticisme prudent est", je dis à mes amis denier, "je vous parie une Ferrari que la crise climatique est réelle et de l'ampleur établie par plus de 99% de la recherche scientifique jurée."

Une des choses que j'aime de la crise climatique (en fait la seule chose) est que contrairement aux spéculations théologiques ou aux opinions sur le mérite des vins, des films et des pop stars, ce débat ne sera pas décidé dans la cour vaporeuse de l'opinion publique. Toute personne de moins de 75 ans vivra pour assister à la conclusion empirique décisive du débat, non seulement qui a remporté les élections, mais aussi les pôles nord et sud et leurs calottes glaciaires qui fondent déjà à un rythme sans précédent depuis un milliard d'années.

Donc, quand je parle à ces gars qui se considèrent plus intelligents que les scientifiques, je dis simplement «choisissez une date». Voyons qui a raison.

Et même si je sais qu'il y a une chance extérieure que je devrais avoir pour une Ferrari, je suis heureux de signer un contrat meilleur. Je me sens comme le requin de la piscine qui suce le crédule dans une punition inévitable. Pour attirer ces drageons, je dis: "Regardez, si je gagne, vous pourrez m'acheter ma Ferrari à bas prix. La crise climatique fera baisser les prix de Ferrari. "

J'ai vraiment besoin d'un meilleur contrat. Les deniers sont glissants. Un denier, ivre de sa propre opinion, s'est assagi quand j'ai proposé le pari: "Oh, je ne dis pas que le réchauffement de la planète n'est pas réel. Je dis juste que ce n'est peut-être pas fait par l'homme. »L'autre jour, un denier a réclamé son prix par courriel en spécifiant le modèle Ferrari et la couleur qu'il souhaitait obtenir. Il a revendiqué la victoire en pointant trois livres qui prouvaient que le réchauffement climatique était un canular. Non avec ces gars-là, nous devons mettre les termes du pari par écrit.

J'aime les chances ici, tous ces fruits bas suspendus. Les deniers sont des marques parfaites. Leurs esprits sont en vacances; leur confiance fait des heures supplémentaires. Je ne sais pas ce que je ferai avec ma Ferrari quand je gagnerai, mais si j'ai raison sur le réchauffement climatique, ce sera le moins de mes problèmes.

En attendant, je parie contre ma Ferrari en essayant de prévenir la crise climatique tant que nous le pouvons encore. Et enfin, il y a un grand pari. «Fees and Dividends», une solution gagnant-gagnant pour renverser la crise, créer des emplois et réduire les dépenses publiques, une approche de la crise climatique que les libertariens et les verts peuvent adopter. Nous ajoutons 13 cents à un gallon de gaz et restituons l'argent par chèque aux citoyens à environ 250 $ par personne par année.

"Comment cela peut-il aider?" Vous pourriez demander si vous avez oublié votre économie 101. Des prix plus élevés réduisent la demande. En 50 ans, nous avons injecté des milliards de tonnes de combustibles fossiles dans l'atmosphère parce qu'ils sont irrésistiblement bon marché. Maintenant que nous connaissons les milliards de dollars que le pétrole et le charbon coûtent vraiment à la planète, nous voulons réduire la consommation, mais il est aussi difficile de donner un coup de fouet à bas prix que de donner de l'alcool pendant l'happy hour.

Brûler un gallon de gaz, c'est comme si votre voisin jetait ses déchets sur votre pelouse. C'est sa poubelle; il devrait payer pour sa disposition. Dans un marché libre, il n'y a pas de repas gratuit. Les gens devraient payer le coût de leur propre pollution. Mais aucun moyen dans un ralentissement économique ne peut ou ne devrait payer plus pour le gros pétrole ou le gouvernement.

Donc, nous vous rendons l'argent dans un contrôle de dividende. Après tout, c'est votre propriété que nous polluons.

Nous allons introduire graduellement les prix honnêtes de l'énergie. Chaque année, nous ajoutons 10 cents par gallon et distribuons directement plus d'argent aux citoyens. Les trois quarts d'entre nous sortiraient même ou mieux, mais en attendant nous aurions de l'argent – des raisons de consommer moins, de construire une industrie verte et d'acquérir une indépendance énergétique.

Fees and Dividends est la solution pratique et politiquement viable qui devrait rendre les négateurs assez courageux pour finalement faire face au problème. Certains diront encore une solution inutile puisque la crise climatique est un canular, l'industrie verte est une bulle, et nous pouvons contrôler le pétrole arabe. Pour eux, j'ai ma mise Ferrari.