Pouvez-vous dire en regardant son visage qu'Arnold Schwarzenegger avait été infidèle? Qu'en est-il de David Beckham? La tromperie n'est pas toujours motivée sexuellement: James Murdoch est maintenant accusé de se méprendre sur les échanges de courriels dans le scandale du piratage téléphonique. Au lieu de le rappeler au Parlement britannique pour le questionner à nouveau, serait-il plus facile d'étudier la mâchoire de Murdoch junior?
Peut-être, selon une recherche présentée par des psychologues expérimentaux lors d'une réunion de la Société du comportement humain et de l'évolution à Montpellier, en France, a eu lieu ce mois-ci. La science florissante du visage suggère que nos visages contiennent des indices évidents de notre véracité, et qu'il y a une chose telle que la simple honnêteté. Dans une étude menée par Achim Schuetzwohl et ses collègues de l'Université Brunel, 39 hommes ont été invités à regarder des photographies d'étudiantes caucasiennes pour juger si elles avaient trompé leur partenaire (certaines des femmes photographiées avaient déjà admis leur infidélité). Les images ont été standardisées – les femmes ne portaient pas de maquillage et la même expression faciale. Les hommes, ignorant l'histoire sexuelle des femmes, ont évalué les femmes à la fois pour leur attrait et leur prédisposition à l'infidélité. À l'étonnement des chercheurs, les hommes ont pu faire la différence entre les femmes fidèles et les femmes tricheuses en regardant leurs visages pendant une seconde!
Pourquoi cela serait-il? La théorie évolutionniste suggère qu'il est adaptatif pour les hommes de savoir si un partenaire potentiel est sujet à l'infidélité, étant donné les coûts de "cocu" (élever des enfants qui pourraient ne pas être biologiquement les leurs, et donc ne pas poursuivre leur ligne génétique). Mais, également, ne servirait-il pas les intérêts évolutionnaires des femmes à signaler aux maris potentiels qu'ils seront fidèles même s'ils ne le sont peut-être pas? Cela est vrai, bien sûr, mais étant donné les coûts évolutifs importants du cocu, les juges masculins semblent avoir un avantage dans cette course aux armements évolutionnistes. Donc, il semble, votre visage donne si vous êtes enclin à tricher dans une relation.
Dans une autre étude présentée lors de la même conférence, menée par Toko Kiyonari et ses collègues au Japon, 73 individus qui avaient trompé un jeu monétaire (ils avaient pris plus que leur juste part) ont ensuite reçu une incitation financière à jouer honnêtement. On a demandé à tout un groupe d'observateurs (503 étudiants de différentes universités au Japon) s'ils pouvaient faire la différence, juste en regardant, entre les tricheurs et les joueurs honnêtes. Ils pourraient, mais seulement s'ils regardaient des vidéos des visages des joueurs exprimant leurs pensées sur une histoire qu'ils avaient lue. Donc, notre capacité à détecter le malhonnête est améliorée si nous pouvons étudier leurs expressions faciales naturelles .
En effet, une étude classique de Robert Frank a montré qu'après cinq minutes de communication en face-à-face, les gens peuvent à peu près deviner à qui ils pouvaient confier le contenu de leurs portefeuilles. La réponse? Optez pour les visages souriants car, comme l'ont montré Astrid Hopfensitz et ses collègues de l'Université Toulose en France lors de la même conférence, les smileys ont tendance à être dignes de confiance.
Ainsi, la science du visage évolue rapidement et elle a des implications réelles . Vous songez à un lifting? Eh bien, considérez vos objectifs et motifs d'évolution. Si vous êtes un homme à la recherche d'un stand d'une nuit, optez pour le visage du prototype masculin (mâchoires fortes, petits yeux). Si vous êtes à la recherche d'une relation à long terme, demandez au chirurgien un visage plus féminin (les femmes à la recherche d'un partenaire à long terme regardent les visages masculins plus féminins tout en ignorant les visages masculins). Et, si vous voulez que les gens vous fassent confiance avec leur porte-monnaie, faites-leur un sourire.
