Pourquoi le droit religieux déteste votre contrôle des naissances?

Des millions de personnes à travers le monde auront des relations sexuelles ce soir. Et plus de 99% de celui-ci ne sera pas destiné à créer une grossesse. Pourtant, de nombreuses traditions culturelles, religieuses et politiques traitent la contraception comme une anomalie, quelque chose qui doit être réglementé et même criminalisé.

Il est courant pour les Américains d'imaginer que les législateurs doivent s'opposer à la contraception s'ils sont catholiques ou évangéliques, par exemple, parce qu'ils croient supposément que le contrôle des naissances est un péché. Mais plus de 98% des femmes américaines utilisent le contrôle des naissances à un moment donné de leur vie, y compris les catholiques et les évangéliques. Les gens font des choix, tout comme les politiciens.

La plupart des Américains de toutes les religions choisissent et choisissent les parties de leur religion qu'ils suivent à différents moments de la vie (le premier amendement garantit le droit d'une telle sélectivité pratique). Il y a donc des raisons autres que le «péché» que tant de gens orientés vers la religion s'opposent au contrôle des naissances – en particulier pour les autres, voici certaines de ces raisons:

* La contraception montre clairement que les gens ont des relations sexuelles pour le plaisir et l'intimité

Quand les gens utilisent consciemment des formes efficaces de contrôle des naissances, ils reconnaissent le sexe qu'ils ont comme étant pour le plaisir et / ou l'intimité, et rien d'autre. Cela honore nos corps, et l'énergie sexuelle en eux. Il honore notre âge adulte, car nous obtenons les récompenses d'être honnêtes avec nous-mêmes et notre partenaire, et les récompenses d'une planification minutieuse.

L'auto-honnêteté et la planification sont considérées comme des outils importants dans toutes les autres parties de la vie. Il n'y a aucune raison d'exclure la sexualité de cela – sauf que la religion fondamentaliste craint cet aspect du sexe.

* La contraception limite efficacement la taille de la famille, donnant ainsi plus de pouvoir aux femmes

La contraception est l'intervention la plus puissante pour augmenter l'emploi féminin, l'éducation des femmes, l'espérance de vie des femmes et l'égalité des femmes dans la vie civique et familiale. Avec plus d'argent et plus d'expérience dans le monde, les attentes et les performances des femmes dans le monde augmentent.

Pour la plupart, la religion fondamentaliste organisée craint cela. Comme nous le savons, la religion fondamentaliste la plupart du temps divise le monde par des rôles de genre, assignant typiquement des tâches de femmes à la maison plutôt que des responsabilités (et le pouvoir) dehors dans le monde.

* La contraception réduit une conséquence indésirable clé du sexe, favorisant l'autonomie

Quand les gens ont moins peur des conséquences indésirables du sexe, ils l'ont plus souvent. Ils commencent aussi à se demander comment ils peuvent le concevoir en fonction de leurs propres besoins, plutôt que de le voir comme une activité à apprécier en espérant éviter les catastrophes.

En fait, la contraception, qui permet aux gens d'avoir des rapports sexuels à n'importe quel moment du mois, en éjaculant dans le vagin plutôt qu'en essayant nerveusement de ne pas le faire, donne aux gens un sentiment d'autonomie par rapport au sexe. Et l'autonomie est la dernière chose que la religion organisée veut promouvoir chez les gens.

* La contraception peut rendre l'avortement plus acceptable

Bien que ni l'Ancien Testament ni le Nouveau Testament ne condamnent l'avortement, et que la pensée juive et chrétienne ait toléré l'avortement précoce jusqu'à la Renaissance, les fondamentalistes religieux ont tendance à être obsédés par l'avortement – beaucoup le considèrent, par exemple, pire que la pédophilie.

Il y a en fait une pente glissante – une fois que les gens voient les avantages de contrôler leur fertilité, il est plus facile de voir l'avortement comme un choix de plus en matière de santé, d'éthique et de bien-être familial / conjugal.

Pour ceux qui soutiennent le droit d'un couple à une gamme complète de choix en matière de santé génésique, c'est tout à fait acceptable. Pour ceux qui s'opposent au droit des adultes de choisir l'avortement quand il peut améliorer la vie (ou prévenir les crises) de diverses personnes déjà en vie (comme les enfants existants, le couple, l'un ou l'autre parent potentiel), la contraception peut ressembler à une passerelle drogue.

Cela signifie, bien sûr, manquer de respect (et décourager) un choix privé fait chaque année par plusieurs centaines de millions d'hommes et de femmes.

Et non pas que la religion opère par la logique, mais il convient de souligner constamment que les personnes qui s'opposent à l'avortement devraient promouvoir la contraception pour atteindre leur objectif apparent.

* * *

Bien sûr, la prise de décision sexuelle des Américains, et les tentatives pour l'influencer, ont lieu dans le contexte de notre Constitution.

La religion est spécifiquement interdite comme un facteur dans la loi américaine: le premier amendement dit que le gouvernement ne peut pas favoriser une religion particulière, ni exiger la pensée religieuse ou l'obéissance, dans ses lois. La gloire radicale de ce droit est que les individus sont libres d'adorer comme ils l'entendent ou de ne pas adorer du tout. Cependant, personne – peu importe la sincérité de leurs croyances – n'est autorisé à imposer ses croyances au reste d'entre nous. Soi-disant.

N'est-ce pas ce que certaines personnes s'inquiètent concernant la charia en Amérique – elles craignent que les musulmans imposent leurs croyances religieuses à tout le monde? En fait, beaucoup de ces mêmes personnes adoptent QUELQUES croyances religieuses imposées à tout le monde, pourvu qu'elles soient d'accord avec leur contenu. Par exemple, pourquoi les croix sont-elles autorisées dans les parcs publics? Pourquoi des crèches sont-elles autorisées sur les pelouses de l'hôtel de ville chaque année?

Quand les gens parlent du gouvernement «financement parental planifié», ils parlent vraiment d'allouer moins d'argent pour les examens de santé sexuelle, les préservatifs, les pilules contraceptives, les DIU et autres formes de contraception à bas prix ou gratuits. De même, parler de la suppression du mandat de contrôle des naissances Obamacare est tout sauf abstrait – il sape en fait les choix contraceptifs des personnes réelles.

Pensez quatre ou cinq cents dollars pour le contrôle des naissances chaque année n'est pas une grosse affaire? Des millions de travailleurs se passent de visites chez le médecin pour obtenir des antibiotiques simples et des réparations qui rendraient leur voiture plus sûre, simplement parce qu'ils ne peuvent pas se le permettre. Pour eux, quatre ou cinq cents dollars est de l'argent sérieux.

Pour les fondamentalistes religieux, c'est de l'argent du sang.