Pourquoi le tournage de Vegas est arrivé

De mauvaises choses arrivent.

Et c'était l'un des pires.

Si vous n'avez pas encore entendu, un homme armé a ouvert le feu sur une foule à Las Vegas, tué au moins 59 personnes et blessé des centaines d'autres avant de se suicider. En tant que magicien, j'ai beaucoup d'amis à Las Vegas, et je passe beaucoup de temps sur le strip (je serai là la semaine prochaine, en fait.) Alors ajoutez ça à la liste des raisons pour lesquelles les news ont horreur moi. D'abord et avant tout, était le fait que quelque chose comme ça pourrait même arriver. Je veux dire … qu'est-ce qu'on fait?

Plus important encore, que pouvons-nous faire pour l'empêcher de se produire?

• Avez-vous des alternatives au lait? Obtenez plus d'iode!
• L'effet des associations inconscientes sur le comportement des visiteurs
• Angles morts
• Le sens de Nessa des machines
• Quatre choses (dysfonctionnelles) que nous faisons pour éviter la désapprobation

Eh bien, je n'ai pas toutes les réponses. Je suis tout aussi impressionné par cela que j'espère que vous êtes. (La complaisance est un mauvais signe … attention à cela.)

Est-ce qu'on blâme les suspects habituels? LA TÉLÉ? Des jeux vidéo violents? L'extrémisme religieux ou politique? Manque de contrôle des armes à feu? Les compagnies pharmaceutiques poussent leurs pilules qui altèrent l'humeur? Les médias d'information? La posse de clown insane ???

J'ai récemment lu des recherches convaincantes sur le syndrome de stress post-traumatique en temps de guerre. Les chercheurs ont constaté que ce n'est pas le risque constant ou la menace de mourir qui fait tous les dommages au cerveau. C'est le meurtre qui le fait.

• Pouvoir, paternalisme et psychiatrie
• Il est temps de mettre vos démons d'enfance derrière vous?
• Êtes-vous l'un de nous?
• Une série télévisée peut-elle nous apprendre à aimer les androïdes?
• Développement du langage

Même les pilotes de drones, qui sont loin du champ de bataille et dans un danger presque nul, souffrent du SSPT au même rythme que les soldats qui sont au cœur de la bataille. Pourtant, les médecins et les marins qui travaillent aux côtés des soldats dans les zones à haut risque souffrent de faibles taux de dépression psychiatrique. Il semble qu'essayer de tuer les gens vous dérange plus que d'avoir des gens qui essaient de vous tuer.

Killin 'n'est pas facile

Après la bataille de Gettysburg, quelque chose d'intéressant a été découvert. Sur les 27 000 mousquets à charge unique récupérés, près de 24 000 d'entre eux ont été chargés, mais non brûlés. Hors de ceux-ci, la moitié ont été chargés plusieurs fois, mais toujours … non cuite.

Beaucoup de soldats pensent à tuer, mais ne le font jamais – même avec les autres gars essayant de les tuer. "Non, je vais juste recharger à nouveau pendant qu'ils tirent sur moi." (La plupart des morts à Gettysburg ont été causés par l'artillerie, pas par l'infanterie.)

Il y avait un modèle similaire dans la Seconde Guerre mondiale. Seuls 15 à 20% des tireurs ont déjà tiré leurs armes. Heureusement, regarder un autre être humain à travers le réticule et tirer sur la gâchette n'est pas facile.

Malheureusement, nous avons mieux réussi.

Les militaires forment mieux leurs soldats maintenant et la technologie permet de tuer de plus en plus loin. La propagande en temps de guerre contribue également à faciliter le meurtre. Ils visent tous à faire une chose …

Déshumaniser l'ennemi.

Le génocide rwandais a tué cinq fois le taux de l'holocauste nazi. Un Rwandais sur sept est mort. Pire, ils n'ont pas été tués avec des bombes ou des chars, mais des bâtons et des machettes. Courte portée. Personnel.

Pour que cela se produise, une déshumanisation sérieuse devait avoir lieu. C'était au-delà de "nous" contre "eux" pour les Hutus. C'était "Ils ne sont même pas humains, et chaque Tutsi doit mourir".

Les Hutus ne les appelaient pas Tutsis. Ils les appelaient seulement des « cafards ». Des cafards qui doivent être «éliminés».

C'est l'ingrédient essentiel à tuer. En regardant vos victimes comme moins humaines. Ce genre de déshumanisation est sans doute ce qui a permis à Stephen Paddock de massacrer des dizaines de personnes, et de massacrer immédiatement des dizaines d'autres.

La plus grande menace pour nous … et une solution

Je crois que la déshumanisation est la plus grande menace pour notre mode de vie. Il peut apparaître de manière significative sur la bande de Las Vegas, ou il peut apparaître de petites manières tous les jours. Quelques petits exemples de déshumanisation:

• Quelqu'un dit: "Je déteste les avocats". Tu acquiesces.
• Quelqu'un raconte une blague raciste. Tu rigoles.
• Un joueur de la NFL s'agenouille pendant l'hymne. Vous les voulez de votre planète.
• La table du déjeuner au travail éclate en plaintes à propos du patron. Vous êtes excité. "Merde l'homme!"

C'est un tueur lent, mais un tueur néanmoins.

La solution est de «réhumaniser». Efforcez-vous de comprendre leurs valeurs fondamentales – la famille, la liberté, le désir de survie, etc. Notez les similitudes avec les vôtres. Imaginez ce qu'est une journée pour "l'un d'eux" – commencez à finir. Considérez chaque personne que vous rencontrez en tant qu'individu et non en tant que membre d'un groupe. Engager un ou plusieurs de «eux» dans la conversation. Posez beaucoup de questions et essayez de ne pas en faire un débat.

Non, nous ne pouvons pas supprimer tous les jeux vidéo violents du monde ou censurer tous les artistes de hip-hop que nous n'aimons pas, ni emporter l'appareil mobile de tout le monde ou éliminer tous les pistolets, etc.

Mais nous pouvons nous concentrer sur trouver plus de connexion humaine dans nos propres vies. Nous pouvons chercher des occasions de créer de petits moments de connexion au travail, dans nos familles ou dans nos communautés. Nous pouvons essayer de trouver un autre homme enterré quelque part dans la pile "THEM" de notre esprit.

S'il y a une chose que nous avons perdue, ce sont les petits espaces (et la permission) pour créer une connexion. Tout le monde est occupé. Tout le monde regarde leur téléphone. Tout le monde est tellement axé sur le laser sur la ligne de fond. Il y a tellement de contenu à consommer que chaque moment de veille est rempli à ras bord d'hyper-stimulation et qu'il ne reste rien pour ces petits moments de connexion.

Encore une fois, je n'ai pas toutes les réponses. Peut-être que je suis juste un idéaliste. Tout ce que je sais, c'est que chaque fois que je trouve un moyen d'insérer plus de connexion humaine dans ma vie, le mieux c'est. Harvard est d'accord. Après une étude de 20 millions de dollars sur 80 ans, ils ont trouvé ceci:

"La conclusion de l'étude est que la connexion est l'ensemble du match de tir … Plus de domaines dans votre vie, vous pouvez faire la connexion, mieux c'est. Arrêt complet. "- George Vaillant, directeur de l'étude Harvard Grant (1972-2003)

Source: Tim David