Pourquoi les individus s'enrôlent-ils avec ISIS? Demandez à Russell Brand!

Source: Russell Brand / Wikimedia Commons (http://bit.ly/1DYPbkY)

Dans un récent clip YouTube, Russell Brand a proposé certains facteurs qui pourraient expliquer pourquoi Mohammed Emwazi (alias Jihad John) est devenu le bourreau public notoire d'ISIS, et pourquoi des individus ont rejoint ISIS en masse (voir mon réfutation YouTube intitulée THE SAAD TRUTH_30 : Russell Brand explique pourquoi les gens rejoignent ISIS). Parmi les facteurs «causaux» possibles que Brand a inclus: l'aliénation, la solitude, le manque de participation à la politique, la perte du sens de la communauté, le besoin d'appartenance, le krach financier de 2007-2008 (qu'il a inventé une forme de «meurtre progressif» "), Le radicalisme du marché libre, le consumérisme et le capitalisme. Pouvez-vous penser à un facteur manifestement absent de la liste de M. Brand?

Lorsque les gens se sentent aliénés et manquent de sentiment d'appartenance à la communauté, ils peuvent satisfaire leur besoin d'appartenance de manière non violente et sans fin. Ils peuvent rejoindre les Amish, les Hare Krishnas, un club de lecture, le fan club Justin Bieber, un groupe de salsa, un club de crochet ou une ligue de bowling récréative. Il semble difficile d'imaginer comment Emwazi, qui pourrait ou non se sentir aliéné, déciderait: «OK, je me sens seul et en colère contre le capitalisme. Il est temps de partir au Moyen-Orient où je pourrais décapiter des gens que je n'ai jamais rencontrés. »En ce qui concerne le krach financier de 2007-2008, des millions de personnes ont été touchées par l'effondrement dévastateur du marché immobilier américain. , et peu autant que les résidents de certaines régions de la Californie du Sud (par exemple, l'Inland Empire). Pourtant, je ne me souviens pas que des Américains de Temecula ou de Riverside se soient rendus au Moyen-Orient pour décapiter des gens en réponse à leurs problèmes financiers.

Examinons le contexte de la famille d'Emwazi à la lumière de «l'analyse» de Brand. Ce sont des Koweïtiens qui ont soutenu l'invasion irakienne du Koweït au début des années 1990. Compte tenu de la défaite de l'Irak dans la guerre du Golfe, la famille Emwazi a fait valoir qu'ils seraient persécutés. Ils ont donc demandé le statut de réfugié en Grande-Bretagne et l'ont obtenu en 1996. Depuis près de deux décennies, ils ont soutien courtoisie des contribuables britanniques (damnés infidèles!). Il semblerait que les Britanniques étaient extraordinairement hospitaliers, généreux et gentils avec Emwazi et sa famille. Incidemment, «Jihadi John» a obtenu un baccalauréat en systèmes d'information avec gestion des affaires de l'Université de Westminster, donc il ne semblait pas «aliéné» du système éducatif, du marché du travail ou des avantages sociaux.

Revenant à Brand, il est un produit de l'état d'esprit progressiste d'extrême gauche, qui considère tous les maux comme étant le produit de ses propres faiblesses culturelles et sociétales (sur ce sujet, voir mon précédent article de Psychology Today intitulé The Suicidal Culture of Self-Hate ). Un exemple classique de cette forme de pensée est la capacité illimitée de Noam Chomsky à blâmer le complexe militaro-industriel américain pour toutes les calamités concevables (voir THE TRADE TRUTH_29: ISIS, Noam Chomsky et le complexe militaro-industriel américain). Tenir Emwazi pour responsable de ses actions et blâmer les convictions religieuses claires qui l'ont conduit à rejoindre ISIS est impossible pour Brand et ses semblables. Ce serait "grossier et raciste" selon Ben Affleck, un autre astre de Hollywood (voir mon précédent article de Psychology Today ainsi que mon passage au David Pakman Show où je discute de l'échange de Sam Harris-Ben Affleck sur Bill Maher en temps réel).

Si M. Brand n'obtenait pas une aussi grande audience, ses opinions seraient sans pertinence et indignes de réfutation. Malheureusement, il façonne l'opinion de millions d'individus autrement mal informés et mal orientés. Par conséquent, il incombe à tous les individus lucides de contester ces divagations de mauvaise qualité et délirantes. Nous avons tous un enjeu infiniment important dans cette grande bataille entre les idées concurrentes.

Abonnez-vous à ma chaîne YouTube, comme ma page Facebook, et suivez-moi sur Twitter (@GadSaad).

Source pour l'image: http://bit.ly/1DYPbkY

Intereting Posts

Qu’est-ce que le stress traumatique? Qu'est-ce qui se passe avec "Colon Cleansing?" Faculté d’hélicoptère Une approche d'équipe pour développer les compétences mentales Langage corporel des mains C'est la vraie raison que vous ne pouvez pas arrêter de vérifier votre téléphone Suicide Versus Psychiatrie Comment être plus conscient et compatissant Les astuces de cet écrivain ne sont pas pour vous Comment faire face à une société angoissée Chanceux d'avoir le travail que je déteste toujours Comment lire son esprit Dépression de l'enfance: derrière l'histoire La Bible, la métaphore et la santé Comment désamorcer un combat avec un narcissique