Récemment, j'ai entendu parler d'une femme qui se plaignait amèrement d'avoir été «très mal» traitée par des hommes. Immédiatement – peut-être parce que j'avais lu un thriller – mon esprit évoquait des images d'elle ayant été jetée hors d'un véhicule en mouvement, comme une voiture ou un train. Mais tel n'était pas le cas. Elle se référait simplement au fait que ses deux derniers copains avaient rompu avec elle. Je ne pense pas que cela équivaut à être mal traité. L'ensemble du processus de datation est marqué par l'interruption et le rejet. C'est l'expérience de tout le monde à un moment ou un autre. Mais l'histoire m'a fait arrêter et réfléchir à ce qui constituait «traitement approprié» tout au long de la datation.
Je pense (d'autres pourraient être en désaccord) que les questions éthiques se résument toujours à être gentil ou méchant – se comporter d'une manière qui est susceptible de blesser les autres ou susceptibles d'éviter de tels dommages. Le comportement sexuel n'est pas intrinsèquement bon ou mauvais, sauf qu'il peut blesser quelqu'un ou non. De même, le comportement de datation en général devrait être mesuré par cette norme. Les règles de bonne datation reflètent cette préoccupation sous-jacente. Parce que les temps changent, les attentes spécifiques des jeunes hommes et des femmes lorsqu'ils entrent et sortent, peut-être, dans une cour plus formelle ne sont plus les mêmes qu'ils l'étaient dans le passé et qu'ils le sont encore dans d'autres régions du monde. Ce sont quelques-unes des règles actuelles, généralement tacites.
Conventions de rencontres.
Dès le début d'une relation, les hommes et les femmes sont censés être véridiques (plus ou moins.) Il est certainement faux sur un site de rencontres bio de mentir sur l'état matrimonial, par exemple. D'autre part, quiconque lit ces descriptions de capsules peut raisonnablement soupçonner que l'auteur peut exagérer son revenu personnel (en quelque sorte) ou sa taille (un pouce ou deux). Les photographies datant de trois ou quatre ans visent à tromper mais sont généralement pardonnables parce qu'ils ne risquent pas d'être blessants. (Assez tôt la vérité en sort.) Les intérêts, tels que la plongée sous-marine, devraient également être pris avec un grain de sel.
Tout au long d'une relation, une personne ne doit pas délibérément tromper l'autre en mentant ou en ne mentionnant pas les choses qu'un partenaire voudrait savoir et avoir le droit de savoir. Certes, cela inclut simultanément les autres. Aujourd'hui, la plupart des couples s'attendent à ce que s'ils dorment ensemble, aucun d'entre eux ne dorme avec quelqu'un d'autre. Même au début de la relation, une telle découverte sera vécue comme une tromperie et, plus tard, comme une trahison.
Il était une fois, les jeunes hommes et les jeunes femmes ne pouvaient pas correctement date – et certainement pas se marier – sans le consentement de leurs parents. Plus maintenant. Tout le monde peut dater quelqu'un d'autre qui est prêt. Certaines personnes pensent qu'il n'est pas approprié de sortir avec quelqu'un qui a déjà rencontré un ami proche, mais ces considérations se rapportent en grande partie aux responsabilités de l'amitié, plutôt que de dater. Si la datation implique de se faufiler, le couple viole probablement une règle ou autre.
À certains moments d'une relation, il existe différentes attentes quant au rôle de l'homme et de la femme. (Je parle ici des relations hétérosexuelles, mais les choses ne sont pas très différentes avec les couples de même sexe.) Ce sont davantage des règles de bienséance que des déclarations éthiques – même si, à certains moments, elles se chevauchent.
Lors d'un premier rendez-vous, l'homme est censé payer pour les boissons ou si c'est un rendez-vous, il devra payer pour cela. On s'attend à ce que la femme offre de payer quelque chose à la troisième ou quatrième date et de temps en temps après cela. Si elle gagne plus d'argent que lui, elle devrait assumer une plus grande partie des dépenses.
Si une date est fixée, on s'attend à ce que la femme (et l'homme) reste ensemble tout au long de la date et ne s'éloigne pas avec quelqu'un d'autre qu'ils rencontrent et qui semble plus attirant.
Parce que l'homme peut payer pour le dîner, la femme n'est pas obligée de le revoir une seconde fois ou d'avoir un comportement sexuel avec lui. Si à un moment donné dans leur relation, elle choisit de l'embrasser, elle n'est pas obligée d'aller plus loin. Si elle participe à un comportement plus intime, elle n'est pas obligée d'aller plus loin encore. Si l'homme pense qu'elle est "une allumeuse", il n'a pas besoin de la revoir. Mais elle a le droit absolu de dire "Non".
Un problème se pose à ce stade: les hommes savent que lorsqu'une femme dit «non», elle ne le pense pas toujours. Elle peut seulement essayer de dire qu'elle n'est "pas ce genre de femme". Une fois qu'elle a fait ce point, elle peut accepter ce qu'elle voulait faire tout le temps. Cependant, si une femme indique clairement qu'elle veut vraiment dire «non», il incombe à l'homme d'arrêter. En cas de doute, les partenaires de rencontre doivent être considérés comme indiquant exactement ce qu'ils ressentent.
En fait, en général, la personne qui dit «non» à propos d'une question devrait avoir le dernier mot: où aller à un endroit particulier pour dîner, si elle doit voyager pour se rencontrer, rencontrer ou non des amis, etc. sur. Surtout, chaque partenaire a le droit absolu de ne plus se revoir, quelle que soit la durée de leur relation. Si une femme accepte d'avoir des rapports sexuels avec une date, elle ne devrait pas considérer qu'elle lui a fait un cadeau qui l'oblige à la revoir. D'un autre côté, s'il n'appelle pas le lendemain, il se comporte de façon grossière, ce qui devrait constituer un avertissement pour elle.
Il n'est plus nécessaire, si jamais il l'était, que l'homme ouvre la porte de la voiture pour son rendez-vous. Il n'a pas besoin d'acheter des fleurs. Mais les courtoisies ordinaires qui s'appliquent à toutes les autres interactions sociales s'appliquent ici aussi. C'est une question de respect. Par exemple, une personne qui n'est pas courtoise envers un serveur n'est pas susceptible de se comporter mieux, tôt ou tard, à un rendez-vous.
Je mentionnerai seulement en passant que le comportement criminel, y compris la violence et le viol, ne devrait jamais se produire même si l'un ou les deux sont en état d'ébriété. En fait, être simplement ivre est généralement perçu comme un comportement inapproprié.
Promesses contre Daydreams
Je pense que le sentiment d'être mal traité décrit par la jeune femme mentionnée ci-dessus vient d'autre chose que d'être réellement mal traité. Cela vient simplement d'être rejeté. Et d'autres amants désenchantés ressentent la même chose. Au cours de toute relation à relativement long terme, une personne ou l'autre pourrait dire quelque chose comme: «Prochain Noël, nous devrions aller à …» ou «Ne serait-il pas agréable si un jour nous vivions dans une maison comme celle-ci? ou "J'aimerais que vous rencontriez mon meilleur ami qui vit en Irlande …" Ces remarques sont raisonnablement prises pour signifier que la personne qui parle a des projets futurs pour les deux. Mais ce ne sont pas des promesses. Ce sont des rêveries seulement; et ils ne peuvent pas être invoqués. Quelqu'un qui souhaite qu'ils soient un prélude à une proposition formelle de mariage est susceptible de les interpréter de cette façon et ensuite se sentir déçu et même trahi quand l'autre choisit de partir plus tard.
En particulier, «Je t'aime», peut être interprété, par quelqu'un d'aussi enclin, comme signifiant que le locuteur s'attend à être pour toujours. Mais cela ne signifie pas souvent cela. Et quand c'est le cas, la personne qui déclare l'amour peut toujours être dans l'erreur. Au contraire, cela signifie: «En ce moment, je me sens très, très fortement à votre sujet.» Si la personne interrogée veut savoir si cette affirmation signifie que les deux seront encore ensemble dans quelques mois, il / elle aura attendre quelques mois pour le savoir! J'ai peur que les gens tombent dans et hors de l'amour tout le temps.
J'ai des patients qui sont exceptionnellement scrupuleux et hésitent à entrer dans une relation de peur que dans l'avenir, ils pourraient blesser l'autre personne par inadvertance d'une telle manière. Donc, la question se pose, à quel point quelqu'un devrait être responsable des sentiments d'un partenaire romantique? Ce que je dis à tout le monde, c'est qu'ils ont la responsabilité de ne pas faire de promesses explicites qu'ils n'ont pas l'intention de garder. Si leur partenaire imagine un engagement là où il n'y en a pas, ce n'est pas leur faute. Certainement, ils ne devraient pas rester dans une relation pour apaiser ces sentiments. À long terme, tout le monde va se sentir pire.
Pourtant, les gens sympathiques se sentent mal quand ils blessent quelqu'un d'autre, même si cette douleur ne peut pas être évitée. Leur douleur ne peut pas non plus être évitée. Je leur dis d'être gentils, s'ils le peuvent. Mais personne ne devrait préjuger d'une relation. Personne ne devrait renoncer à une relation à long terme simplement parce que cela ne fonctionnera peut-être pas cette fois-ci. Chaque relation réussie a été précédée d'échecs, comme c'est le cas pour de nombreuses autres activités humaines. Rien ne vient avec une garantie.
Aussi, se décider à ne pas tomber amoureux parce qu'il est probable que, dans une occasion particulière, finir mal ne va pas marcher. Les gens tendent la main pour l'amour, qu'ils le veuillent ou non. Et c'est ainsi que les choses devraient être. (c) Fredric Neuman Auteur de "The Wicked Son." Suivez le blog de Dr. Neuman à fredricneumanmd.com/blog/
