Nous venons de terminer la célébration de la Semaine nationale de la technologie vétérinaire, la troisième semaine d’octobre. Un e-mail particulier me demandant d’aider à célébrer les techniciens vétérinaires avait un sujet captivant: «Euthabag» (avec une émoticône winky-kissy-smiley). La curiosité étant piquée, j’ai cliqué sur le lien, imaginant toutes sortes de possibilités pour ce qu’un euthabag pourrait être et j’ai trouvé ceci:
VOUS CHERCHEZ UNE IDÉE POUR CÉLÉBRER LE TECHS? Proposez à votre équipe la nouvelle norme de pratique respectant leur engagement et leur professionnalisme. En leur donnant un outil pour rendre leur vie plus facile et leur cœur plus léger.
EUTHABAG est un moyen digne pour les techniciens de manipuler les animaux décédés, permettant une manipulation minimale et un sac pour le corps polyvalent, propre et facile à manipuler. Ils n’auraient plus à sentir cette odeur de sac poubelle horrible, à s’inquiéter des déchirures, des fuites, des corps se figeant ensemble dans le congélateur. Plus besoin de sortir de la civière, de nettoyer la civière. Un simple processus simplifié de transport des patients pour aider nos techniciens à se sentir respectueux et donc à se sentir mieux.
Si vous n’avez pas une idée précise, Euthabag est un sac pour le corps attrayant à utiliser dans les cliniques et les refuges vétérinaires. (Cliquez ici pour regarder un exemple: Euthabag.) Ce n’est pas, comme je le craignais, une nouvelle méthode pour tuer des animaux rapidement et facilement en les glissant dans un sac étanche ou à doublure empoisonnée.
L’Euthabag, en tant que produit, ne me pose aucun problème. C’est merveilleux d’avoir plus d’options pour des soins corporels respectueux pour nos animaux. Respecter le corps est le reflet de notre respect pour la vie et la dignité de chaque animal, et accorder une plus grande attention à la manière dont les corps des animaux sont manipulés est extrêmement important.
Ce qui me dérange chez Euthabag, c’est la façon dont il est commercialisé. Tout d’abord, le nom. «Euthabag» attire notre attention sur la méthode de mise à mort et non sur le soin respectueux du corps. Il suggère, en le nommant, que tous les animaux meurent par euthanasie et que l’euthanasie des animaux est une partie «nécessaire» de la profession de vétérinaire. Qu’en est-il des familles de chiens ou de chats qui ont choisi la mort naturelle assistée par hospice pour leur compagnon animal?
Pour les familles qui ont du mal à prendre la décision de hâter enfin la fin de la vie d’un animal de compagnie adoré souffrant d’une maladie ou d’une douleur incurable, il peut être bouleversant de voir le corps de leur animal glisser dans un sac que le logo à l’avant , leur rappelle clairement qu’ils viennent d’euthanasier leur animal.
Plus important encore, le matériel de marketing sur le site Web d’Euthabag semble suggérer que les problèmes moraux posés par l’euthanasie d’animaux en grand nombre, tels que les refuges et les écoles vétérinaires, peuvent être résolus en renforçant le respect des cadavres des animaux.
Le site nous dit:
Les euthanasies sont une source importante de plaintes pour les écoles vétérinaires. L’utilisation de sacs en plastique pour l’élimination des animaux de compagnie décédés est l’un des problèmes soulevés par l’euthanasie.
Vous remarquerez peut-être que la présentation de ce document comporte une décision importante: les euthanasies sont une source de profonde détresse morale pour les vétérinaires et les techniciens vétérinaires (voir le récit récent de NPR et son étude universitaire). La publicité d’Euthabag suggère qu’en utilisant de beaux sacs d’élimination, nous pouvons effacer ou au moins atténuer les problèmes moraux de l’euthanasie animale. Mais le problème n’est pas l’élimination du corps. La détresse morale n’est pas principalement causée par la façon dont les cadavres sont manipulés, bien que des manœuvres irrespectueuses du corps ajoutent certainement de l’insulte aux blessures. La véritable source de détresse morale vient du fait qu’on vous demande de faire quelque chose que vous jugez moralement faux ou du moins douteux: tuer des animaux pour lesquels la mort n’est pas dans leur meilleur intérêt. La détresse survient, par exemple, chez les personnes chargées de tuer des animaux sains dans des abris ou devant les propriétaires qui demandent fréquemment aux propriétaires d’animaux d’euthanasier une euthanasie moralement inappropriée ou douteuse, par exemple lorsqu’un animal a un problème médical traitable ou est simplement devenu gênant. le propriétaire en quelque sorte. Le monde de l’euthanasie pour animaux de compagnie pose des problèmes bien plus profonds que l’utilisation de sacs à ordures en plastique noir pour l’élimination du corps.
Il est certainement délicat de fabriquer et de commercialiser des produits utilisés à diverses fins, dont certaines moralement inacceptables. Il serait intéressant d’analyser les supports marketing d’une vaste gamme de produits utilisés pour tuer les animaux de compagnie et manipuler leur corps. Par exemple, Vortech, la société qui produit et commercialise Fatal Plus, l’une des solutions les plus populaires de pentobarbital sodique utilisées pour tuer et euthanasier les animaux de compagnie, s’appuie sur le mot clé «confiance».
«En matière de soin des animaux, la confiance est primordiale. Tu peux compter sur Vortech.
Le traitement respectueux des corps des animaux est extrêmement important, et je souhaite bonne chance à la société Euthabag. Mais je souhaite également qu’ils renomment leur produit et repensent leur stratégie marketing.
