Quand les chiens parlent de jouer, ils partagent leurs intentions

En allant chez les chiens, nous pouvons en apprendre davantage sur les schémas de participation coopérative.

Un nouvel essai de Simone Pika et de trois de ses collègues intitulé “À tour de rôle: combler le fossé entre la communication humaine et animale” publié dans la revue Royal Society B: Biological Sciences Les scientifiques tentent de démêler le mystère des «conversations animales», car ils couvrent un aspect important de la communication sociale, à savoir la prise en charge coopérative et la manière dont ce mode de conversation pourrait être lié à l’évolution du langage humain. La pièce par les chercheurs est disponible en ligne, alors voici quelques réflexions sur ce qu’ils écrivent.

Le Dr Pika et ses collègues fournissent des exemples de prise d’infection chez les oiseaux, les mammifères, les insectes et les anurans (amphibiens sans queue). Ils écrivent que “la mesure dans laquelle la participation coopérative est uniquement humaine ou représente un trait homologue (par héritage partagé) et / ou analogue (par évolution parallèle) est actuellement inconnu”. Ils résument ensuite ce que nous savons de la participation coopérative. dans différents taxons et définissent la prise de parole comme «l’échange ordonné de signaux ou de comportements purement communicatifs (par exemple des jeux de coucou chez les humains) entre individus caractérisés par des principes de coordination du transfert de tour qui entraînent des régularités temporelles observables.

La prise en charge coopérative pendant le jeu social est essentielle au maintien de l’humeur du jeu

Ce qui a attiré mon attention dans la discussion sur la prise en charge chez les mammifères (cétacés, chauves-souris, éléphants et rats-taupes) était l’absence de discussion sur le comportement coopératif des chiens et autres animaux non humains. Ici, je vais me concentrer sur les chiens, car beaucoup de chiens aiment jouer et la dynamique du jeu social canin a été étudiée avec beaucoup de détails (pour plus de détails, voir Canine Confidential: Pourquoi les chiens font ce qu’ils font et beaucoup de références).

• La valeur élevée de la réassurance simple
• Anxiété de séparation
• Les enfants d’immigrants illégaux devraient-ils être utilisés comme moyen de dissuasion?
• Pourquoi nous ne pouvons pas juger le suicide
• Besoin d’alléger?

Source: Marc Bekoff

Lorsque nous étudions attentivement le paysage du jeu, nous apprenons que les chiens savent très bien comment dire aux autres chiens: «Je veux jouer avec vous». Ils utilisent différentes actions pour signaler leur désir de jouer. Celles-ci incluent la courbure, la manipulation du visage, l’approche et le retrait rapide, la simulation de la gauche et de la droite, la mise en bouche et la course à pied chez un partenaire potentiel. Les arcs peuvent également être utilisés pour dire à un autre chien: “Je suis désolé de vous avoir mordu si fort, continuons à jouer.”

• L’art d’Edvard Munch: créativité et folie
• Avez-vous faim de toucher dans un monde sans contact?
• Pourquoi n’essayez-vous pas d’être plus comme Elon Musk?
• 15 façons dont les personnes manipulatrices vous contrôlent et pourquoi elles le font
• Ce qu’il faut savoir sur les pensées suicidaires

Les arcs sont des mouvements très stéréotypés et sont essentiellement des contrats à jouer. Ils modifient le sens des actions qui suivent, comme mordre et monter, et servent à relancer le jeu après une pause dans l’action. Les arcs permettent également aux chiens d’effectuer une grande variété de gestes différents lorsqu’ils naissent après s’être inclinés.

Les chiens et les autres animaux savent qu’ils doivent “jouer équitablement” pour que le jeu fonctionne, de sorte que les chiens plus grands, plus forts et plus dominants se retiennent en inversant les rôles et en s’auto-adaptant. Ces compromis aident à maintenir le fair-play. L’inversion de rôle se produit lorsqu’un animal dominant effectue une action pendant le jeu qui ne se produirait normalement pas lors d’une agression réelle. Par exemple, un chien dominant ou de rang supérieur ne se retournerait pas sur le dos pendant les combats, mais il le fera en jouant.

Les règles de base que suivent les chiens et les autres animaux quand ils jouent sont les suivantes: demandez d’abord, soyez honnête, suivez les règles et admettez quand vous vous trompez . Lorsque les règles du jeu sont violées et que l’équité est rompue, il en va de même pour le jeu. Les chiens gardent une trace de ce qui se passe lorsqu’ils jouent et l’équité est le nom du jeu. Ils peuvent lire ce que font les autres chiens et ils croient qu’ils veulent jouer plutôt que se battre. Parce qu’il y a beaucoup de réflexion et de sensations “sur le pouce”, le jeu social est également un bon endroit pour étudier la théorie de l’esprit chez d’autres animaux (pour plus de détails, voir “Théorie de l’esprit et du jeu”). Narrow, “Le pouvoir du jeu: les chiens veulent simplement s’amuser”, et des liens s’y trouvent. Chaque joueur doit porter une attention particulière à ce que l’autre chien a fait et fait, et chacun utilise cette information pour prédire ce que l’autre est susceptible de faire ensuite.

L’analyse détaillée des vidéos de chiens en jeu montre que l’échange d’intention de jouer et le maintien de l’ambiance de jeu impliquent une prise en charge coopérative. Etre capable de converser de cette manière peut également expliquer pourquoi le jeu vigoureux et brutal ne devient que rarement un combat réel. Les joueurs savent ce qu’ils font. Ils ne sont pas confus quand ils acceptent de jouer les uns avec les autres (pour plus de détails, voir “Un jeu de rôle dans la communication avec les animaux”).

Le cadre de rotation comparatif et l’importance de la recherche comparative sur la façon dont les animaux dialoguent entre eux

Le Dr Pika et ses collègues concluent: «Globalement, le manque de données, l’application de différentes termes, conceptions méthodologiques (paradigmes observationnels versus paradigmes expérimentaux) et environnements d’étude (captivité ou environnement naturel). ”

L’ajout d’un comportement de jeu social à des exemples de prise de participation coopérative ajoute non seulement un nouveau contexte social à la discussion, mais ajoute également de nouvelles espèces dans lesquelles ces types de conversations ont probablement lieu.

À la fin de leur excellent essai, le Dr Pika et ses collègues proposent un nouveau cadre pour l’étude de la prise en charge coopérative. Les quatre éléments comprennent:

Flexibilité de l’organisation de la prise en charge.

Qui prend le prochain tour?

Quand se produit la réponse?

Que devrait faire le prochain tour?

Ce nouveau cadre comparatif peut facilement être utilisé «pour stimuler davantage de recherches dans ce domaine de recherche et pour tester quels éléments du système de rotation humaine sont partagés entre les espèces et les taxons». Le jeu social et de nombreuses autres situations sociales s’y prêtent facilement. des analyses.

Le Dr Pika et ses collègues ont apporté une contribution très réfléchie et importante à l’étude comparative de la communication sociale, et j’attends avec intérêt de poursuivre les discussions sur les données recueillies sur divers animaux. Quel temps passionnant il est d’effectuer des recherches sur les modèles de communication sociale chez d’autres animaux et sur ce qui se passe dans leur esprit très actif lorsqu’ils échangent des informations en déplacement.

Les références

Bekoff, Marc Amusant ludique chez les chiens. Biologie actuelle, 25, 2015.

Marc Bekoff. Jouer des signaux en tant que ponctuation: la structure du jeu social dans les canidés. Comportement 132, 419-429, 1995.

Bekoff, Marc Canine Confidential: Pourquoi les chiens font ce qu’ils font Chicago : University of Chicago Press, 2018.

Bekoff, Marc et Pierce, Jessica. Le chien éthique Scientific American Mind , 1er mars 2010.

Pelagi, Elisabetta et al. Le fair play et ses liens avec la tolérance sociale, la réciprocité et l’éthologie de la paix. Comportement 153, 1195-1216, 2016.

Bekoff, Marc Communication sociale chez les canidés: données probantes sur l’évolution d’un affichage stéréotypé chez les mammifères. Science 197 (4308), 1097-1099, 1977.