Quelques données favorables au père

Données sur les papas-Oh Boy

Si vous êtes père d'un enfant de 3 ans, à quelle fréquence avez-vous lu à votre enfant les quatre dernières semaines? Si vous êtes le père d'un enfant de 10 ans, à quelle fréquence avez-vous amené votre enfant à des activités au cours des quatre dernières semaines? Si vous examinez les résultats d'un récent rapport publié par les Centers for Disease Control (CDC), vous pouvez trouver des réponses à huit de ces types de questions à partir d'un échantillon probabiliste représentatif national de plus de 10 000 hommes âgés de 15 à 44 ans. 4000 d'entre eux étaient des pères (voir: http://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr071.pdf). Quels sont les points saillants de l'étude? Et quels sont les qualificatifs et les interprétations?

L'un des thèmes mis en évidence lors de la ruée vers les médias de fin décembre 2013 sur cette étude était la forte implication des pères. La plupart des pères résidentiels qui sont tombés dans l'étude se sont engagés dans la plupart des activités qui leur ont été posées. À titre d'exemple, 93% des pères corésidants ayant un enfant âgé de 5 à 18 ans ont déclaré avoir mangé un repas au moins plusieurs fois par semaine ou tous les jours avec leur enfant au cours des quatre dernières semaines. Autre exemple, environ 84% des pères ont déclaré avoir lu au moins une fois par semaine avec un enfant de moins de cinq ans. Tellement pour les pères fainéants, ces chiffres suggèrent.

Un autre thème des résultats est que la participation du père différait grandement selon que le père vivait avec un enfant ou non. Pour les huit comportements demandés (p. Ex., Jouer avec un enfant), les pères qui vivaient avec un enfant ont déclaré s'y livrer plus souvent que les pères qui ne vivent pas avec un enfant. Un peu plus de la moitié des pères non résidentiels ont déclaré ne pas avoir pris de repas avec leur enfant de 5 à 18 ans ou avoir lu à leur enfant de moins de cinq ans au cours des cinq dernières semaines. Les pères sont évidemment beaucoup moins impliqués s'ils ne vivent pas avec leurs enfants, même si cela n'est guère surprenant. Les pères co-résidentiels perçoivent également qu'ils font un meilleur travail de paternité (44% déclarent très bien) que leurs homologues non résidentiels (21% très bons). Pourtant, sous un autre angle, il est étonnant que les pères non résidentiels fassent quelque chose pour leurs enfants. Comme Kermyt Anderson l'a noté dans notre livre Paternité: Évolution et comportement paternel humain , une définition de l'unicité de notre espèce pourrait se résumer à l'affirmation que «les humains sont les espèces dans lesquelles les mâles continuent d'investir dans la progéniture après que les parents cessent une relation sexuelle. "(page 130)

• "Si j'avais un meilleur cerveau!"
• Comment parler à vos enfants de l'intimidation
• Je ne sais pas grand chose sur l'histoire, je ne sais pas beaucoup d'anthropologie …
• En éloge des sujets «mous»
• Hymne de bataille du psychiatre de l'ours en peluche

En plus du statut résidentiel, les résultats de l'étude ont été présentés en fonction de l'âge des pères, des antécédents culturels, du statut relationnel (mariage et cohabitation) et de l'éducation. Ces facteurs étaient également associés à la variation de l'implication paternelle. Les pères plus âgés ont déclaré jouer moins et lire plus que les pères plus jeunes, par exemple. Les pères hispaniques ou latinos non résidentiels étaient moins susceptibles d'avoir mangé avec leur enfant âgé de 5 à 18 ans au cours des quatre dernières semaines que les pères afro-américains ou blancs.

Avec cette manne de données quantitatives sur l'implication paternelle américaine, quelles sont les pirouettes adaptées à un blog «père en évolution»? Comme certains rapports l'ont noté, les données suggèrent des augmentations progressives de la participation paternelle aux États-Unis depuis le dernier rapport comparable en 2002. D'autres sources de données (p. Ex. Journaux de temps) ont montré une augmentation du temps que les hommes passent avec leurs enfants. des activités spécifiques comme le nettoyage ou le changement de couche, au cours des dernières décennies. Donc, par de telles mesures, il semble que les pères américains s'engagent dans des soins et une interaction plus directs avec leurs enfants.

Certains autres éléments clés ne sont pas inclus dans les données. Plus important encore, il n'y a pas d'information sur les contributions économiques des pères. Aux États-Unis et ailleurs, les pères continuent à être soigneusement examinés pour leur capacité à contribuer au soutien financier et matériel d'un partenaire et des enfants, faisant l'absence de telles données ici un écart notable. Alors qu'il peut être rafraîchissant de voir les pères passer d'un rôle axé sur le soutien de famille à une participation directe au comportement, des discussions plus compliquées sur les compromis entre le travail et la famille masculins contemporains, le travail féminin et la division du travail au sein des familles. les deux pièces. Le rapport a également ignoré toutes les différences potentielles entre les pères héréditaires et génétiques, combinant les deux groupes dans la catégorie des pères corésidentiels. Compte tenu des différences potentielles de motivation et de différence entre les pères héréditaires et les pères génétiques, cela justifiait une distinction, même si l'on pouvait montrer des découvertes documentées telles que les beaux-pères corésidents pourraient m'impliquer davantage dans la vie de leurs demi-soeurs.

• Le couple se lève: l'historienne Elizabeth Abbott explique pourquoi
• L'utilisation saine des médias sociaux
• Quand est-ce que Smart est devenu si muet?
• L'évolution passe à travers
• Que faire si la valeur est construite?

En résumé, les données sur les pères américains et leurs soins directs sont plus riches avec cette étude, même si nous pouvons pousser ces données dans toutes sortes d'autres conversations (même une table ronde à un affilié local NPR: http: //www.knpr. org / son / archive / detail2.cfm? SegmentID = 10820.