Oups, j'ai failli manquer le jour du mariage noir – le 28 mars.
Le site web de la Journée du mariage noir nous invite à:
"Organisez les couples dans votre famille, groupe social ou de travail pour se lever le jour du mariage noir et célébrer le mariage. Le but est de changer les coeurs et les esprits de la communauté noire pour chérir et célébrer les mariages que nous avons actuellement tout en encourageant davantage à s'engager dans le mariage afin que plus d'enfants grandissent avec le don d'une famille biparentale.
J'ai un certain nombre de réserves à propos de promotions comme celles-ci. Premièrement, de telles initiatives visent le plus souvent les Noirs pauvres. L'idée – parfois implicite, parfois carrément énoncée – est que le mariage est un moyen de sortir de la pauvreté. Deux revenus peuvent être meilleurs qu'un, et le mariage apporte de nombreux avantages et protections financiers (qui sont refusés aux personnes célibataires – un exemple de singlisme). Mais les femmes pauvres, en particulier, n'ont pas toujours à leur disposition des partenaires qui ont de bons ou des emplois stables – ou n'importe quel travail. Plus important encore, l'éducation, la formation et l'emploi sont une meilleure façon de sortir de la pauvreté – une fois que vous avez votre éducation et vos compétences, personne ne peut vous en priver, comme un mariage peut être rompu par un divorce ou un veuvage.
L'hypothèse est que nous devons attiser l'enthousiasme pour le mariage afin que les pauvres le valorisent davantage. Mais comme l'ont montré des universitaires comme Kathryn Edin et ses collègues (sur la base d'un engagement intensif dans la vie de plus de 700 personnes à faible revenu), les pauvres apprécient déjà le mariage. Ils apprécient grandement et ont des normes élevées. Ils ne veulent pas se marier avant ou à moins qu'ils trouvent un partenaire qui est déjà fixé économiquement. Et ils veulent un partenaire en qui ils peuvent avoir confiance et se fier et à long terme. Tout comme tout le monde qui est intéressé à se marier. Leur préoccupation est que le fait d'épouser quelqu'un sans emploi et l'argent pour, disons, une petite maison et une voiture, est un risque de divorce, et c'est pire que de ne pas se marier du tout. Ils ont absolument raison de croire que se marier et divorcer est un fardeau financier plus important que de rester célibataire.
L'autre fausse supposition derrière ces initiatives est que les Américains ne se marient pas assez. Mais comme Andrew Cherlin l'a soutenu dans son livre, The Marriage Go Round , les Américains se marient plus que les gens de nombreux autres pays. Nous nous marions encore et encore. Plutôt que de profiter aux enfants, ce défilé constant de nouveaux partenaires à travers leurs vies peut plutôt être intimidant.
De mon point de vue en tant que chercheur (et praticien) de la vie célibataire, je pense qu'il y a beaucoup trop de matrimania – l'hyping exagéré du mariage et du couplage. Le risque du mariage est que, s'il est pris au sérieux, il risque de pousser les gens à des mariages qui ne sont pas de très bons partenariats et qui risquent davantage de se solder par un divorce. Le divorce vous rend pire non seulement financièrement, mais aussi en termes de bonheur et de santé, que si vous êtes resté célibataire. À bien des égards, la santé et le bonheur des célibataires vont bien.
