Qui devrait demander et payer pour une date?

Bienvenue à The Attraction Doctor

Comme je l'ai discuté précédemment (ici et ici), les rôles sociaux et relationnels sont en constante évolution dans la société moderne. Il n'y a pas de guide ou de script clair à suivre pour les rencontres et les relations. Par exemple, traditionnellement, l'homme était censé demander des dates – et payer pour eux aussi. Cependant, ce script est parti. Il a été remplacé par l'incertitude.

Compte tenu de la confusion et du manque de direction, on me demande régulièrement:

  • Qui devrait demander une date et qui devrait payer pour la date?
  • Est-il encore chevaleresque et romantique si un homme paie, ou "essayer dur" et "nécessiteux"?
  • Est-il égalitaire et attrayant si une femme demande une date, ou trop en avant et "salope"?

Les bonnes nouvelles sont qu'aujourd'hui je vais répondre à ces questions. Je vais expliquer les fonctions de la cour – et aider chacun de vous à décider si demander et payer vous aidera à atteindre vos objectifs de rencontres. Continuer à lire…

La fonction des processus de rencontres et de parade nuptiale

Les rituels traditionnels de rencontres et de parades servent deux objectifs principaux – l'un évolué, l'autre social.

1) Du point de vue de la psychologie évolutionniste – en raison de l'investissement différentiel des parents, les femelles ont plus de valeur reproductive que les mâles (voir Kenrick ici, ici et ici). En conséquence, les mâles de nombreuses espèces «gagnent» l'accès reproducteur féminin à travers l'allocation des ressources, les dons et l'approvisionnement. Parce que les ressources, le statut et l'ambition sont attrayants pour les femmes (Buss, 2003), le processus suscite également l'intérêt des femmes et les aide à choisir leur partenaire. Par conséquent, d'un point de vue évolutionniste, le modèle traditionnel des demandes et des salaires masculins sert à attirer les femmes à travers le statut et l'ambition, «gagne» les femmes grâce à l'approvisionnement et compense les différences dans la valeur reproductive ultérieure.

2) Du point de vue de la psychologie sociale, la datation traditionnelle par les hommes est aussi un processus de socialisation et d'établissement de rôles de genre. La répétition de la prise de décision et du comportement chez les hommes et les femmes conduit à un changement d'image de soi par des processus d'engagement / cohérence (Cialdini, 2009) et de perception de soi (Bem, 1972). En d'autres termes, la relation traditionnelle plus tardive des rôles de genre qui sont intériorisés pour l'homme (au moins ostensiblement) obligé de décider et de mener, avec la femme qui suit, est établie dans ces premières interactions de datation. En s'attendant à ce que l'homme dirige, demande et paye, ces comportements précoces, avec le temps, influencent le développement des normes et des rôles dans la relation. Essentiellement, il établit le précédent de la structure relationnelle à suivre, avec l'homme comme dominant / leader dans la relation.

Qu'en est-il de la datation moderne?

Les réponses ici ne sont pas si simples … C'est surtout parce que les rôles de genre ne sont pas si précis. Dans certaines relations modernes, les deux individus choisissent toujours un arrangement «traditionnel» dirigé par un homme. D'autres, cependant, établissent des ménages dirigés par des femmes, ou des partenariats plus égalitaires.

Néanmoins, la psychologie sociale et la «socialisation» de la fréquentation et de la fréquentation nous donnent une idée de la marche à suivre. Essentiellement, si vous avez choisi de demander et de payer pour les dates détermine si vous vous établissez comme un leader ou un suiveur dans la relation qui s'ensuit. Cela conduirait à ce qui suit …

Pour les personnes intéressées par les relations traditionnelles dirigées par des hommes , il peut être logique que l'homme soit toujours censé effectuer tous les mouvements, demander la date et payer. Les hommes qui font cela illustrent leur statut, leur ambition et leur potentiel de leadership. Les femmes qui attendent et acceptent de telles demandes sont au moins «acquéreurs» de l'arrangement, si elles ne choisissent pas activement, n'apprécient pas et ne sont pas attirées par l'exposition.

Bien sûr, il est possible de "tromper" le système – avec la femme qui prend le contrôle à une date ultérieure, ou l'homme qui arrête le leadership. Cependant, en général, accepter un tel arrangement de rendez-vous conduit à une voie de socialisation particulière qui influencera la dynamique relationnelle ultérieure. Donc, si vous ne voulez pas "traditionnel", alors il serait déconseillé de suivre le script traditionnel depuis le début. Si vous voulez cela … alors il pourrait avoir du sens pour le gars à faire face au rejet et atteindre son portefeuille-tant que cela lui vaut le respect, la réciprocité et la déférence dans le processus (pour plus de voir ici, ici, et ici – avec ici et ici comme mises en garde).

En revanche, si une relation traditionnelle est désactivée , il est déconseillé, du point de vue de l'influence, de suivre le scénario traditionnel des rencontres. En particulier, si une femme veut mener ou être égale dans une relation, elle ne crée pas un bon précédent pour être passive et dépendante lorsque cette relation est établie. À tout le moins, cela envoie le mauvais signal, si ce n'est la désavantager sur le plan énergétique.

Par conséquent, pour les relations dirigées par les femmes et égalitaires, il est sensé pour la femme de faire la première demande de date et de payer pour la première date (pour en savoir plus sur la demande, voir ici, ici et ici). Cela établit clairement son désintérêt pour un rôle de relation passive. Cela lui donne aussi l'avantage supplémentaire de choisir activement un amoureux de son choix – plutôt que d'accepter ou de rejeter passivement les hommes qui font une demande. Il y a, cependant, une plus grande chance de rejet (voir ici). Mais, cela semble être le prix social du choix, de l'influence et du leadership.

Dès le premier rendez-vous, un peu comme le script traditionnel, si la femme souhaite un leadership complet dans la relation ultérieure, elle pourrait bénéficier de continuer à payer et à intensifier l'intimité. Cela permettrait d'établir davantage les rôles souhaités, avec elle décider et diriger (pour plus sur cela, voir ici, ici, ici).

En revanche, après la première date, un partage égal des paiements et de l'escalade pourrait être souhaitable pour ceux qui ont des notions plus égalitaires. Dire au gars "qu'il peut avoir le prochain" enverrait facilement un signal si clair de réciprocité et d'égalité. Cela testerait aussi ses intentions d'y mettre un effort égal!

Dans tous les cas, les hommes recevant des demandes pourraient alors être compris comme ayant certaines obligations sociales. Tout d'abord, tout comme ils voudraient que les femmes fassent, ils devraient refuser poliment les demandes non désirées (voir ici). Compte tenu de leur puissance réduite dans l'arrangement, il pourrait également leur être recommandé de sélectionner, tester et sélectionner la femme (ici). Aussi, c'est une mauvaise étiquette de profiter des cadeaux sans intention de réciprocité (voir ici). Enfin, étant donné que la passivité masculine peut ne pas être attrayante sur le plan de l'évolution pour une femme (voir ici), il peut être utile de surveiller les signes d'attraction décroissante (ici). ici, ici, ici, ici et ici).

Conclusion

Bien que nous ayons travaillé sur une analyse compliquée, la conclusion est simple (et influente). Si vous voulez mener dans la relation, vous devriez conduire dans la datation – en demandant des dates, escalade intimité, et payer. En revanche, si vous acceptez passivement de tels choix et faveurs, vous créez un précédent pour un futur rôle passif.

Cependant, si vous voulez une relation égale, il serait peut-être préférable de rompre d'abord avec le script traditionnel des rencontres, de laisser la femme demander et payer d'abord, puis laisser l'homme «prendre la prochaine». Cela envoie le signal clairement pour l'égalité et la réciprocité. Le pouvoir et le leadership seront plus clairement partagés en conséquence.

Donc, avant d'ouvrir la bouche (ou d'atteindre votre porte-monnaie), il peut être utile d'envisager d'abord le type de relation que vous désirez. Quel rôle vous voyez-vous jouer? Votre date respectera-t-elle cet arrangement? Ensuite, définissez la norme et agissez en conséquence.

Allez à www.AttractionDoctor.com pour plus de conseils de datation et de relation (dans les catégories utiles)!

Assurez-vous d'avoir le prochain article aussi! Cliquez ici pour vous inscrire à ma page Facebook, courriel et RSS. Je garde mes amis informés 🙂
Enfin, n'oubliez pas de partager, aimer, tweeter et commenter ci-dessous.

Jusqu'à la prochaine fois … heureux datant et relatant!

Dr Jeremy Nicholson
Le docteur de l'attraction

Articles précédents de The Attraction Doctor

  • Est-ce que jouer dur pour obtenir vous faire tomber amoureux?
  • Pourquoi les hommes sont-ils frustrés par la datation?
  • Pourquoi les femmes ne peuvent pas trouver un homme bon

Les références

  • Bem, DJ (1972). Théorie de la perception de soi. Les progrès de la psychologie sociale expérimentale, 6, 1-62.
  • Buss, DM (2003). L'évolution du désir: Stratégies de l'accouplement humain. New York: Livres de base.
  • Cialdini, RB (2009). Influence: Science et Pratique. Boston: Pearson.

© 2012 par Jeremy S. Nicholson, MA, MSW, Ph.D. Tous les droits sont réservés.