Retrait du fanatisme politique

Je vis à Tucson, en Arizona, à quelques kilomètres de là où Gabrielle "Gabby" Giffords, membre du Congrès, a reçu une balle dans la tête lors d'une réunion publique le 8 janvier. Six personnes ont été tuées, dont une fille de neuf ans et 12 (y compris Giffords) ont été blessés. Giffords est l'une des personnes les plus douces imaginables, quelqu'un qui est resté en quelque sorte intact par le ton vicieux de la politique américaine. Démocrate, elle a toujours travaillé avec le parti républicain pour faire avancer les choses. C'est ainsi que la politique devrait fonctionner pour réaliser quelque chose pour le bien commun.

Le tireur était manifestement fou – une personne saine d'esprit louerait-elle «Mein Kampf» et «Le manifeste communiste», puis tirerait sur 20 personnes? Notre shérif du comté, Clarence Dupnik, a résumé les choses avec justesse lorsqu'il a déclaré que l'Arizona était devenu une «Mecque des préjugés et de la bigoterie». Ce fut le dernier événement qui a mis la noisette de l'Arizona sur la scène nationale. Trop de gens ici en Arizona et partout au pays estiment maintenant qu'il est socialement acceptable d'être complètement déséquilibré, de crier et de pousser, d'appeler des représentants élus et, dans ce cas, de tirer. Arizona souffre d'un grave cas de durcissement des attitudes, et le shérif Dupnik est une voix saine dans un état fou.

Ma propre politique est restée au centre de la plupart des problèmes. (Si vous n'êtes pas d'accord, respectez simplement mon point de vue.) Cependant, je suis un propriétaire d'armes à feu – mais je ne suis pas un fou ou un wacko ou un paranoïaque. (Mes armes sont strictement réservées à l'autodéfense, ce que suggéraient depuis des décennies les deux plus libérales que je connaissais à l'époque.) Cependant, je critique de nombreux propriétaires d'armes à feu et la communauté des propriétaires d'armes, où la paranoïa est profonde. L'Arizona a toujours été en marge et a eu plus que sa part de politiciens farfelus.

Grâce à une législature dominée par la droite et un gouverneur de droite, il est maintenant légal pour toute personne de plus de 18 ans de porter des armes à feu ouvertement ou dissimulées en Arizona; aucune formation n'est requise. Cela signifie qu'il est plus difficile d'obtenir un permis de conduire ou une bouteille de bière que d'acheter une arme et de la porter sous votre chemise. (J'ai opté pour une formation en armement à deux reprises.) Maintenant, le gouvernement de l'État républicain veut permettre aux enseignants et aux étudiants de pouvoir porter des armes sur les campus universitaires. C'est complètement fou. Bienvenue à la pierre tombale moderne et l'OK Corral.

En réponse, certains animateurs de talk-shows locaux se sont plaints des commentaires inappropriés du shérif Dupnik au sujet de la haine et du fanatisme, et les appelants ont jeté leur propre verre au sujet du shérif. Malheureusement, ils étaient trop stupides pour se rendre compte qu'ils démontraient le point de vue de Dupnik sur la haine et l'intolérance.

Les commentaires sur le journal local qui ont été postés sur latimes.com, et washingtonpost.com: "Alors, membre du Congrès Giffords, comment ça Obamacare fonctionne pour vous?" Et "Dommage que ce n'était pas Howard Dean ou Al Gore." Sarah Palin , qui a ciblé les démocrates sur son site Web, y compris les viseurs d'armes à feu dans le district de Giffords, affirme maintenant que ceux-ci n'étaient pas des viseurs d'armes, mais ceux de la portée d'un arpenteur. Et Glenn Beck a publié une déclaration sur son site internet disant qu'il est contre la violence, à côté d'une photo de lui tenant une arme à feu. Ces personnes sont déconnectées et délirantes.

S'il y a un bien qui sortira de cette tragédie, ce sera que les gens et les politiciens apprendront à abaisser le niveau de vitriol et de méchanceté et le chauvinisme politique. Après tout, il aurait tout aussi bien pu être un républicain qui a été abattu. Il est temps de baisser le volume et de regarder les choses que nous avons en commun, même lorsque nos opinions politiques diffèrent. Il s'agit de respecter nos différences comme vous voudriez que les autres respectent vos différences.

Baissez les gens de volume. Écoutez avec respect. Cherchez à comprendre plutôt qu'à persuader.