Lorsque nous entendons parler du narcissisme, de la condition psychologique dans laquelle les gens deviennent excessivement égocentriques, il est presque certain que nous nous attendons à ce que les narcissiques soient en haut de leurs droits. Dans leurs relations, leur travail et leurs relations générales avec les autres, affirment les psychologues, les narcisstic attendent un traitement spécial. De plus, les ayants droit narcissiques pensent que les bonnes choses leur arriveront parce qu'elles méritent des résultats favorables. Dans les compétitions, ils s'attendent à gagner, et dans les mesures de leurs capacités, nous dit-on, ils s'attendent à des scores élevés.
Cependant, que se passe-t-il si certains de ces individus méritent réellement les résultats qu'ils attendent? Est-il possible que les gens qui croient gagner vont avoir cette croyance parce qu'ils ont si souvent gagné dans le passé? Peut-être que la meilleure buteuse de tests s'attendra à un succès mesurable parce qu'elle a toujours obtenu des notes fantastiques. Peut-être que le musicien de la star pense qu'il va gagner des récompenses et des récompenses pour ses performances parce qu'il est vraiment bon dans ce qu'il fait.
Malheureusement, les grands et talentueux qui commencent raisonnablement normalement sur la dimension des droits peuvent tomber en proie à la bulle narcissique. La grande chanteuse d'opéra qui s'est frayé un chemin jusqu'au sommet de sa profession s'attend maintenant à ce qu'elle obtienne la meilleure table dans les restaurants exclusifs ou les super services dans ses magasins de créateurs haut de gamme préférés. Cependant, il y a ceux qui parviennent, même dans le cas des accolades partout, à rester raisonnablement humbles.
Croyant aussi qu'il pourrait y avoir plus de droits narcissiques qu'on ne pourrait le penser, le psychologue Robert Ackerman de l'Université du Texas à Dallas s'est associé à Brent Donnellen, psychologue de la personnalité de l'État du Michigan, pour enquêter sur les subtilités du droit narcissique. Ils croyaient qu'il était important d'identifier les droits normaux, dans lesquels les gens basent leur haute estime de soi sur leurs réalisations réelles. Ceci est différent du droit narcissique, qui se produit lorsque les hautes auto-évaluations des gens sont irréalistes et qu'ils ne méritent pas vraiment les victoires et l'attention dont ils ont besoin.
Les personnes dont les droits sont dans la fourchette normale ont une grande estime de soi fondée sur des actions vraiment élogieuses. Ils s'attendent à gagner non parce qu'ils pensent que tous les autres devraient s'incliner devant leur grandeur, mais parce qu'ils gagnent généralement. Le droit normal, pourrions-nous ajouter, s'applique à des domaines spécifiques de capacités. Vous pouvez vous attendre à gagner aux échecs parce que vous le faites habituellement, mais n'avez pas de telles illusions de grandeur à battre votre cousin préféré dans une partie de billard amicale. Le narcissique autorisé ne fait pas ces distinctions mais pense plutôt que chaque entreprise devrait aboutir au succès.
Les psychologues croient qu'au moins certaines des attentes du narcissist de la victoire et du traitement spécial masquent un sentiment sous-jacent d'infériorité. Allez sous la surface, et vous constaterez qu'au lieu d'avoir un sens solide et élevé de l'estime de soi, le soi-disant «narcissique vulnérable» se sent inadéquat. Le spectacle de la grandeur n'est que cela, un spectacle. Les «grandioses» narcissiques pensent honnêtement qu'ils sont meilleurs que les autres et leur amour-propre n'a pas de telles fissures dans l'armure.
Même le narcissique qui a droit à un traitement spécial peut s'attendre à un traitement spécial et maintenir une haute estime de soi sans se prévaloir des droits des autres. Par exemple, une cliente autorisée pourrait croire qu'elle ne devrait pas faire la queue parce qu'elle est une personne si importante. Cependant, si elle est coincée derrière quelqu'un d'autre dans une voie de check-out lente, elle attendrait toujours son tour.
Comme vous pouvez le voir, le droit narcissique n'est pas un concept unitaire. Pour tirer parti de ses dimensions, Ackerman et Donnellen ont utilisé une échelle, l' Échelle d'admissibilité psychologique (ÉPS) , qui se rapporte aux sentiments de haute estime de soi. Les scores des gens sur le SPE prédisent leur tendance (croyez-le ou non) à prendre des bonbons à des enfants, estiment qu'ils méritent un salaire, le manque d'empathie dans les relations étroites et l'expression de l'agression. Cependant, les scores de PSE ne sont pas liés au névrosisme, à la tendance à l'instabilité émotionnelle.
La deuxième mesure utilisée par Ackerman et Donnellen était l' échelle Narcissistic Personality Inventory – Entitlement / Exploitativeness Scale (NPI-EE). Les scores sur le NPI-EE se rapportent à une série de tendances pathologiques, y compris la psychopathie, le machiavélisme, le névrosisme et l'antagonisme. Les personnes qui obtiennent un score élevé à cette mesure ont également une faible estime de soi, une satisfaction de vivre et une santé psychologique globale. Ils ont également tendance à signaler qu'ils se sentent en colère et agressifs (ce qui est également vrai pour les personnes qui se situent à l'échelle du PSE). En général, cependant, le NPI-EE semble exploiter cette forme vulnérable de droit narcissique dans laquelle les gens essaient de masquer leur faible sentiment d'estime de soi avec des protestations ouvertes de leur propre grandeur.
Dans une série d'études sur les étudiants de premier cycle, Ackerman et Donnellen ont testé les relations entre les deux échelles et d'autres mesures de la personnalité et de l'estime de soi ainsi que des tendances psychopathiques incluant le comportement antisocial, le manque d'empathie et la tendance à tricher. Nous devrions garder à l'esprit en interprétant les résultats que les participants n'étaient pas nécessairement représentatifs de la population adulte, ce qui, malheureusement, est un problème dans beaucoup de recherches sur la personnalité. De plus, les participants ont fait des rapports sur eux-mêmes et il n'y avait pas de véritables vérifications autres que ce qu'ils ont dit d'eux-mêmes.
Le but de cette recherche était principalement d'analyser dans quelle mesure les deux mesures distinguent les deux types de droits. En s'appuyant sur ces résultats, il serait alors possible d'avoir des outils plus précis dans les études futures. Néanmoins, en soi, l'étude donne un aperçu de la façon dont les personnes ayant droit de regard se perçoivent elles-mêmes et le monde et le fait que le droit se présente sous différentes formes.
Les analyses statistiques que les chercheurs ont utilisées leur ont permis de conclure qu'il existe une distinction mesurable entre les formes grandioses et vulnérables du droit. Il ne suffit pas de savoir que quelqu'un a le droit de comprendre pourquoi cette personne semble si centrée sur elle-même. Vous devez également savoir si ce droit découle d'une crainte sous-jacente d'être inadéquat ou si c'est simplement une expression de pure grandeur.
Qu'en est-il de la distinction entre le droit normal et sa contrepartie plus grandiose? Les chercheurs ont trouvé un soutien pour cette distinction. Par exemple, l'item "Je me sens autorisé à plus de tout" signifie "grandiosité". En revanche, le point «Les grandes choses devraient venir à moi» est celui avec lequel les personnes ayant les deux types de droits ont tendance à être d'accord.
Les modèles de relations entre les deux mesures et les variables de personnalité supplémentaires ont montré que ces échelles différaient de façon importante. Les personnes ayant un NPI-EE élevé (ie droit à l'exploitation) avaient aussi une faible estime de soi, de plus grandes tendances à un comportement antisocial, une empathie plus faible et une plus grande tendance à admettre la tricherie. Ceux qui sont haut placés sur le SPE, pour vous le rappeler, ont mesuré un droit grandiose, avaient une plus grande estime de soi et une tendance légèrement accrue à admettre des comportements antisociaux.
Il n'est pas toujours facile d'amener les gens à admettre leurs propres tendances, que ce soit de la variété grandiose ou exploitée. Cependant, les éléments peuvent vous fournir des indices à utiliser lorsque vous essayez de vous comprendre ou de comprendre les autres dans la tendance vers la grandeur. Les items du NPI-EE (exploitation) comprenaient, en plus de celui que j'ai mentionné plus haut, des affirmations telles que «Je ne serai jamais satisfait jusqu'à ce que j'obtienne tout ce que je mérite» et «J'insiste pour obtenir le respect qui me revient. "Quelqu'un avec le type normal de droit pourrait, en revanche, être d'accord avec la déclaration" Je prends mes satisfactions comme elles viennent. "Les éléments sur le PSE qui, encore une fois, droit" grandiose "(haute estime de soi) inclus" Great les choses devraient venir à moi », et« je demande le meilleur parce que je le vaux bien ».
Le droit n'est pas un concept unitaire, alors. En outre, en plus de ces trois variétés, il peut également y avoir une variante qui implique la rage. Les personnes ayant ce type de droit sont les plus susceptibles, comme l'indique le terme, d'exploser lorsque les gens ne se plient pas à leurs souhaits.
Les personnes qui, parmi nous, ont droit à un traitement spécial lorsqu'elles n'ont rien fait de spécial peuvent rendre la vie difficile à leur entourage. Si vous soupçonnez que vous pourriez avoir ces tendances, la présente recherche suggère la valeur d'essayer de comprendre si vous faites provient d'un sentiment de vulnérabilité ou au contraire est due à une estimation gonflée de vos capacités.
Vous n'avez pas à vivre éternellement avec les traits qui peuvent rendre votre vie misérable. Une fois que vous comprenez d'où ils viennent, vous pourrez peut-être surmonter votre fort besoin d'être «spécial» et plutôt travailler à vous accepter comme vous êtes vraiment.
Suivez-moi sur Twitter @swhitbo pour des mises à jour quotidiennes sur la psychologie, la santé et le vieillissement. N'hésitez pas à rejoindre mon groupe Facebook, "Fulfillment at Any Age", pour discuter du blog d'aujourd'hui, ou pour poser d'autres questions à propos de cette publication.
Copyright Susan Krauss Whitbourne, Ph.D. 2014
* Je dois noter que ce concept découle du travail de Theodore Millon, décédé à l'âge de 85 ans, après une carrière qui a ouvert la voie à notre compréhension des troubles de la personnalité.
Référence:
Ackerman, RA, et Donnellan, MB (2013). Évaluer les mesures d'autodéclaration du droit narcissique. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 35, 460-474. doi: 10.1007 / s10862-013-9352-7
