Le mythe de la toxicomanie comme «destructeur de l'égalité des chances»

Article de nouvelles :

Les nouvelles données du CDC au niveau du comté mettent en évidence la variation géographique extrême des taux de prescription d'opioïdes, certaines régions présentant des équivalents morphine moyenne par habitant 10 fois plus élevés que ceux des comtés les moins touchés. Comme on le voit sur la carte ci-dessous, Appalachia semblait être un point chaud géant. Mais chaque état avait au moins un comté avec un taux élevé d'utilisation d'opioïdes par habitant.

Quiz question :

Pensez-vous que les différents comtés avec des niveaux élevés d'utilisation d'opiacés étaient le comté le plus riche de leur état (disons West Chester, à New York?)

Si vous deviniez (à tort) le comté le plus riche, vous suivriez parfaitement la logique de la maladie: «Puisque tout le monde est également sensible, alors les gens les plus riches sont les plus capables de s'offrir les médicaments».

Interlude historique :

Au cours de ma longue carrière, j'ai enseigné une fois dans le plus grand centre universitaire de neurochirurgie de l'Université Concordia à Montréal (où se trouve Roy Wise, le supposé découvreur que les rats aiment tellement la cocaïne qu'ils stimuleront leur cerveau, comme la cocaïne, jusqu'à ce qu'ils meurent).

Quand j'ai interrogé ce groupe sur la façon dont les habitudes de fumer avaient changé, un chercheur aux yeux brillants a levé la main et a répondu: "les gens plus riches fument plus, puisque les prix ont tellement augmenté." Réponse correcte: fumer devient une habitude les Américains les moins aisés et les moins éduqués.

Alors vous pensez :

Donc, ceux d'entre vous qui ont répondu «les gens sont également sensibles à la dépendance aux opioïdes, et en fait les plus aisés sont pires puisqu'ils ont plus d'argent», croient que les filles d'Obama sont également susceptibles de devenir accro aux personnes vivant dans les Appalaches du statut social et du dysfonctionnement familial?

Pourquoi cela compte :

En plus de toujours être utile de connaître la vérité, puisqu'elle pointe vers les sources de la dépendance dans la vie des gens plutôt que vers les propriétés addictives mythiques de la drogue, la croisade contre l'addiction, armée de la vérité (si elle pouvait l'accepter ) mettrait l'accent sur l'iniquité, les opportunités sociales, les situations de vie des gens plutôt que sur l'approvisionnement en médicaments, qui sont infinies.

Un voyant latéral du rapport d'opioïdes CDC :

En fait, la consommation d'opioïdes a diminué à l'échelle nationale, tandis que les décès liés à la drogue (surdoses incorrectement étiquetées) ont explosé, allant même au-delà des données de 2015 dans le rapport actuel de la CCL.

Ce que vous pouvez faire à la maison:

Lorsque vous vous joignez à votre groupe de crise d'opioïdes local, et que quelqu'un déclare que la vue est «addiction-est-une-égalité-opportunité-destructeur», posez des questions telles que:

  • "Voulez-vous dire que les filles d'Obama sont tout aussi susceptibles de devenir dépendantes que les enfants dans les familles dans les Appalaches qui ont vécu avec des générations de dysfonctionnement familial et social?"
  • "Donc, tout le concept que nous entendons dans les écoles à propos des enfants" à haut risque ", des enfants issus de familles fracturées et vivant dans de mauvaises conditions économiques et sociales, est un mythe urbain?"
  • "Est-ce que vous et votre famille n'avez jamais pris un analgésique? J'ai. Pourquoi ne sommes-nous pas devenus dépendants?

Mes places dans la section addiction de mon vol international :

Un dernier conte grand. De retour de Londres lundi dernier, je me suis retrouvée assise à côté d'un médecin qui dirigeait une clinique de traitement de la douleur dans un pauvre comté de Virginie à la frontière de la Virginie-Occidentale et près du sud de l'Ohio. Il s'est opposé avec véhémence à l'utilisation de calmants, et a critiqué d'autres médecins pour prescrire trop de médicaments. (Il a supposé que je ressentais la même chose quand il a découvert que j'avais enseigné sur la dépendance en Angleterre.)

J'ai finalement demandé: "Avez-vous eu un impact sur les décès liés aux opioïdes dans votre comté?"

Il m'a regardé, surpris, "Nous sommes une petite clinique avec moins de cent patients."

Je l'ai rapidement rassuré: «Oui, le tien est une mission précieuse, pour aider les personnes qui veulent arrêter de consommer de la drogue pour leur douleur chronique.

Il a répondu: «Nous devons souvent les vendre dur. Ce n'est pas leur disposition naturelle. "

Puis il ajouta: "Bien sûr, quand nous refusons des pilules, ils peuvent aller n'importe où dans les rues du comté et les trouver."

J'ai ensuite déménagé pour m'asseoir à côté de la femme lourdement tatouée dans la rangée suivante pour parler de la façon dont elle se saoulait tous les soirs pour aller dormir. (Je vous ai dit que j'étais dans la section addiction de l'avion.)

Une dernière réflexion :

Si les gens ne reçoivent pas d'analgésiques distribués par un fournisseur autorisé, mais qu'ils ramassent leurs drogues dans la rue, sont-ils plus ou moins susceptibles de mourir? (Indice: le ratio n'est même pas proche, plus de 100 à 1.)

La plus grande citation sur la crise d'un président américain :

Le président sortant, Barack Obama (qui a choisi un homme malade pour être son czar de la drogue, malgré ses propres expériences de vie contradictoires), a donné suite à une décision unanime des gouverneurs américains de réduire les prescriptions d'opioïdes:

«Si nous consultons des médecins en ce moment et que nous disons« Ne pas surprescrire »sans prévoir des mécanismes permettant aux gens de ces communautés de faire face à la douleur qu'ils ont ou aux problèmes qu'ils ont, alors nous n'allons pas résoudre le problème. , parce que la douleur est réelle, la maladie mentale est réelle ", a déclaré M. Obama lors de sa rencontre avec les gouverneurs lundi. "Dans certains cas, la dépendance est déjà là."