Robert Whitaker sur Mad en Amérique

L'entrevue suivante fait partie d'une série d'entrevues sur l'avenir de la santé mentale qui durera plus de 100 jours. Cette série présente différents points de vue sur ce qui aide une personne en détresse. J'ai cherché à être œcuménique et inclus de nombreux points de vue différents des miens. J'espère que ça vous plait. Comme pour tous les services et ressources dans le domaine de la santé mentale, veuillez faire preuve de diligence raisonnable. Si vous souhaitez en savoir plus sur ces philosophies, services et organisations mentionnés, suivez les liens fournis.

**

Entretien avec Robert Whitaker

Où devriez-vous vous tenir au courant des derniers développements dans les domaines de la psychologie critique, de la psychiatrie critique et de l'antipsychiatrie? Il n'y a actuellement pas de meilleur endroit sur le Web que l'excellent site Web de Robert Whitaker, Mad in America, qui abrite de nombreux blogueurs en santé mentale du monde entier. Voici Robert Whitaker sur ses intentions pour Mad in America.

• L'influence de, et sur, l'épigénétique
• La dépendance est traitable
• Le très étrange monde de la recherche sur le sexisme
• Les médicaments contre la douleur, l'héroïne et vous
• L'envie peut être bonne pour toi

EM: Vous dirigez un site Web très respecté et fréquemment visité appelé Mad in America. Que voyez-vous sa fonction à être?

RW: Je pense qu'il sert plusieurs fonctions. L'une consiste à fournir des rapports réguliers sur les résultats de la recherche qui remettent en question le paradigme actuel des soins basé sur les médicaments, mais qui ne sont généralement pas diffusés auprès du grand public pour cette raison. Deuxièmement, les blogs fournissent une exploration régulière des échecs de notre paradigme actuel de soins, et des possibilités alternatives. Troisièmement, les histoires personnelles fournissent aux lecteurs une voix qui manque à la plupart du dialogue public sur la psychiatrie aujourd'hui, et c'est la voix de ceux qui se sont sentis lésés. Tous ensemble, nous espérons que ces parties serviront de forum public pour repenser – et refaire – la psychiatrie.

EM: Si je suis une personne en détresse émotionnelle ou mentale, ou l'être cher d'une personne en détresse, comment puis-je utiliser au mieux votre site Web?

• Premier amour, amour perdu: est-ce impression?
• Le régime de sommeil?
• Ames blessées I
• S'attaquer aux problèmes de poids à mi-vie: un plan en cinq étapes
• Fowl Jouez! Repulpé, pompé et massé

RW: Vous pouvez utiliser le site Web pour accéder à des études de recherche sur les médicaments psychiatriques (voir la page d'information sur les médicaments et les fonctions de recherche), ainsi que pour en apprendre davantage sur les expériences de ceux qui ont vécu une telle détresse. Vous pouvez également lire des histoires de rétablissement réel et solide, de personnes qui revivent des vies entières, ce qui contredit l'histoire pessimiste de la psychiatrie traditionnelle, à savoir que les gens ont des maladies cérébrales chroniques. Vous pouvez donc utiliser le site pour faire des «choix éclairés» sur le type de soins qui pourrait être le meilleur.

EM: Si vous aviez des ressources et une influence illimitées, quels changements voudriez-vous voir dans le système actuel de santé mentale «diagnostiquer et traiter les troubles mentaux»?

RW: Je commencerais partout. Nous devons admettre que nous ne connaissons pas les causes biologiques des troubles mentaux. Nous devrions nous débarrasser du DSM, car les diagnostics de ce manuel n'ont jamais été «validés» et pourtant notre société les traite comme tels. Cela fait beaucoup de mal. Au lieu de cela, nous devons considérer la plupart des troubles mentaux comme des problèmes épisodiques et essayer d'aider les gens à traverser ces périodes de crise, en leur apportant le plus possible de soutien social et ainsi minimiser le pourcentage de personnes qui les patients. Et nous devrions essayer de minimiser l'utilisation de médicaments psychiatriques, particulièrement à long terme.

EM: Pouvez-vous nous dire votre position sur les soi-disant médicaments psychiatriques?

RW: Je pense que la recherche montre que les médicaments, pour la plupart, ont un avantage marginal à court terme, et qu'à long terme, ils augmentent la probabilité que les gens deviennent chroniquement symptomatiques et ont une déficience fonctionnelle. Certaines personnes vont bien sur eux, bien sûr. Mais dans l'ensemble, les preuves sont accablantes qu'elles aggravent les résultats à long terme.

EM: Vous invitez les gens à contribuer à votre site et à être une ressource. Que voyez-vous comme des moyens pour que les gens intéressés se joignent à vous et soutiennent Mad in America?

RW: De nombreuses façons. Nous invitons les gens à commenter, et nous pensons que de tels commentateurs s'ajoutent à notre site de manière importante. Nous sommes également un site qui est financé par nos lecteurs, et donc le soutien des lecteurs est ce qui nous permet de continuer. Nous fonctionnons avec très peu d'argent, et un tel soutien est absolument vital pour nous.

**

Robert Whitaker est l'éditeur du webzine Madinamerica.com et l'auteur de cinq livres, dont trois racontent l'histoire de la psychiatrie. Visitez-le à: http://www.madinamerica.com/robert-whitakers/

**

Eric Maisel, Ph.D., est l'auteur de plus de 40 livres, dont L'avenir de la santé mentale, Repenser la dépression, Maîtriser l'anxiété créatrice, Camp d'entraînement Life But et The Van Gogh Blues. Écrivez le Dr Maisel à [email protected], visitez-le à http://www.ericmaisel.com, et apprenez-en davantage sur l'avenir du mouvement de la santé mentale à http://www.thefutureofmentalhealth.com

Pour en savoir plus et / ou pour acheter L'avenir de la santé mentale, visitez ici.

Pour voir la liste complète des invités, veuillez visiter ici:

Interview Series