En changeant de chaîne de télévision l'autre soir, j'ai entendu un évangéliste raconter des actes contre nature et des crimes contre la nature et j'ai fait une pause pour y réfléchir. Le génocide me semblait un acte contre nature et un crime contre nature, mais je savais que le prédicateur ne parlait pas de politique. Bien sûr, il parlait de sexe.
Le sexe non naturel est un terme religieux couvrant tout acte sexuel considéré comme immoral ou immoral parce que les participants ne sont pas mariés, parce que cela ne mène pas à la procréation, ou parce qu'il n'est pas conforme aux lois d'une religion particulière.
USLegal.com définit le sexe non naturel, ou un acte contre nature, comme un terme juridique pour certains actes sexuels, y compris le sexe oral et anal, l'inceste, le sexe procréatif dans la mauvaise position, la sodomie, la bestialité et la nécrophilie. Remarquez que les actes sexuels sont dans la mauvaise position (comme défini par qui?) Et la nécrophilie dans le même bateau moral et / ou légal. La sodomie, définie par la plupart des dictionnaires comme le sexe anal (avec un autre homme est aussi généralement impliqué) est si mauvaise qu'elle est mentionnée deux fois. Pourtant, les Centres de contrôle et de prévention des maladies ont récemment estimé que 38% des hommes âgés de 18 à 59 ans avaient eu des relations sexuelles anales avec une partenaire féminine.
Ensuite, il y a le terme «crimes contre la nature» qui peut signifier n'importe laquelle des interprétations ci-dessus que l'utilisateur se soucie de lui donner. Il est le plus souvent utilisé pour désigner un comportement homosexuel. Pourtant, loin d'être contre nature ou contre la nature, le comportement de même sexe se produit chez les oiseaux et les bêtes dans le même pourcentage de population que chez les humains.
Donc, légalement ou moralement, de nombreux actes sexuels populaires commis par des individus et des couples légalement mariés et moralement honnêtes sont considérés comme des actes sexuels contre nature quelque part et susceptibles d'être sévèrement punis par certains tribunaux juridiques ou religieux. Ce serait risible à moins que vous ou quelqu'un que vous aimez soyez l'un des individus moralement honnêtes pris au piège de telles définitions pernicieuses.
Quand une mante religieuse mord la tête de son compagnon pendant l'acte de copulation, c'est un acte naturel pour les mantes en prière. En tant qu'humain, vous pouvez et devez définir pour vous-même ce qui est naturel pour vous et votre partenaire sexuel. Si un acte ne vient pas naturellement mais semble faire appel, vous pouvez étirer vos propres limites pour l'inclure dans votre répertoire sexuel. Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas le cas.
Si je devais définir un acte sexuel contre nature pour moi-même, je suppose que ce serait le cas: Il y a des années, lorsque j'écrivais ma chronique syndicale "Ask Isadora", je répondais à la question du lecteur en disant que l'autofellation était impossible physiquement. . J'ai dû imprimer une rétractation quand j'ai reçu par la poste une bande vidéo d'un jeune homme (et souple!) Faisant exactement cela. Cela a été aussi proche d'un acte contre nature que j'en ai jamais entendu parler.
Une des meilleures définitions d'un acte sexuel surnaturel que j'ai jamais entendu était «quelqu'un qui est physiquement impossible.» Cela met la «non-naturel» de l'homosexualité, du sexe oral ou anal, et d'autres comportements sur la liste des prédicateurs. Tout le reste est tellement flam-flam moraliste.
